INFORMÁTICA // UN ESTUDIO SEÑALA LA POSIBILIDAD REAL QUE EXISTE DE ACABAR CON ESTE PROBLEMA
Tres bancos en paraísos fiscales sustentan el ‘spam’ farmacéutico

El análisis de la cadena de valor de este negocio llevado a
cabo desde las universidades de California-Berkeley
y Budapest sugiere que un acuerdo internacional con los
intermediarios de pago supondría el fin del correo basura.

26/09/11 · 8:00
Edición impresa
JPG - 87.3 KB
Ilustración: Luis Demano

El spam, anglicismo con que se denomina
el correo electrónico comercial
no solicitado, podría tener sus
días contados si existiera la voluntad
política necesaria para terminar con
él. Al menos esto es lo que demuestra
un reciente estudio realizado por
las universidades de California-
Berkeley y Budapest, del que se deduce
una solución técnicamente viable.

En el documento se analiza su
modelo de negocio y se establece la
cadena de valor que desarrolla, desde
el envío de la publicidad abusiva
hasta la recepción del producto, pasando
lógicamente por su producción
y el pago del mismo. De este
modo se ha localizado el eslabón débil
de este lucrativo negocio: tres únicos
bancos controlan el flujo del 95%
del spam farmacéutico,
lo que supone
la gran mayoría del mismo. Por lo
tanto, un acuerdo internacional para
su bloqueo con los intermediarios de
pago, como Visa o Mastercard, podría
ofrecer una solución definitiva.

Así, se podría confeccionar una lista
de los bancos que llevan a cabo estas
operaciones y desarrollar una legislación
que impidiese aceptar operaciones
desde los mismos a los emisores
de tarjetas de crédito.
Sin embargo, resulta difícil hacer
frente al spam en un escenario
económico como el actual, marcado
por la desregulación del sistema
financiero mundial. La estrategia
empresarial de quienes se enriquecen
con este negocio
nacido al calor
de internet no puede estar más
adaptada al capitalismo globalizado.
En pocas palabras, podemos
decir que consiste en encontrar el
país con la legislación más permisiva
para cada fase del proceso. Así,
dado que su objetivo son básicamente
versiones de conocidos medicamentos
como Viagra, se buscan
lugares cuya legislación permita
evitar problemas de propiedad
intelectual tanto en su fabricación
como en el alojamiento de su web.
Hablamos de países como Rusia,
China o Brasil.

Paraísos fiscales y ‘spam’

Del mismo modo, se utilizan los
centros financieros offshore (comúnmente
conocidos por paraísos
fiscales) para realizar el cobro
y
escapar así a los controles de todo
tipo que pudiera haber en el país
donde se encuentra el comprador.
Por supuesto, el envío por correo
no supone ningún problema.
Además, se cuenta con que la actividad
no será perseguida en la
práctica a menos que exista una
denuncia por parte de un comprador
que pueda sentirse estafado.

Juan Hernández Vigueras, experto
en paraísos fiscales y miembro el
Consejo Científico de ATTAC, no
muestra su sorpresa ante dicho
modelo de negocio. “El marco general
de la ideología del libre mercado,
que aboga por la no intervención,
trae consigo estas prácticas
desleales
que, sin embargo, son
permitidas en la práctica”, explica.
Preguntado acerca de la posible
solución, duda sobre la voluntad
política de llevarla a cabo: “EE UU
ya intentó controlar la financiación
terrorista tras los atentados del 11
de septiembre de 2001, con la protesta
formal de Bélgica y finalmente
sin resultados”.

Se refiere al programa secreto
de espionaje de transferencias
bancarias que la CIA llevó a cabo
en colaboración con Swift, la empresa
que gestiona los pagos electrónicos.
Tras destapar la noticia
The New York Times, se produjo
su interrupción debido a la reacción
del Gobierno belga, donde tiene
su sede. Sin embargo, la UE finalmente
se mostró dispuesta a cooperar
y en noviembre pasado se
firmó un acuerdo que otorgaba a
Washington la cobertura legal necesaria
para investigar en ciertos
casos a sus propios ciudadanos y
residentes. Este hecho demuestra
hasta dónde se puede llegar cuando
hay voluntad política. En todo
caso, prosigue Juan H. Vigueras,
“habría que reformar el tratado de
la UE,
puesto que prohíbe las restricciones
en cuanto a tráfico de
capitales a terceros países, no solo
entre Estados miembros”.

Por su lado, David Talbot especula
en la web Tech Review (technologyreview.
es) sobre la posibilidad
de que las empresas farmacéuticas
cuya propiedad intelectual estaría
siendo escamoteada (esta vez con fines
poco éticos que nada tienen que
ver con un sistema sanitario de acceso
universal) puedan emprender acciones
como las llevadas a cabo contra
la fabricación de genéricos en
India o Brasil. En última instancia,
hay que recordar que el spam, además
de las molestias personales y
los problemas técnicos que ocasiona
en las redes, supone una serie de violaciones
de las leyes de protección
de datos.
En todo caso, el citado estudio
demuestra la sobrada rentabilidad
de un negocio que explota al
máximo las posibilidades del actual
flujo instantáneo de capitales.

LOS DOMINIOS
DEL SPAM

LAS ENTIDADES
IMPLICADAS

Los bancos son Mauricio, Anguila,
St. Kitts & Nevis. Esta última
entidad es el domicilio caribeño
de una empresa clave de la
trama Gürtel.

TPV VIRTUALES

Las empresas de spam, radicadas
en Rusia, China o Brasil, contratan
en bancos de paraísos fiscales
terminales de pago virtual
(TPV) para realizar los cobros.

Tags relacionados: Número 157 Sanidad
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

Ilustración: Luis Demano
Ilustración: Luis Demano
separador

Tienda El Salto