"""SI ERES LEGAL, COMPARTE"" // TRAS EL ÉXITO DE LA CONTRACAMPAÑA, EL MINISTERIO ANUNCIA MEDIDAS ""ANTIPOPULAR
Cultura premia una mofa de su campaña

Las maniobras del
Gobierno para legislar
las descargas se enfrenta
a una importante
oposición. El Ministerio
premió una ridiculización
de su campaña por error.

22/01/09 · 0:00
Edición impresa

“Me lo contaron en el colegio, entré y
me bajé unas películas, me entraron
virus y me tuve que cambiar la CPU
porque los virus se metieron en el
procesador. No os bajéis cosas. Hay
gente que pone cosas malas dentro
de los archivos y te roban tus datos,
tus fotos, y todo!!!! Sé legal FACILMENTE!!!”.
Éste es el comentario
con el cual un internauta que responde
al alias de ‘cunelingüista’ ha ganado
el premio mensual al mejor testimonio
que otorga el Ministerio de
Cultura a través de su web siereslegalereslegal.
com.

Pero no era un comentario cualquiera.
Formaba parte de una iniciativa
para ver quién era capaz de colar
comentarios ridículos en la pagina
del Ministerio, como cuentan en
http:\\forocoches.com/foro-
/showthread.php?t=1113639
.
Cualquier persona con mínimos
conocimientos técnicos sabe que
los virus no pueden infectar un procesador.
Las burlas en los foros de
internet no tardaron en llegar. Y
apuntaron hacia la ignorancia de
una institución cuya campaña pretende
educar sobre las mentiras
asociadas al uso de ordenadores.
“Infectarse por bajar películas es
algo muy raro, normalmente no es
por bajar películas en sí, sino por
bajarse un programa malicioso de
una web que lo hace pasar por un
programa de descargas”, explican
desde hacktivistas.net
Es la enésima anécdota de una
campaña ministerial que, además,
ha sido acusada de intentar manipular
a la opinión pública. De ser un
globo sonda que prepara el terreno
para convertir en delito las descargas
de material protegido con copyright,
a imagen y semejanza de la
“ley Sarkozy” (ver recuadro). El objetivo
de la campaña “es criminalizar
un acto que es totalmente legal en
este país. Detrás están los grupos de
presión y las entidades de gestión
que quieren reformar la ley”, declara
a DIAGONAL un miembro de siereslegalcomparte.
com
, una contracampaña
organizada desde las redes que
confluyen en compartir es bueno.
Con varias victorias ya en su haber
frente al Ministerio, entre las que
destaca, por su importante repercusión
en los medios, una descarga de
archivos delante de la sede del PSOE
y ante los ojos de la policía, para demostrar
que no existía ilegalidad alguna
en esta práctica.

Pero no ha sido la única hazaña lograda.
También movilizaron a internautas
de todo el Estado para conseguir
que al teclear las palabras “si
eres legal” en el buscador Google
apareciera como primer resultado la
web de la contracampaña (siereslegalcomparte.
com
), una página que
visualmente replica la institucional.
Ante esta situación, el Ministerio se
vio obligado a contratar un enlaceanuncio
con Google para dar visibilidad
a su campaña en el buscador.

Las “mentiras” del Ministerio

No todo son alegrías, desde mediados
de enero la web alternativa sufre
frecuentes ataques con spam en la
sección de comentarios. Estos no
han logrado afectar a los contenidos
entre los que destacan “las diez mentiras”
que el Ministerio ha publicitado.
Por ejemplo, la asociación que la
prensa ha realizado entre “violaciones
de la ley de propiedad intelectual”
y “descargas ilegales”, olvidándose
de que compartir ficheros no
constituye ningún delito. Por lo tanto,
en nuestro marco jurídico las descargas no constituyen un delito.
Mientras, como denuncian en
diferentes foros de internet, el objetivo
del Gobierno podría ser
“convencer a la gente de que nunca
tuvo el derecho a descargar para
luego poder reformar la ley sin que
nos demos cuenta de que hemos
perdido esos derechos”. A la vez, el
ministro de Cultura, César Antonio
Molina, anuncia medidas “impopulares”,
que, según varios diarios, serían
muy parecidas a la ley de los
tres avisos francesa. Eso sí, sólo
afectaría a las obras con copyright,
mientras que las licencias de copyleft
no se verían afectadas.
Según se puede leer en hacktivistas.
net, la pelea es por “la legalidad
del libre intercambio de cultura”.
Por su parte, el Partido Pirata
ha lanzado una campaña para presionar
a las operadoras para que no
cooperen con el Gobierno.
Además, según varios abogados
consultados por DIAGONAL, existen
dudas sobre la compatibilidad
y viabilidad de la aplicación de una
ley de este tipo en el marco jurídico
vigente. Actualmente, sin una
orden judicial, las operadoras ni siquiera
pueden proporcionar el
nombre de los usuarios de una IP,
y menos aún el tipo de archivos
que descarga ese usuario. Los internautas
están dispuestos a dar la
batalla y convocan para marzo
unas jornadas a través de http://wik
i . h a c k t i v i s t a s . n e t / i n d e x . -
php/Organizacion/Jornadas_2009
.

Ley Sarkozy: tres y fuera

El modelo francés no
penaliza el tráfico
P2P propiamente
dicho, sino que
limita la legalidad
del intercambio.
Cuando los usuarios
comparten obras culturales
a través de programas
como Emule, se puede vigilar
las IP que se conectan. En el
caso de que la descarga sea
de material con copyright contactan
con el proveedor y tras
averiguar la persona física o
jurídica tras el contrato envían
un aviso. Al tercero, el proveedor
está obligado a
desconectar.
Muchos señalan
como promotora a
la Federación Internacional
de la
Industria Fonográfica,
uno de los grupos de
presión internacionales más
incisivos, que en los últimos
meses ha defendido el modelo
de los tres avisos. Paralelamente,
en países como Suecia
se han iniciado denuncias
a administradores de páginas
de descargas , contra The
Pirate Bay.

Empresas vigilan usuarios

Las empresas privadas
de vigilancia de
los usuarios de
P2P están en
auge. Empresas
como MediaDefender,
MediaSentry o
DtecNet, especializadas
en buscar usuarios que se
descargan contenidos con
propiedad intelectual. En
Suiza, la empresa Logistep
tuvo problemas legales por
prácticas inapropiadas. En
Europa algunas agrupaciones
discográficas y cinematográficas
contratan sus servicios.
En el modelo de Sarkozy,
estas empresas
son piezas
clave para la persecución
de los
usuarios de P2P.
Por otra parte también
existen empresas
que presumen de “haber
ensuciado” las antiguas redes
P2P Kazaa o Napster. La
extinta Overpeer fue acusada
de subir archivos fake de pornografía,
incluso infantil, con
el objeto de generar “alarma
social”. Ver Debates en DIAGONAL
Nº 88, 89 y 93.

Más años de copyright

El 27 de enero, el Parlamento
Europeo
votará para doblar
el período de vigencia
del copyright de
Audi, actualmente
de 50 años. Un estudio
encargado por el
Gobierno del Reino Unido,
Gowers review (2006), y otro
por la UE a la Universidad de
Amsterdam mantienen que el
90% de los beneficios generados
por la extensión va a las
discográficas y solo un 2%
para el 80% de los artistas
europeos. Ambos estudios desaconsejaron extender
el copyright porque
el consumidor
pagará precios más
altos, limitará la
competitividad y los
principales beneficiados
serán las grandes discográficas.
Por supuesto también,
denuncian que retrasaría
el crecimiento del material que
es de dominio público. Para
evitar la prolongación de los
derechos de autor hasta los
cien años, se puede firmar una
petición online en http://soundcopy-right.eu/petition

Podéis ver un video informativo (en inglés)

Para escribir a los europarlamentarios electos por el Estado Español

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

Pixel y Dixel
Pixel y Dixel
separador

Tienda El Salto