PAULO MARTINS. Sociólogo brasileño especializado en nanotecnología / Lucas Marco

DIAGONAL.: ¿Qué es el nuevo paradigma
de la nanotecnología?

PAULO MARTINS: La convergencia
tecnológica entre nanotecnología,
biotecnología, neurociencia o
tecnología de la información está
colocando a la ciencia en un estadio
muy avanzado. La nanotecnología
es la base porque trabaja en
el nivel de los átomos y moléculas.
Los elementos químicos en tamaño
nano (un metro entre un millón)
presentan nuevas características
de gran importancia. Una de las
aplicaciones principales es la llamada
nanoelectrónica.

D.: ¿Qué implicaciones sociales
puede tener la nanotecnología?

P.M: El impacto de la nanotecnología
es mayor que el de otras
disciplinas porque concentra
muchos desarrollos. Puede tener,
asimismo, un gran impacto
en la reducción de puestos de trabajo.
En este sentido, tal vez en
el futuro, el nuevo proletariado
se reduzca a los científicos porque
cada vez se necesitará más
conocimiento específico para
trabajar con realidades nuevas.
El próximo paso es la cuestión de
la seguridad social. Si tenemos
menos trabajadores, ¿cómo podremos
sustentar la jubilación?
Si con el avance de la ciencia vamos
a vivir más, ¿cómo puede la
seguridad social mantener a más
personas por encima de los 65
años? Y por tanto, ¿cómo se desarrolla
la distribución de todo
aquello que produce un país? La
nanotecnología también afectará
a estos ámbitos.

D.: ¿Qué impacto puede tener la nanotecnología
más allá de las fronteras
nacionales?

P.M.: Existe una relación de poder
entre países y con el desarrollo de
la nanotecnología tienen más que
perder los países subdesarrollados
dedicados a la exportación de recursos
naturales (hierro, aluminio,
magnesio, café...). Si un país tiene
la capacidad de manipular los átomos
y las moléculas para hacer hierro
o café, que al fin y al cabo son
una composición de átomos distribuida
de tal forma con tales elementos
químicos, ¿por qué va a importar
café de otro país? El desarrollo
de estas técnicas de manipulación
puede tener un gran impacto
en el comercio internacional.
Quien domina la nanotecnología
puede producir en su laboratorio
en lugar de importar de otro país.
Este impacto muta la correlación
de fuerzas entre los países. Y, finalmente,
la cuestión de la seguridad
estatal y del propio planeta porque
también se va a fomentar una carrera
armamentística.

D.: ¿Cómo se está desarrollando
la investigación en nanotecnología
en la agricultura?

P.M.: En el campo de la agricultura
y la nanotecnología lo que se ha
desarrollado más son los sensores
para tener la capacidad de hacer
una producción agrícola online. No
es preciso estar en el campo, se
pueden desarrollar todos los ciclos
de producción desde casa o desde
la oficina. Se pueden hacer todos
los análisis de agua, temperatura,
componentes para el suelo... También
está muy desarrollado todo lo
que tiene que ver con las industrias
de agroquímicos. Se pueden producir
agrotóxicos en nanocápsulas.
Se pone el principio activo de
los agrotóxicos en las nanocápsulas
para colocarlos en las plantas.
Así, se puede programar cuándo se
rompen estas nanocápsulas. Menos
desarrollado está otro patrón
tecnológico de agricultura más parecida
a la industria. Otro asunto
es que la mecanización de las actividades
agrícolas implica que la entrada
de las máquinas hace que el
suelo se haga compacto, lo cual es
malo. Tienes que tener máquinas
más leves. Con la nanotecnología
tendremos máquinas que sean más
leves para tener menos compactación
de los suelos. Va a ser una actividad
agrícola totalmente controlada
a distancia.

D.: ¿Quiénes serán los incluidos
los excluidos en este nuevo sistema
de producción?

P.M.: Esta pregunta nos la podemos
formular con las tecnologías anteriores
porque éstas también produjeron
excluidos. En Brasil, por ejemplo,
el Gobierno tiene proyectos de
inclusión digital porque muchas
personas no saben utilizar la tecnología
digital. Son los excluidos de la
tecnología digital. ¿Vamos a tener
que hacer proyectos de nanoinclusión?
Parece que sí. Con la nanotecnología
me parece que vamos a tener
más desigualdad social.