CRONOLOGÍA DE UN MONTAJE : PRENSA, MENTIRAS Y ORDENADORES DE LAS FARC
Cómo convertir a Chávez en terrorista en dos meses

El bombardeo de un
campamento de las FARC
en Ecuador por parte de
Colombia inició una
auténtica guerra mediática.
Cualquier parecido entre la
versión de los grandes
medios y la realidad es
mera casualidad.

29/05/08 · 0:30
JPG - 12.7 KB
 
EL PRESIDENTE VENEZOLANO. La agenda informativa de medios en varios países es
encabezada por las actividades de Hugo Chávez / Bernardo Londoy

Primero dijeron que era dictador,
pero no convencieron
a nadie, al ser el presidente
americano que más elecciones
había ganado. Después propagaron
que se estaba armando hasta los
dientes y era un peligro para la estabilidad
de la región, pero la verdad es
que Chávez nunca utilizó una sola
arma fuera de su país. De modo que
lo último ha sido convertirlo en terrorista
en una operación mediática de
dos meses. Repasemos la cronología
de la operación y comparemos cada
acontecimiento en la versión del eje
mediático (El País, Tiempo, The Wall
Street Jornal, el presidente colombiano
Uribe, la Casa Blanca) y la versión
de lo que realmente sucedió.

1 DE MARZO

VERSIÓN DEL EJE MEDIÁTICO: El Ejército
colombiano ataca un campamento
de las FARC en una persecución en
caliente cerca de la frontera de
Ecuador. La noticia ocupa la primera
plana de la prensa internacional.
VERSIÓN REAL: El Ejército colombiano
bombardeó un campamento con
los representantes internacionales
de las FARC a las tres de la mañana
mientras todos dormían. Para ello
invadieron territorio ecuatoriano
internándose dos kilómetros al interior
del país. Asesinaron también
a tres estudiantes mexicanos de
una delegación que se entrevistaba
con el comandante Raúl Reyes. Utilizaron
tecnología y misiles estadounidenses
y después remataron
con un tiro de gracia a los heridos.

Esa delegación guerrillera estaba
en Ecuador para negociar con las
autoridades francesas la liberación
de Ingrid Betancourt. La muerte de
Reyes abortó esa operación. Todos
estos elementos se van sabiendo
posteriormente poco a poco y apenas
se incorporan en las páginas interiores
de la prensa. Otro detalle a
tener en cuenta es que el diario El
Tiempo es propiedad de la familia
Santos, cuyo director –Enrique
Santos– es hermano del ministro
de Defensa –Juan Manuel Santos–
y primo del vicepresidente colombiano,
Francisco Santos.

9 Y 10 DE MAYO

VERSIÓN DEL EJE MEDIÁTICO: El día
9 de mayo The Wall Street Journal
afirma que tuvo acceso a documentos
procedentes del ordenador
de Raúl Reyes que confirman
que Chávez envió dinero a las
FARC. La noticia es replicada en
el diario El Tiempo y todas las
agencias internacionales. Al día
siguiente, el 10, el diario El País,
de España, afirma haber tenido
acceso también a los documentos
de Raúl Reyes y titula “Los papeles
de las FARC acusan a Chávez”.
De nuevo, el diario El Tiempo replica
la noticia.

15 DE MAYO

La Interpol hace público el informe
sobre los supuestos ordenadores de
Raúl Reyes.

16 DE MAYO

VERSIÓN DEL EJE MEDIÁTICO: La prensa
estadounidense, española y colombiana
titula a toda plana que el informe
de Interpol revela que los ordenadores
eran de las FARC y no fueron
manipulados por las autoridades
colombianas. El diario El País afirma
que, “según la agencia policial, Venezuela
financió a las FARC”.

VERSIÓN REAL: El informe de Interpol
no hace ninguna referencia al contenido
de los archivos ya que, tal y como
aclaran al comienzo, los expertos
informáticos que lo realizaron “provenían
de fuera de la región y no hablaban
español” –eran asiáticos– con
el objeto de “eliminar la posibilidad
de que se viesen influenciados por el
contenido de los datos que estaban
analizando”. El informe confirma
que miles de archivos tienen fecha
falsa: “2.110 archivos cuyas fechas
de creación oscilan entre el 20 de
abril de 2009 y el 27 de agosto de
2009; 1.434 archivos cuyas fechas de
última modificación varían entre el 5
de abril de 2009 y el 16 de octubre de
2010” y que los tres ordenadores, los
discos duros externos y las llaves
USB se conectaron después del ataque
y antes de ser entregados a los
investigadores en informática forense
de la policía judicial colombiana.
La Interpol denuncia, por tanto, que
“el acceso a los datos contenidos en
las citadas pruebas no se ajustó a los
principios reconocidos internacionalmente
para el tratamiento de
pruebas electrónicas por parte de los
organismos encargados de la aplicación
de la ley”, hasta el punto de que
en fechas posteriores al 1 de marzo
de 2008, es decir, en manos de las autoridades
colombianas, se comprueba
la “creación de 273 archivos de
sistema, apertura de 373 archivos de
sistema y de usuario, modificación
de 786 archivos de sistema y supresión
de 488 archivos de sistema”. En
cuanto a la procedencia de esos computadores,
el informe comienza aclarando
que “la verificación realizada
por Interpol de las ocho pruebas instrumentales
citadas no implica la validación
de la exactitud de los archivos
de usuario que contienen, de la
interpretación que cualquier país
pueda hacer de dichos archivos, ni
de su origen”.

Ese mismo día se celebra la Cumbre
América Latina y Caribe-Unión
Europea en Lima. El asunto de las
computadoras de las FARC y las acusaciones
a Chávez dominan la agenda
informativa.

CONCLUSIONES

El desarrollo de las informaciones
difundidas muestra una clara coordinación
entre medios estadounidenses
como The Wall Street Journal,
el diario El País y el diario El
Tiempo. Se observa que comenzó El
Tiempo difundiendo las filtraciones
del Gobierno sobre las circunstancias
del ataque, todas ellas desmentidas
posteriormente. Por ello, se pasó
a la estrategia de que fueran los
medios amigos internacionales
quienes recibieran la filtración y difundieran
los supuestos contenidos
de los ordenadores.

De modo que así operó el eje mediático
integrado por el tridente El
Tiempo-El País-The Wall Street Journal.
Es decir, el periódico colombiano
ligado al Gobierno; el español, cuya
empresa aspira a la concesión de
una licencia de televisión en abierto
en Colombia, y el diario estadounidense
que se encarga de la información
económica mundial, que representa
a la ideología conservadora estadounidense.
Una maquinaria bien
engrasada para convencer al mundo
de que Chávez es un terrorista. Al fin
y al cabo, en Iraq salió bien acusar a
Sadam de relaciones con al-Qaeda.

ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DEL ORDENADOR DE REYES: HUMOR QUE NO FALTE
_ Que hayan aparecido ordenadores,
discos duros y memorias
portátiles en perfecto
estado después de un bombardeo
ha provocado una
cadena de comentarios humorísticos
en Venezuela. El
escritor Roberto Hernández
Montoya ha señalado que
«su carcasa, de una aleación
de concubinato de plomo
con pizzicato de titanio reforzado,
la hace invulnerable a
misiles de todo tipo, a bombas
de racimo, a bombas
inteligentes y a todo arsenal
prohibido por acuerdos internacionales.
Te mueres reventado
y la computadora sigue
como una uva y produciendo
materiales a voluntad del
nuevo usuario». No ha faltado
quien ha dicho que no
sería extraño que, más adelante,
algún vocero de la
Casa Blanca haga referencia
a los vínculos 'siniestros' de
Obama con las FARC, porque
así lo dicen los documentos
de las computadoras tras las
declaraciones del demócrata
de que estaría dispuesto a
«mantener conversaciones
directas con los dirigentes de
países como Irán, Siria, Cuba
o Venezuela».
En clave de humor se ha
creado la Asociación de Víctimas
del Computador de Raúl
Reyes, cuya primera actividad
será la convocatoria de
un concurso de cuentos, por
lo que han solicitado a la
población que envíe relatos
inverosímiles tal como aparecen
en la computadora de
Reyes, y el más increíble e
inexacto de los cuentos será
el que se llevará el premio,
que consistirá, cómo no, en
una computadora. Incluso
existe una parodia en la televisión
estatal que presenta
un ordenador, rescatado de
entre los restos del Titanic en
el fondo del Atlántico y completamente
seco, que tiene
informaciones sobre las relaciones
de Uribe con personas
al margen de la ley.

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

separador

Tienda El Salto