MENORES // PSEUDOCIENCIA EN LA JUSTICIA DE FAMILIA
El PP de Valencia apoya un congreso de apología del SAP

Organizaciones feministas se están movilizando contra la celebración en Valencia del IV Congreso Internacional de SAP y Custodia Compartida, a finales de marzo.

30/03/12 · 8:10
Edición impresa
JPG - 66.6 KB
 
Foto: Santi_Carnieri.

Según afirman en su web sus organizadores,
la Asociación de Padres
Separados SOS Papá
, el IV Congreso
Internacional de SAP y Custodia
Compartida
que se va a celebrar a finales
de marzo en Valencia es “de interés
científico y sanitario” ya que
tiene por objetivo abordar tanto el
Síndrome de Alienación Parental
(SAP)
como la custodia compartida
“desde un enfoque estrictamente sanitario,
es decir, un trastorno de salud
mental y también jurídico con la
ley de custodia compartida”.

El supuesto síndrome SAP fue
descrito en los ‘80 por Richard
Gardner, un psiquiatra estadounidense
que se suicidó acosado por
acusaciones de pederastia. Lo definió
como “un trastorno infantil que
surge casi exclusivamente en el contexto
de disputas por la custodia de
los niños”, trastorno que podía llevar
a éstos a acusar falsamente a uno de
sus progenitores
. Desde entonces, el
SAP es esgrimido por algunos padres,
sobre todo cuando hay denuncias
de violencia de género o, incluso,
de abusos sexuales, para explicar
el rechazo de sus hijos a estar con
ellos. Como este trastorno –cuyo
nombre original fue “síndrome de la
madre maliciosa”– culpa a la madre
de las reacciones del niño, sus defensores
propugnan dejar al menor bajo
la custodia del acusado de abuso
para
contrarrestar dicha manipulación.

“Fraude pseudo científico”

El problema, denuncian organizaciones
sociales y de mujeres así como
del mundo de la psicología y la
judicatura, es que no sólo el SAP no
ha sido reconocido como trastorno
sino que numerosos profesionales lo
tachan de “peligroso fraude pseudocientífico”.

Ni la Organización Mundial
de la Salud, ni la Asociación
Americana de Psiquiatría, instituciones
de referencia internacional, reconocen
el carácter y la base científica
del SAP, y rechazan que pueda
utilizarse como entidad clínica
de objeto de diagnóstico
. En el
Estado español, incluso el Consejo
General del Poder Judicial ha rechazado
su validez. Para el médico
forense Miguel Lorente Acosta,
que fue Delegado del Gobierno
para la Violencia de Género, el
SAP es un “neomito”, una forma
de “explicar los acontecimientos
de forma coherente con lo que ha
sido la posición histórica del patriarcado
y los roles atribuidos a
cada uno de los progenitores”.

Violencia contra la mujer

Paloma Marín, magistrada del juzgado
de lo penal nº 36 de Madrid, especializado
en violencia de género, en
unas declaraciones a los medios de
comunicación alertaba del obstáculo
que el SAP supone a la hora de aplicar
la Ley Integral de Violencia de
Género. La magistrada aludía al peligro
de que los jueces recurran a este
supuesto síndrome en resoluciones
judiciales y que, de esta forma, den
por hecho su existencia. Fátima Urzanqui,
psicóloga y experta en violencia
de género, coincide con la juez
e identifica la defensa del SAP como
“una nueva forma de violencia de género,

porque utiliza a los niños como
arma contra lasmujeres”.

La relación entre SAP y violencia
de género se refuerza por la trayectoria
de algunos de los ponentes del
Congreso. Así, entre sus participantes
destacan Francisco Serrano, juez
de Familia de Sevilla y presidente de
la Plataforma Ciudadana por la
Igualdad, que el pasado octubre fue
condenado a dos años de inhabilitación
por el Tribunal Superior de Justicia
de Andalucía por “prevaricación
culposa” (no intencionada) por haber
modificado el régimen de visitas
de un menor para garantizar su salida
en una procesión de la Semana
Santa sevillana. Este juez, que se ha
hecho famoso por sus invectivas
contra la Ley de Violencia deGénero
“se está enquistando una intolerable
dictadura de género”, dijo
– afirmó
también que dicha ley “provoca
paro”.

Por su parte los organizadores
del Congreso afirman en su web que
“durante las separaciones, el 100%
de los padres son víctimas de violencia
de género
, y como reacción a la
misma, algunos de estos padres recurren
a autodefenderse de un modo
también violento”. Este argumento
no choca tanto si se tiene en cuenta
que Julio Bronchal, fundador y
primer presidente de SOS Papá y ponente
del encuentro, fue acusado de
maltrato hacia su ex mujer y fue condenado
a cuatro años de cárcel por
secuestrar a su hijo lactante, al que
retuvo más de tres años.

Apoyo del gobierno valenciano

La asociación Custodia en Positivo,
en una acción para recoger firmas
en internet contra este encuentro,
afirma que “entre los ponentes se encuentran
personajes que se dedican
a hacer negocio cobrando cantidades
astronómicas por la elaboración
de informes forenses claramente
orientados a apartar sistemáticamente
a los menores de la figura materna,
elaborando sus diagnósticos y
afirmaciones sobre la madre sin haber
tenido contacto alguno con ella
como sujeto de estudio y haciéndose
valer del inexistente SAP”.

Desde hace semanas diversas entidades,
asociaciones, y grupos feministas
y pro-derechos de los niños y
niñas, tanto del País Valencià como
del resto del Estado, están movilizándose
para mostrar su rechazo a este
evento. Critican también el apoyo
que la Consellería de Gobernación
valenciana está dando a la celebración
del IV Congreso. Apoyo que se
explicitaba aún más a mediados de
marzo al declarar la Conselleria de
Sanitat este encuentro “de interés sanitario”.

Según sus organizadores,
en su apertura estarán presentes “autoridades
de la Generalitat Valenciana”
a las que agradecen “su inestimable
apoyo”. Entre los ponentes
hay una diputada del PP por Valencia
en el Congreso de los Diputados,
Susana Camarero. No en vano,
según SOS Papá, la Generalitat
Valenciana “es protagonista de un
hito histórico a través de la aprobación
de la ley de custodia compartida,
pionera en España”.

Pero el SAP genera un grave problema
de ocultación de hechos que
no se investigan. Para Urzanqui “hay
un factor ideológico. Chocamos con
el tabú universal: el incesto y los abusos.
Los jueces no lo quieren ver ni
saben cómo afrontarlo y por eso les
es más asumible que una mujer
mienta y manipule a su hija o hijo
que el que haya un posible incesto
”.

EFECTO EN LA VIDA DE UNA ADOLESCENTE

Amparándose en el SAP, «se cometen desatinos de tal gravedad que el problema al final es quién le pone el cascabel al  gato», sostiene Fátima Urzanqui. Como ejemplo, esta psicóloga cita el caso de una adolescente de casi 15 años residente  en Tres Cantos (Madrid), que tiene que ser entregada a su padre tras haber decidido una juez de Colmenar Viejo el  cambio de guarda y custodia en base a los informes emitidos por los servicios sociales y el equipo psicosocial adscrito al juzgado.

Pese a que la joven refiere haber sufrido maltrato y negligencia por parte del padre, ya que se ha resistido físicamente  a irse con él en varias ocasiones, ni el fiscal, que debe velar por los intereses de la menor, ni la jueza  que ha dictado el cambio de custodia han considerado necesario escucharla.

Los servicios sociales no la han visto desde hace dos años. Actualmente, la madre ha sido condenada,  además de a pagar diez mil euros de costas de juicio, a tener que abandonar el domicilio conyugal y entregárselo al padre para  que éste pueda ejercer la custodia en él. Mientras, la menor, que sigue con la madre y se niega a irse con su padre, viaja diariamente desde Madrid a Tres Cantos para seguir asistiendo a clase en su instituto.

La adolescente ha pedido a sus amigas que, en caso de presentarse la policía y llevársela para entregársela al padre,  avisen a su madre.

Imprimir Imprimir
Versión PDF PDF
Enviar
Corregir
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

27

  • |
    Mar
    |
    10/09/2012 - 9:00am
    Uf, ahora somos ignorantes psicólogos!!! Perdona, yo no he ido 5 años a la Facultad a pasearme, he estudiado una carrera y becada por nota, por lo que muy ignorarnte no debo de ser. No se trata de si existe o no el SAP, se trata de que tanto una madre como un padre es capaz de saltarse el respeto y la protección del menor, por el odio que siente hacia el otro progenitor y utilizarlo para hacer daño, ni se dan cuenta del dolor que puede causar a un niño semejante crueldad. Cada caso es único, cada situación es distinta, eso es lo que hay que tener en cuenta, los hay de todas clases, padres maltratadores y madres tan o igual de maltratadoras que los padres, nadie debería inclinarse por uno o por otro sólo por su género (machismo o feminismo) , sino por los hechos, por las actuaciones, que solo un experto en evaluaciones sociopsicológicas puede determinar, no el "ignorante de la situación" del piso de abajo o el de la tienda de la esquina.
  • |
    David García Boal
    |
    12/07/2012 - 9:00am
    Roberto, campeón, creo que no habéis tenido suerte los tuyos con el DSM-V, y mira que lo teníais fácil al estar la sociedad actual acorralada por las corrientes conservadoras y machistas... Otra vez será, joven Skywalker.
  • |
    David García Boal
    |
    12/07/2012 - 9:00am
    Sabrás mucho de psicología, o eso creerás tú, pero situando como antútesis del machismo al feminismo desde luego demuestras cierta ignorancia al respecto, por lo que te animo a revisar tus puntos de partida, no vaya a ser que metas la gamba en tu profesión y dentro de diez años te venga una niña o un niño y te "revele" qué es lo que le hacía su centrado y simpático papá que consiguió la custodia frente a la histérica y enfadada mamá... Y te lo dice un educador social conocedor de las peculiaridades o miserias de los juzgados y sus profesionales, de los puntos de encuentro y sus profesionales, de los peritajes psicológicos y sus profesionales, de los papás remajos que encandilan a listúsimas y listúsimos profesionales.
  • |
    anónima
    |
    01/05/2012 - 2:59pm
    <p class="spip">Basta de violencia contra los hombres y contra los niños. ¿Qué es eso de que la alternativa es vivir con el maltratador? En este país maltratador es cualquier hombre denunciado por pedir la custodia de su hijo. Hasta ahora a muchos niños les toca vivir con su maltratadora, con una secuestradora que tiene rehenes a los niños a cambio de una pensión. basta ya de manipulación y de mentiras. STOP FEMINAZIS Derogación de todas las leyes de género ya: DEROGACIÓN DE LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO Y CUSTODIA COMPARTIDA YA</p> <p class="spip">¿cuantos hombres en la carcel por culpa de las mentiras de una manipuladora que se dedica a poner a los niños en contra de su papá? miles ¿cuantos hombres denunciados en falso por manipuladoras y secuestradoras de niños? cientos de miles ¿cuantos niños siendo alienados por su maltratadora, manipulados en contra de su propia familia? millones</p> <p class="spip">No más hombres inocentes condenados sin pruebas Maltratadoras a la carcel: El SAP es maltrato Las denuncias falsas son maltrato</p>
  • |
    anónima
    |
    06/04/2012 - 7:17pm
    No deja de ser llamativo que algo de lo que se ha debatido, siempre según usted, respecto a criterios de "cientificidad" pase a ser "inamovible e indiscutible". O usted no sabe nada de lo que se conoce como "ciencia" o pretende tomarnos el pelo. Insisto, no puede discutirse con la pretendida "cientificidad" sobre algo cuya base está formada por experiencias personales del propio Gardner, extrapoladas a conclusiones totalmente apriorísticas, de caracter puramente retórico, y con un nivel de autocita totalmente demencial. El principal problema, es que el tal diagnóstico NO EXISTE, ni puede existir actualmente bajo un criterio epistemológico y no ideológico. Y le reto a usted, si tan seguro está de lo que se ha debatido, a que exponga aquí sus argumentos sobre la cientificidad del tal SAP. Y le aviso, por adelantado, que el método científico en tanto que físiconaturalista no incluye ni acepta encuestas ni opiniones subjetivas.
  • |
    anónima
    |
    06/04/2012 - 11:41am
    hola buenos días, he asistido desde hace muchos años a las manifestaciones a favor de las mujeres, y estoy totalmente en contra de la violencia hacia las mujeres, a pesar de todo y en trámites de divorcio voy a pedir la guarda y custodia de mi hijo; la verdadera igualdad y efectiva, requiere un estudio individualizado de cada caso, atendiendo a razones de capacidad, atención durante la convivencia a los hijos, vínculos afectivos, red social de cada uno de los cónyuges e intereses debidos a la situación provocada por el divorcio. El hecho de ser mujer o hombre no determina la aptitud intrínseca de estar unívocamente capacitado para ser guardadores de un hijo, hoy ya existen muchos padres que desempeñan roles de cuidado de la casa y de los hijos con mayor dedicación y entereza que las madres, y ello ocurre por desgracia. No debemos aplicar la ley como una ciencia exacta, dividamos aquellos casos en que exista violencia de género o pueda existir SAP, aún no reconocido jurídicamente, de aquellos casos que no habido ni mediado denuncia alguna. Hay supuestos en que se perjudicará gravemente a los hijos si se les concede a la madre la guarda y custodia, madres que han demostrado no dedicar tiempo a la crianza y sólo quieren quedarse con el domicilio propiedad del padre. Demos la custodia al padre o a la madres analizando cuidadosamente cada circunstancia familiar, no todo es negro o blanco. Por supuesto todo aquel que pega a una mujer no la quiere, son unos cobardes. Saludos.
  • |
    anónima
    |
    06/04/2012 - 12:00am
    soy quien ha escrito el comentario y me gustaría borrar una parte del mismo para evitar algún problema gracias
  • |
    anónima
    |
    03/04/2012 - 6:42pm
    El Congreso sobre SAP y Custodia Compartida celebrado en Valencia no ha hecho "apología" del SAP. Antes bien, ha tratado de difundir las investigaciones científicas del presente acerca del Síndrome de Alienación Parental (SAP) y de las alienaciones parentales. Y ha tratado de hacer eso precisamente para impedir que haya personas que ejercen esa clase de maltrato; algo que parece preocupar muy poco a quienes impunemente tratan de imponer la censura (les recuerdo que eso es un delito).
  • |
    anónima
    |
    02/04/2012 - 12:36am
    <p class="spip">CRECIENTES EVIDENCIAS APOYAN LA FIABILIDAD Y VALIDEZ DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL</p> <p class="spip">¿ES EL CONCEPTO DE ALIENACIÓN PARENTAL CIENTÍFICO?</p> <p class="spip">Publicado el 22 de julio, 2011 por AMY JL BAKER, PH.D.</p> <p class="spip">COMO PERITO EXPERTA A MENUDO HE SIDO LLAMADA A ASESORAR A LOS TRIBUNALES SOBRE EL CONCEPTO DE ALIENACIÓN PARENTAL y su investigación (testimonio genérico) o hacer comentarios sobre la presencia de la alienación en un caso específico (testimonio específico). En cualquier caso, yo escribo un informe y/o testifico en los tribunales sobre los siguientes temas (1) cuál es la diferencia entre la alienación y distanciamiento, (2) los síntomas más comunes de la alienación, (3) las principales estrategias de alienación parental, (4) cómo la alienación es como una secta, (5) cómo la alienación es una forma de abuso emocional, (6) y por qué los tribunales deben intervenir. UNA ESTRATEGIA DEL ABOGADO OPOSITOR ES DESACREDITAR EL CONCEPTO DE LA ALIENACIÓN PARENTAL Y POR LO TANTO, EXCLUIR MI TESTIMONIO. En respuesta a esta estrategia he compilado una lista creciente de artículos academícos revisados por pares (peer review) que proporcionan evidencia de la validez del concepto de las estrategias de alienación parental y del síndrome de alienación parental / el niño alienado.</p> <p class="spip">EN ALGUNOS ESTADOS SE BASAN EN LA NORMA DE FRYE para determinar si un experto en el campo de la pericia cumple con las normas legales para su admisibilidad. En estos estados una tiene que demostrar que el área en cuestión (en este caso de alienación parental) ha sido aceptada en la comunidad científica. A LA LUZ DE LOS CIENTOS DE ARTÍCULOS (NO TODOS EMPÍRICOS) QUE HAN SIDO PUBLICADOS EN ESTE PAÍS Y EN TODO EL MUNDO, NO HAY DUDA DE QUE LA ALIENACIÓN PARENTAL CUMPLE CON ESTA NORMA. Esto es así a pesar de que existe cierta controversia al respecto. La razón es que gran PARTE DE LA CONTROVERSIA ES SOBRE DIVERSAS FACETAS DEL CONCEPTO, PERO NO CON EL CONCEPTO EN SÍ. Por ejemplo, muchas de las críticas se oponen a la inclusión del SAP en el DSM, o se refieren a la preocupación que el SAP pueda ser incorrectamente utilizado por los tribunales, o se quejan de que se sabe muy poco sobre su tratamiento.</p> <p class="spip">CADA UNO DE ESTOS ARGUMENTOS SE INICIA CON LA SUPOSICIÓN DE QUE LA ALIENACIÓN PARENTAL EXISTE, es decir, que algunos niños pueden ser manipulados por un progenitor para rechazar al otro. Un pequeño puñado de críticos no están de acuerdo con el concepto en su totalidad, pero no son científicos ni las críticas que ofrecen son convincentes PORQUE TERGIVERSAN BURDAMENTE LA TEORÍA Y LOS ANTECEDENTES DEL DR. GARDNER, QUIEN ACUÑÓ EL NOMBRE DEL FENÓMENO. OTROS ESTADOS CUENTAN CON LAS NORMAS DAUBERT para la admisibilidad de prueba pericial. Daubert presenta criterios para decidir si el testimonio científico debe ser permitido; (1) la validez, (2) fiabilidad, (3) tasa de error, (4) la falsabilidad y (5) revisión por pares. DE ACUERDO A MI CUIDADOSA REVISIÓN DE MÁS DE 15 ESTUDIOS ACADÉMICOS EMPÍRICOS, LOS CONCEPTOS ENTRELAZADOS DE LAS ESTRATEGIAS DE ALIENACIÓN PARENTAL Y EL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL CUMPLEN, DE HECHO, CON LAS NORMAS DAUBERT. HASTA LA FECHA TODOS LOS CASOS EN LOS QUE HE TESTIFICADO, MI TESTIMONIO ES PERMITIDO POR LA OBVIA ACEPTACIÓN DE LA VALIDEZ DEL CONCEPTO DE ALIENACIÓN PARENTAL. Yo aún no he testificado en una audiencia Daubtert pero agradecería la oportunidad de presentar las pruebas ante los tribunales en relación con la validez científica del concepto de alienación parental.</p> <p class="spip">http://www.psychologytoday.com/blog/caught-between-parents/201107/mounting-evidence-supports-reliability-and-validity-parental-alie</p> <p class="spip">Amy JL Baker, es Doctora en Psicologia por la Universidad de Columbia. Es Directora de Investigación del Centro Vincent J. Fontana para la Protección de la Infancia en el New York Foundling. Expósitos. Es autora de “Adult Children of Parental Alienation Syndrome: Breaking the ties that Bind- Niños adultos del Síndrome de Alienación Parental: rompiendo los lazos que unen” y AUTORA O COAUTORA DE MÁS DE 60 ARTÍCULOS REVISADOS POR PARES (PEER-REVIEW) en las relaciones entre padres e hijos.</p> <p class="spip">http://www.psychologytoday.com/experts/amy-jl-baker-phd</p> <p class="spip">DRA. AMY BAKER: ’NO ES OBJETO DE DEBATE QUE EL SAP CUMPLE CON LOS REQUISITOS LEGALES DE ADMISIBILIDAD”.</p> <p class="spip">08 de agosto 2011 por Robert Franklin, Lcdo.</p> <p class="spip">…/…</p> <p class="spip">Curiosamente, concluye diciendo: “Yo aún no he testificado en una audiencia Daubtert pero agradecería la oportunidad de presentar las pruebas ante los tribunales en relación con la validez científica del concepto de alienación parental.”</p> <p class="spip">Bueno, resulta que YA NO ES CIERTO. LA DRA. BAKER HA ENVIADO UN CORREO ELECTRÓNICO A FATHERS AND FAMILIES con una buena noticia. RECIENTEMENTE FUE LLAMADA COMO PERITO EXPERTO EN UN CASO DE CUSTODIA EN MASSACHUSETTS Y EL TRIBUNAL, APLICANDO LAS MÁS ESTRICTAS NORMAS DE DAUBERT, APROBÓ SU CALIDAD DE PERITO EXPERTO Y ACEPTÓ SU TESTIMONIO SOBRE LA ALIENACIÓN PARENTAL.</p> <p class="spip">EN RESUMEN, APLICANDO LAS MÁS ESTRICTAS NORMAS EN EL PAÍS PARA LA ADMISIBILIDAD DE EVIDENCIAS CIENTÍFICAS, EL SAP, BIEN, PASÓ.</p> <p class="spip">…/…</p> <p class="spip">http://www.fathersandfamilies.org/?p=18269</p> <p class="spip">Curriculúm de AMY JL BAKER:</p> <p class="spip">PERITO EXPERTA</p> <p class="spip">Opinión experta proporcionada en ARKANSAS, CALIFORNIA, COLORADO, FLORIDA, MASSACHUSETTS, MARYLAND, MINNESOTA, NEW JERSEY, NEW YORK, PENSILVANIA, WYOMING y Ontario Canadá.</p> <p class="spip">Pasó audiencia Daubert en MASSACHUSETTS en Lee V Hendron julio 2011</p> <p class="spip">http://www.amyjlbaker.com/AmyJLBaker.pdf</p>
  • |
    anónima
    |
    02/04/2012 - 12:30am
    <p class="spip">Muy recientemente ha fallecido Jayne A. Major, psicóloga americana miembro del Parental Alienation Study Group. Estuvo en España como ponente en el II CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE S.A.P. Y CUSTODIA COMPARTIDA, DIAS: 27, 28 y 29 mayo 2010 ALCALÁ DE HENARES.</p> <p class="spip">En recuerdo suyo, dejo los vídeos de la larga entrevista que el psiquiatra José Miguel Gaona le hizo con motivo de su venida al Congreso sobre S.A.P.</p> <p class="spip">Descanse en paz.</p> <p class="spip">Vídeo sobre Síndrome de Alienación Parental (S.A.P.), en inglés, subtitulado en Español.</p> <p class="spip">El psiquiatra José Miguel Gaona entrevista a Jayne Major.y Michael Bone, especialistas e investigadores del Síndrome de Alienación Parental (S.A.P.) en EEUU.</p> <p class="spip">Interesante entrevista realizada por el psiquiatra Dr. José Miguel Gaona a dos personalidades mundiales involucradas en la investigación del Síndrome de Alienación Parental (SAP). En USA presentan una larga carrera estudiando esta perversión de las relaciones familiares que, en países donde no hay distinción de sexo a la hora de conceder custodias se produce por igual proporción por parte de madres y/o padres. La vida de miles de niños ha sido destrozada por esta brutal manipulación de los afectos.</p> <p class="spip">1 de 5</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/?watch?v=gk7V1mqeNgQ&feature=cha?nnel</p> <p class="spip">1:00 Sus primeros contactos con el S.A.P.</p> <p class="spip">3:10 Trabajo con Dr. Gardner del Dr. M. Bone</p> <p class="spip">4:26 ¿Qué es el S.A.P.?</p> <p class="spip">7:30 Síntomas del S.A.P.: La denigración directa</p> <p class="spip">8:18 Síntomas del S.A.P.: Denigración de bajo nivel (racionalización débil)</p> <p class="spip">8:45 Consecuencias</p> <p class="spip">2 de 5</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/?watch?v=mhVBvoZZs2s</p> <p class="spip">0:25 Padre/Madre alienador</p> <p class="spip">2:57 Causas del S.A.P.</p> <p class="spip">3:50 ¿Quién aliena más en EEUU los padres o las madres?</p> <p class="spip">6:38 El feminismo radical. El negacionismo del S.A.P.</p> <p class="spip">3 de 5</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/?watch?v=5nKse1R9doc</p> <p class="spip">1:07 Supuesta pedofilia de Gardner, aclaración.</p> <p class="spip">2:10 El Dr. Gardner en sus escritos no dijo nada sobre sexualidad y desarrollo humano diferente.a las tesis de Freud (M. Bone).</p> <p class="spip">3:00 De sus escritos (Dr. Gardner) se extrapolan ideas y de distorsionan (J. Major). Un ejemplo</p> <p class="spip">3:59 ¿Qué hacer? (Si tenemos un hijo alienado)</p> <p class="spip">4 de 5</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/?watch?v=dVma-4NlmUs</p> <p class="spip">2:15 ¿Qué hacer en los casos severos de S.A.P.?</p> <p class="spip">3:56 Prevención</p> <p class="spip">7:02 Inclusión del S.A.P. como trastorno en el DSM-V</p> <p class="spip">5 de 5</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/?watch?v=vSUwchT5QDg</p> <p class="spip">2:04 S.A.P. y la Ley de Violencia de Género</p>
  • |
    anónima
    |
    02/04/2012 - 12:27am
    <p class="spip">Conferencia: “EL TRATAMIENTO INTERDISCIPLINARIO DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL SEVERO (S.A.P.S.)”</p> <p class="spip">CONFERENCIA DR. CARLOS MARIA DIAZ USANDIVARAS 1ER CONGRESO ALIENACIÓN PARENTAL EN MENORES EN MONTERREY (MÉXICO), 18 DE JUNIO DE 2009.</p> <p class="spip">Carlos María Díaz Usandivaras (Argentina) -Medico Psiquiatra - Terapeuta de Familias y Parejas</p> <p class="spip">Currículum Abreviado</p> <p class="spip">• Medico Universidad de Buenos Aires • Ex - Medico Psiquiatra del Servicio de Psicopatología y Salud Mental del Policlínico de Lanús a cargo del Dr. Mauricio Goldemberg. • Egresado de la Escuela de Psiquiatría Dinámica dirigida personalmente por Enrique Pichón Riviere. • Ex - Profesor Titular de "Psicología Profunda" y de "Psicología Clínica" en la Facultad de Psicología de la Universidad Católica Argentina. • Psicoanalista Miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina y de la Internacional Psychoanalytical Association. 1973 a 1985 • Ex - Profesor del Instituto de Psicoanálisis de la Asociación Psicoanalítica Argentina. • Coordinador de Área de Investigación de Familias en Proceso de Divorcio y Re-Matrimonio de la Sociedad Argentina de Terapia Familiar. 1980 - 1985 • Presidente de la Asociación de Psicoterapia Sistémica de Buenos Aires (ASIBA).1994 - 1995 • Profesor Titular de "Psicología Clínica de la Familia" en la Carrera de Psicología de la Universidad de Belgrano desde 1990 hasta la actualidad. • Profesor Titular de "Psicología de la Familia Funcional y Disfuncional", en la Maestría en Ciencias de la Familia en la Universidad de San Martín. Desde 1995 a 2000. • Director y Profesor de la Maestría en Terapia Familiar Sistémica en la Facultad de Psicología de la Universidad Católica de Montevideo desde 1996 hasta la actualidad • Profesor en la Carrera de Especialización en Derecho de Familia de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires en 1985 - 1986 - 1987 - 1988 • Fundador y Coordinador General Científico de CIPAMER (Centro de Investigación, Prevención y Asistencia de Menores en Riesgo), de San Isidro • Director, Coordinador y Supervisor de la Escuela de Terapeutas, Orientadores y Mediadores Familiares del Instituto de la Familia de San Isidro • Profesor Invitado en el Master en Terapia Familiar Sistémica de la Universidades de Sevilla y Zaragoza, España. 1998 • Asesor, en el Área de Familia, en el Consejo Nacional del Menor y la Familia. 1999 • Asesor de Ministerio de Bienestar Social de la Provincia de La Pampa en temas de Minoridad y Familia. Comunidad Educativa Socializadora para Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal • Miembro Supervisor Categoría Honoris de la Asociación Sistémica de Buenos Aires - 1999 • Master en Matrimonio y Familia en la Universidad de Navarra. España - 2002</p> <p class="spip">1 de 7</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/watch?v=4_9cNnqwctg&feature=PlayList&p=40C3EC2B3562A060&index=0</p> <p class="spip">2 de 7</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/watch?v=D_EPsffzcF0&feature=PlayList&p=40C3EC2B3562A060&index=1</p> <p class="spip">3 de 7</p> <p class="spip">Consecuencias de la Alienación Parental para el niño</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/watch?v=DQrtBs7ie8g&feature=PlayList&p=40C3EC2B3562A060&index=2</p> <p class="spip">4 de 7</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/watch?v=7GltSuuGXtY&feature=PlayList&p=40C3EC2B3562A060&index=3</p> <p class="spip">5 de 7</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/watch?v=bnJFhV73YsQ&feature=PlayList&p=40C3EC2B3562A060&index=4</p> <p class="spip">6 de 7</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/watch?v=zqtQbpklHl4&feature=PlayList&p=40C3EC2B3562A060&index=5</p> <p class="spip">7 de 7</p> <p class="spip">http://www.youtube.com/watch?v=dklx4uOyfKA&feature=PlayList&p=40C3EC2B3562A060&index=6</p> <p class="spip">Diapositivas de la Conferencia de Usandivaras:</p> <p class="spip">http://xa.yimg.com/kq/groups/1478669/461468730/name/S.A.P.S.+TERAPIA_Interdiscipli+DrUSANDIVARAS+veo-ì.pptx</p>
  • |
    anónima
    |
    02/04/2012 - 12:24am
    <p class="spip">PARENTAL ALIENATION, DSM-V, AND ICD-11</p> <p class="spip">Authors: William Bernet (a); Wilfrid von Boch-Galhau (b); Amy J. L. Baker (c); Stephen L. Morrison (d)</p> <p class="spip">Affiliations: (a) Department of Psychiatry, Vanderbilt University School of Medicine, Nashville, Tennessee, USA (b) Private Practice, Wrzburg, Germany (c) Vincent J. Fontana Center for Child Protection, New York, New York, USA (d) Houston Police Department and Departments of Criminal Justice and Social Science, University of Houston-Downtown, Houston, Texas, USA</p> <p class="spip">DOI: 10.1080/01926180903586583 Publication Frequency: 5 issues per year Published in: The American Journal of Family Therapy, Volume 38, Issue 2 March 2010 , pages 76 - 187 Subject: Family Therapy;</p> <p class="spip">Abstract - Resumen:</p> <p class="spip">LA ALIENACIÓN PARENTAL ES UN FENÓMENO IMPORTANTE DEL CUAL LOS PROFESIONALES DE SALUD MENTAL DEBERÍAN SABER Y ENTENDER A FONDO, sobre todo los que trabajan con niños, adolescentes, adultos divorciados, y adultos cuyos padres se divorciaron cuando ellos eran niños. Definimos la alienación parental como una condición mental en la cual un niño -por lo general uno cuyos padres están inmersos en un divorcio altamente conflictivo- se alía fuertemente con un progenitor (progenitor) y rechaza la relación con el otro (progenitor alienado) sin justificación legítima. Este proceso conduce a un resultado trágico cuando el niño y el padre alienado, que antes se tenían un cariño mutuo y una relación satisfactoria, pierden la nutrición y la alegría de aquella relación durante muchos años y quizás para toda su eternidad. LOS AUTORES DE ESTE ARTÍCULO CREEN QUE LA ALIENACIÓN PATERNAL no es una aberración menor en la vida de una familia, SINO UNA CONDICIÓN MENTAL SERIA. El comportamiento inadaptado del niño –rehusa ver a uno de sus progenitores- es motivado por la falsa creencia de que el progenitor padre alienado es una persona peligrosa o indigna. ESTIMAMOS LA ALIENACIÓN PARENTAL EN EL 1% DE NIÑOS Y ADOLESCENTES EN LA EXPERIENCIA ESTADOUNIDENSE. CUANDO EL FENÓMENO ES RECONOCIDO CORRECTAMENTE, ESTA CONDICIÓN ES EVITABLE Y TRATABLE EN MUCHOS CASOS. HA HABIDO MONTONES DE ESTUDIOS DE INVESTIGACIÓN Y CIENTOS DE ARTÍCULOS DE ESTUDIO, CAPÍTULOS, Y LIBROS EN CUANTO A LA ALIENACIÓN PARENTAL. Aunque nosotros HAYAMOS LOCALIZADO PUBLICACIONES PROFESIONALES DE 27 PAÍSES SOBRE SEIS CONTINENTES, convenimos que la investigación debería seguir en cuanto a esta condición mental importante QUE AFECTA CIENTOS DE LOS MILES DE NIÑOS Y SUS FAMILIAS. ES TIEMPO PARA QUE LA ALIENACIÓN PARENTAL SEA INCLUIDA EN EL MANUAL DIAGNÓSTICO Y ESTADÍSTICO DE DESÓRDENES MENTALES, LA QUINTA EDICIÓN (LA DSM-V), Y LA CLASIFICACIÓN INTERNACIONAL DE ENFERMEDADES, LA UNDÉCIMA EDICIÓN (ICD-11).</p> <p class="spip"><strong class="spip">TEXTO COMPLETO DEL ARTÍCULO (113 PÁGINAS)</strong></p> <p class="spip">http://www.figlipersempre.com/res/site39917/res536551_Bernet10.pdf</p> <p class="spip">El artículo en la revista:</p> <p class="spip">http://www.informaworld.com/smpp/content db=all content=a919848270 frm=titlelink?words=parental,alienation,dsm-v,icd-11</p> <p class="spip">http://www.informaworld.com/smpp/content content=a919848270 db=all?tab=references</p>
  • |
    anónima
    |
    02/04/2012 - 12:19am
    <p class="spip">ALIENACIÓN PARENTAL DSM-5, Y ICD-11</p> <p class="spip">Por William Bernet, profesor, Departamento de Psiquiatría de la Escuela de Medicina de Vanderbilt (Nashville, Tennessee, USA ) y Director del Servicio Forense de la misma, que aplica conocimientos psiquiatricos a situaciones legales. ISBN: 978-0-415-57485-3 Binding: Hardback Published by: Routledge Publication Date: 01/04/2010 Pages: 128</p> <p class="spip">INTRODUCCION:</p> <p class="spip">LA ALIENACIÓN PARENTAL ES UN FENÓMENO IMPORTANTE QUE LOS PROFESIONALES DE SALUD MENTAL DEBEN SABER Y COMPRENDER, especialmente aquellos que trabajan con niños, adolescentes, divorciados adultos, y adultos cuyos padres se divorciaron cuando eran niños. En este libro, los autores definen la alienación parental como un estado mental en el niño - por lo general cuyos padres participan en un divorcio de alto conflicto - Son aliados de un progenitor (el preferido) y rechaza una relación con el otro (el progenitor alienado) sin justificación legítima. Este proceso conduce a un desenlace trágico cuando el hijo y el progenitor alienado, con quien previamente había una relación de amor y mutuamente satisfactoria, pierde la disciplina y la alegría de esa relación para muchos años y tal vez por su vida. CALCULAMOS QUE UN 1 % DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES EN LOS EE.UU. HAN TENIDO EXPERIENCIAS DE ALIENACIÓN DE LOS PADRES. CUANDO EL FENÓMENO ES RECONOCIDO CORRECTAMENTE, ESTA CONDICIÓN SE PUEDE PREVENIR Y TRATAR EN MUCHOS CASOS.</p> <p class="spip">LOS AUTORES DE ESTE LIBRO CREEN QUE LA ALIENACIÓN PARENTAL NO ES SIMPLEMENTE UNA ABERRACIÓN DE MENOR IMPORTANCIA EN LA VIDA DE UNA FAMILIA, SINO UNA CONDICIÓN MENTAL GRAVE. Debido a la creencia falsa de que el progenitor alienado es una peligrosa o una persona indigna, el niño pierde una de las relaciones más importantes en su vida. Este libro contiene mucha información acerca de la validez, fiabilidad, y la prevalencia de la alienación parental. TAMBIÉN INCLUYE UNA AMPLIA BIBLIOGRAFÍA INTERNACIONAL EN RELACIÓN CON LA ALIENACIÓN PARENTAL CON MÁS DE 600 CITAS. Con el fin de darle vida a la definición y la redacción técnica, se han incluido varios cortas viñetas clínicas. Estas viñetas se basan en las familias reales y hechos reales, pero han sido modificados para proteger la privacidad de los padres y los niños.</p> <p class="spip">CONTENIDOS: Capítulo 1: DEFINICIONES Y METAS Capítulo 2: VEINTE RAZONES POR LAS QUE LA ALIENACIÓN PARENTAL DEBE SER UN DIAGNÓSTICO Capítulo 3: CRITERIOS PUBLICADOS PARA UN NUEVO DIAGNÓSTICO EN EL DSM-5 Capítulo 4: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES</p> <p class="spip">Apéndice A: Criterios propuestos para el Parental Alienation Disorder Apéndice B: Criterios propuestos para el problema relacional de la Alienación Parental Apéndice C: Citaciones legales de Alienación Parental Apéndice D: Parental Alienación y el público en general. Apéndice E: Bibliografía de Alienación Parental</p> <p class="spip">COLABORADORES</p> <p class="spip">José M. Aguilar, Ph.D. (Spain), Katherine Andre, Ph.D., Mila Arch Marin, Ph.D. (Spain), Eduard Bakalá?, C.Sc. (Czech Republic), Amy J. L. Baker, Ph.D., Paul Bensussan, M.D. (France), Alice C. Bernet, M.S.N., Kristin Bernet, M.L.I.S., Barry S. Bien, L.L.B., Wilfrid von Boch-Galhau, M.D. (Germany), J. Michael Bone, Ph.D., Barry Bricklin, Ph.D., Andrew J. Chambers, J.D., Arantxa Coca Vila (Spain), Gagan Dhaliwal, M.D., Benoit van Dieren, Ph.D. (Belgium), Christian T. Dum, Ph.D. (Germany), John E. Dunne, M.D., Robert A. Evans, Ph.D., Robert Bruce Fane, Ed.D., Bradley W. Freeman, M.D., Prof. Guglielmo Gulotta (Italy), Anja Hannuniemi, LL.Lic. (Finland), Lena Hellblom Sjögren, Ph.D. (Sweden), Larry Hellmann, J.D., Steve Herman, Ph.D., Adolfo Jarne Esparcia, Ph.D. (Spain), Allan M. Josephson, M.D., Joseph Kenan, M.D., Ursula Kodjoe, M.A. (Germany), Douglas A. Kramer, M.D., M.S., Ken Lewis, Ph.D., Moira Liberatore, Psy.D. (Italy), Demosthenes Lorandos, Ph.D., J.D., Ludwig F. Lowenstein, Ph.D. (United Kingdom), Domènec Luengo Ballester, Ph.D. (Spain), Jayne A. Major, Ph.D., Eric G. Mart, Ph.D., Kim Masters, M.D., David McMillan, Ph.D., John E. Meeks, M.D., Steven G. Miller, M.D., Martha J. Morelock, Ph.D., Stephen L. Morrison, Ph.D., Wade Myers, M.D., Olga Odinetz, Ph.D. (France), Jeff Opperman, S. Richard Sauber, Ph.D., Thomas E. Schacht, Psy.D., Jesse Shaver, Ph.D., M.D., Bela Sood, M.D., Richard K. Stephens, Julie Lounds Taylor, Ph.D., Asunción Tejedor Huerta, Ph.D. (Spain), Hubert Van Gijseghem, Ph.D. (Canada), James S. Walker, Ph.D., Randy Warren, J.D., Monty N. Weinstein, Psy.D., Katie Wilson, M.D., and Abe Worenklein, Ph.D. (Canada).</p> <p class="spip">http://www.fnf.org.uk/downloads/Parental_Alienation,_DSM,_ICD_-_Brochure.pdf</p> <p class="spip">http://www.anasap.org/wp-content/uploads/2010/09/brochure.pdf</p> <p class="spip">http://sindromedealienacionparental.apadeshi.org.ar/parental_alienation_dsm.PDF</p> <p class="spip">http://www.amazon.com/Parental-Alienation-Icd-11-William-Bernet/dp/0398079447#reader_0398079447</p> <p class="spip">http://www.familyunity.com/references/dsm-v.pdf</p> <p class="spip">http://www.anasap.org/2009/10/28/muy-pronto-a-la-venta-el-nuevo-libro-de-william-bernet-dr-en-psiquiatria-infanto-juvenil-%e2%80%9cla-alienacion-parental-el-dsm-v-y-la-cie-11%e2%80%9d/</p>
  • |
    anónima
    |
    02/04/2012 - 12:15am
    <p class="spip">“ES MUCHO MÁS FRECUENTE DE LO QUE PARECE” (el S.A.P.), asegura el psiquiatra infantil Ignacio Avellanosa, que cuando encontró un artículo sobre el tema en una revista canadiense de psiquiatría se dijo: “Pero si esto es lo que yo veo todos los días”. EL DR. D. IGNACIO AVELLANOSA CARO ES DIRECTOR DE LA UNIDAD DE PSIQUIATRÍA INFANTIL DEL “HOSPITAL CLÍNICO UNIVERSITARIO SAN CARLOS” (MADRID). Uno de los psiquiatras pioneros de la Psiquiatra Infantil Española. Autor de numerosas publicaciones científicas sobre el tema. Representante en España del primer Master Europeo en Psiquiatría Infantil Forense. Profesor de numerosos cursos de especialización. Ex-Coordinador de la Comisión de Expertos en Salud Mental y Psiquiatría del niño y del adolescente de la C.A.M.</p> <p class="spip">Según la psiquiatra infantil María Jesús Mardomingo, del hospital Gregorio Marañón, los pequeños empiezan con síntomas de ansiedad y angustia que derivan en dolores de estómago, cefaleas, náuseas, vómitos o dolores musculares. Luego, cuando dejan de tener conflictos, toman partido por una de las partes y, aparentemente, la situación se normaliza. Hasta que crecen y empiezan a juzgar la realidad con sus propios ojos. Muchos de estos hijos, cuando llegan a la adolescencia, descubren lo que les han hecho y no perdonan; entonces, el padre alienador se convierte en el enemigo, dice Mardomingo. Lo peor es la ausencia de matices, el blanco o el negro, tener que estar a favor o en contra de uno de los padres.</p> <p class="spip">O conmigo o contra mí - KARELIA VÁZQUEZ - EL PAIS SEMANAL - 24-09-2006</p> <p class="spip">http://www.elpais.com/articulo/portada/conmigo/elpeputec/20060924elpepspor_11/Tes</p> <p class="spip">“EL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL EFECTIVAMENTE EXISTE. Y consiste en que el padre o la madre hacen un lavado de cerebro al hijo para que odie al otro padre o madre. Las consecuencias para el niño son tremendas”. (Psiquiatra infantil MARÍA JESÚS MARDOMINGO, pionera en crear una unidad de Psiquiatría infantil en España, que ella misma dirige en el HOSPITAL GENERAL UNIVERSITARIO GREGORIO MARAÑÓN DE MADRID y profesora Asociada de la Universidad Complutense de Madrid).</p> <p class="spip">El Mundo. 23-01-2009.</p> <p class="spip">http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2009/01/3435/</p> <p class="spip">DIARIO MÉDICO, jueves 22 de diciembre de 2005.</p> <p class="spip">La alienación parental exige mayor coordinación asistencial.</p> <p class="spip">Pediatría. Es un proceso cada vez más frecuente que afecta a 20.000 niños en españa. “Este tema no ha trascendido mucho en España, cada vez se da más y es ahora cuando los jueces empiezan a preocuparse del tema pidiendo peritajes”, ha afirmado JAVIER SAN SEBASTIÁN, JEFE DE PSIQUIATRÍA INFANTO-JUVENIL DEL HOSPITAL RAMÓN Y CAJAL, DE MADRID. Los niveles psicológico y psiquiátrico, según San Sebastián, se solapan, por lo que deben realizarse informes que indiquen con mayor detalle a las autoridades judiciales si los niños estudiados están realmente alienadoos o no y actuar en relación a la custodia en consecuencia. “En España lo que se necesita es más información y una mayor concienciación de trabajadores sociales, psiquiatras, jueces y peritos para discernir si los niños dicen la verdad o están manipulados.</p> <p class="spip">“Sería necesario concienciar a los profesionales sobre este abuso con instrumentos psicológicos, fiscales y jurídicos, para poder informar a los padres de las consecuencias y dejar de canalizar el odio a sus hijos. Al tiempo, debe hacerse ver a los jueces que tienen que tomar posturas firmes para no dar la custodia a padres alinadores, dado que ES UNA FORMA DE MALTRATO INFANTIL CON LA QUE SE PRIVA A LOS NIÑOS DE CRECER COMO PERSONA GRACIAS A LA PRESENCIA DEL OTRO PROGENITOR.”</p> <p class="spip">http://3.bp.blogspot.com/_gHwOXaKSiPU/SmdZNYE4fMI/AAAAAAAAE6c/Oto62JDIkTw/s1600-h/sap3.jpg</p>
  • |
    anónima
    |
    01/04/2012 - 11:38pm
    <p class="spip">Gardner fue un sinvergüenza de tomo y lomo, con una falta de ética absolutamente demencial, además de un machista considerable. Que se sigan citando sus trabajos como argumento de autoridad sólo demuestra una ignorancia total respecto al método científico y a la epistemología de lo psi, algo, trístemente, demasiado habitual en este mundo de corta y pega y lugares comunes que buscan calar y calar en un intento brutal de mantener bien encima la ideología hegemónica y dominante. Y si la tal ASEMIP (psicología jurídica, madre mía... Vuelve Lombroso) preconiza la introducción del "SAP" en el DSM-V (obra cumbre de la pseudociencia ateórica), pues habrá que tirar abajo la mamarrachada esta. Hace unos años, por cierto, el Dr. Escudero, entre otros, se ventiló la tontería esta del "SAP" en una publicación de la Asociación Española de Neuropsiquiatría que, supongo, podrá consultarse en su página web y que lo dejaba todo bien clarito.</p> <p class="spip">¡Salud!</p>
  • |
    anónima
    |
    01/04/2012 - 11:49am
    Tremendo este artículo, nefasto, ya desde su título. Soy padre separado y he vivido en primera persona lo que supone sufrir discriminación por razón de sexo en un tribunal de justicia sin que se respetaran las garantías judiciales más elementales (ni siquiera asistió el fiscal, que es obligatorio) el feminismo ha sido defendido por mí desde que tengo uso de razón, pero la apología del hembrismo que en este artículo se trata de defender es un error "de libro". Estamos hablando de menores y no de los intereses de unas señoras que están viviendo del cuento, afectando a otras que sí que sufren malos tratos pero que no es el caso que nos ocupa. Es vergonzoso que se haga referencia al SAP como un "supuesto" síndrome que, para su información, ya ha sido reconocido por la comunidad de psicólogos americana el pasado mes de enero, no puede decirse lo mismo del síndrome de la mujer maltratada, sin embargo, nadie lo pone en duda. Tampoco se habla de Jorge Corsi, recientemente condenado por pederastia y que ha sido durante años referente en España por las "feministas" que ahora tratan de negar la custodia compartida y la manipulación de los menores en contra de uno (o ambos) progenitores. Un artículo evidentemente viciado por las "subvencionadas" de la industria de género que está afectando a TODOS/AS y que ya no es un problema de igualdad, sino de privilegios en favor de las mujeres sin tener en cuenta el interés del menor y que pierde a marchas forzadas el apoyo de la sociedad que asiste a un trato denigrante e injusto contra sus hijos por el hecho de ser varones en los juzgados de un estado de derecho. Las 16 asistentes a la manifestación "nacional" contra la custodia compartida además de hacer el ridículo están demostrando lo que realmente subyace en sus intenciones: rencor, inmadurez, egoísmo... asco.
  • |
    anónima
    |
    31/03/2012 - 7:38pm
    <p class="spip">Aquí un caso extremo de Síndrome de Alienación Parental, probado y comprobado, con dos denuncias falsas de abuso sexual al padre, la madre acabó encargando el asesinato de su ex marido. Ha sido condenada a 22 años de cárcel por ello, más 2 años por denuncias falsas. Para que luego se diga que no existe...</p> <p class="spip">REPORTAJE: Crímenes y criminales La niña o la vida UN SICARIO ASESINÓ A MIGUEL ÁNGEL EL MISMO DÍA QUE LOGRABA LA TUTELA DE SU HIJA. SU EXMUJER ESTÁ IMPUTADA POR INDUCIR AL CRIMEN</p> <p class="spip">Reportajes INTERVIÚ, 07/12/09</p> <p class="spip">LA ABOGADA DOLORES MARTÍN, ENCARCELADA POR ORDENAR EL ASESINATO DE SU MARIDO, CONDENADA POR DENUNCIA FALSA.</p> <p class="spip">Dolores y Miguel Ángel se casaron en 1998, pero en diciembre de 2001 se separaron. La hija de ambos, nacida en enero de 2001, se quedó viviendo con su madre, a la espera de la finalización del proceso de divorcio. PRONTO, LOS TRÁMITES DE SEPARACIÓN SE ENCONARON Y MIGUEL ÁNGEL COMENZÓ A TENER PROBLEMAS PARA VER A SU HIJA. El juzgado de familia estableció un régimen de visitas y, dada la conflictividad que rodeaba el procedimiento, padre e hija se veían en un punto de encuentro, bajo la supervisión de asistentes sociales.</p> <p class="spip">Según recoge el sumario instruido tras el asesinato de Miguel Ángel Salgado –que hace referencia a las denuncias cruzadas en los juzgados de familia–, DOLORES MARTÍN URDIÓ ENTONCES UNA ESTRATEGIA PARA IMPEDIR QUE SU EX MARIDO PUDIESE VER A SU HIJA.</p> <p class="spip">El 14 de diciembre de 2002, SEGÚN RECOGE LA SENTENCIA HECHA PÚBLICA HACE UNOS DÍAS POR EL JUZGADO PENAL NÚMERO 24 DE MADRID Y QUE CONDENA A LA MUJER A DOS AÑOS DE PRISIÓN POR DOS DENUNCIAS FALSAS, DOLORES MARTÍN SE PRESENTÓ EN EL GRUPO DE MENORES DE LA POLICÍA (GRUME). ALLÍ CONTÓ QUE AL BAÑAR A SU HIJA, QUE EN ESE MOMENTO ESTABA A PUNTO DE CUMPLIR DOS AÑOS, LA PEQUEÑA SE QUEJÓ DE DOLORES EN SU VAGINA Y LE HABLÓ EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: “PAPÁ ME HACE FOTOS EN EL QUIQUI Y JUEGA A LA CHURRA, ME LA PONE EN LA LENGUA. NO ME GUSTA PORQUE TIENE PELOS”. DOLORES COMUNICÓ AL GRUME, AL MISMO TIEMPO QUE PRESENTÓ LA DENUNCIA, QUE NO PENSABA ENTREGAR A LA NIÑA ESE FIN DE SEMANA A SU PADRE, TAL Y COMO LE CORRESPONDÍA, CON ARREGLO AL RÉGIMEN DE VISITAS ESTABLECIDO POR EL JUZGADO DE FAMILIA.</p> <p class="spip">AL DÍA SIGUIENTE, DOLORES RATIFICÓ LA DENUNCIA EN EL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN 25, QUE DOS DÍAS DESPUÉS SUSPENDIÓ EL RÉGIMEN DE VISITAS PARA EL PADRE. ASÍ, DOLORES CONSEGUÍA SU PRIMER OBJETIVO: QUE MIGUEL ÁNGEL NO PUDIESE VER MÁS A SU HIJA. La denuncia por abusos sexuales contra el hombre siguió su curso, pero en marzo de 2003, APENAS TRES MESES DESPUÉS DEL INICIO DEL PROCESO, FUE ARCHIVADA. MIGUEL ÁNGEL DEMANDÓ ENTONCES A SU EX PAREJA POR DENUNCIA FALSA.</p> <p class="spip">Dolores Martín Pozo no se rindió. Como abogada que es, sabía que le quedaban recursos para lograr su objetivo. A MEDIADOS DE AGOSTO DE 2003, SE PRESENTÓ EN UN CENTRO DE SALUD DE TORREVIEJA (ALICANTE), en compañía de su hija –de dos años y siete meses– y su pareja, Carlos Vicente San Juan. EN EL AMBULATORIO, DOLORES LE CONTÓ A LA DOCTORA QUE SU HIJA SE QUEJABA DE DOLORES EN LA ZONA VAGINAL. La pediatra del centro exploró a la pequeña y le recetó una crema. DOLORES MARTÍN NO SE QUEDÓ CONFORME, REGRESÓ AL CENTRO MÉDICO Y LE DIJO A LA DOCTORA QUE RELLENASE UN PARTE JUDICIAL DE LESIONES. SEGÚN LA SENTENCIA AHORA HECHA PÚBLICA, LA ABOGADA DICTÓ A LA PEDIATRA LO QUE TENÍA QUE PONER: “LESIÓN DEBAJO DEL CLÍTORIS CON SANGRADO”. ADEMÁS, HIZO CONSTAR QUE LOS HECHOS HABÍAN OCURRIDO EN MADRID, la ciudad en la que, semanas antes, se habían visto por última vez padre e hija, para, de esta forma, poder acusar nuevamente a Miguel Ángel de abusar sexualmente de su hija.</p> <p class="spip">CON ESE PARTE, LA ABOGADA VOLVIÓ A SOLICITAR LA SUSPENSIÓN DEL RÉGIMEN DE VISITAS, justo cuando, según las decisiones juidiciales, el padre de la pequeña podía comenzar a llevársela un par de días cada dos semanas.</p> <p class="spip">LA SENTENCIA NO AHORRA ADJETIVOS PARA DEFINIR LA CONDUCTA DE DOLORES MARTÍN POZO: “¿CÓMO ES POSIBLE –DICE EL FALLO– QUE DURANTE DIEZ DÍAS LA MADRE, AL BAÑAR A LA NIÑA, AL CAMBIARLA, NO SE APERCIBIERA DE ESOS RESTOS DE SANGRADO QUE SE DICE TENÍA DEBAJO DEL CLÍTORIS? ¿POR QUÉ PENSÓ QUE DICHA LESIÓN SE LA HABÍA PRODUCIDO EN MADRID Y NO EN TORREVIEJA Y DE MANERA CASUAL O FORTUITA?”. El firmante de la sentencia tiene una respuesta clara a todas estas preguntas: “ES EVIDENTE QUE LA ACUSADA ESTABA ORQUESTANDO UNA NUEVA PUESTA EN MARCHA JUDICIAL, VISTO EL SOBRESEIMIENTO DE SU DENUNCIA EN DICIEMBRE DE 2002”.</p> <p class="spip">LAS DENUNCIAS POR ABUSOS NO LLEGARON A NINGUNA PARTE, PERO HICIERON QUE MIGUEL ÁNGEL SALGADO, UN PADRE INOCENTE, PASASE CASI TRES AÑOS SIN PODER VER A SU HIJA. El 14 de marzo de 2007, el juzgado concedió finalmente al padre la custodia de la niña. Pero para entonces, Dolores estaba culminando ya su particular plan B: ese día Miguel Ángel fue asesinado cuando llegaba a su domicilio.</p> <p class="spip">http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-abogada-dolores-martin-encarcelada-por-ordenar-el-asesinato-de-su-marido-condenada-por-denuncia-falsa</p> <p class="spip">TODO UN PELIGRO CON TOGA. SUPLEMENTO. EL MUNDO. 8-06-2008</p> <p class="spip">"MI MARIDO, ¡QUÉ POBRECITO! ¡SI ERA UN VIOLADOR! ¡ANDA QUE SE PUDRA BAJO TIERRA Y SE LO COMAN LAS VÍBORAS!", LE GRABÓ LA GUARDIA CIVIL, CUANDO HABLABA POR TELÉFONO, ANTES DE SER DETENIDA COMO PRESUNTA INSTIGADORA DEL ASESINATO DE SU MARIDO</p> <p class="spip">COMENZÓ SALTÁNDOSE EL RÉGIMEN DE VISITAS ESTIPULADO TRAS LA SEPARACIÓN -TIENE VARIAS MULTAS JUDICIALES POR ELLO- Y SUMINISTRÁNDOLE LAS PRIMERAS GOTAS, AÚN INOCUAS, DE SU PARTICULAR FRASCO DE CIANURO: "A LA NIÑA LE HA MORDIDO UN PERRO ESTANDO CON SU PADRE; LA NIÑA SE HA CAÍDO DEL TOBOGÁN ESTANDO CON SU PADRE; LA NIÑA SE HA PUESTO ENFERMA ESTANDO CON SU PADRE Y ÉL NO LA HA LLEVADO AL MÉDICO...".</p> <p class="spip">Luego Dolores maquinó palabras mayores. POR DOS VECES -EN 2002 Y EN 2003- DENUNCIÓ QUE MIGUEL ANGEL HABÍA ABUSADO SEXUALMENTE DE SU PROPIA HIJA. Como abogada, SABÍA QUE A UN PADRE ENCAUSADO POR AGRESIÓN SEXUAL SE LE RETIRA INMEDIATAMENTE LA CUSTODIA DE LOS HIJOS HASTA QUE SE RESUELVE EL ASUNTO. Los tribunales, según refleja la sentencia de divorcio, acabaron absolviendo a Miguel Angel: "DOÑA MARÍA DOLORES MARTÍN POZO PARECE SER CLARAMENTE OBSTACULIZADORA DE LOS CONTACTOS ENTRE LA MENOR Y EL PADRE, YA QUE NO HA PERMITIDO LAS VISITAS ENTRE AMBOS DESDE HACE TRES AÑOS, CON DIFERENTES EXCUSAS Y PRETEXTOS, E INCLUSO GRAVES ACUSACIONES VERTIDAS CONTRA EL PADRE, POR SUPUESTOS ABUSOS SEXUALES, QUE HAN QUEDADO DESACREDITADOS SEGÚN RESOLUCIÓN JUDICIAL consecuencia de las diligencias incoadas en su día, por tales motivos, a instancias de la madre", se lee en la sentencia que Miguel Angel nunca llegó a conocer. Iban a comunicársela el 15 de marzo de 2007. El día antes, lo mataron.</p> <p class="spip">"YA ME ENCARGARÉ DE QUE SE ENTERE ESPAÑA", SEGUÍA COREANDO DOLORES. SE REFERÍA A SU INTERVENCIÓN EN EL PROGRAMA DE TELEMADRID SUCEDIÓ EN MADRID, AL QUE ACUDÍA DOS DÍAS DESPUÉS.</p> <p class="spip">El pasado 17 de abril María Emilia marcó su teléfono pese a que SOBRE DOLORES PESABA UNA DURA SENTENCIA DE DIVORCIO QUE LA PRESENTABA COMO UNA MADRE "OBSTACULIZADORA" Y "ALIENANTE". [ALIENACIÓN PARENTAL: DÍCESE DEL SÍNDROME QUE SURGE FUNDAMENTALMENTE EN LAS DISPUTAS POR LA GUARDA Y CUSTODIA POR EL CUAL UNO DE LOS PROGENITORES (DOLORES SEGÚN LA JUSTICIA) MANIPULA A LOS HIJOS PARA QUE ODIEN AL OTRO PROGENITOR].</p> <p class="spip">http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2008/660/1212876004.html</p> <p class="spip">EL PAÍS – EVA CAVERO 28/08/2011</p> <p class="spip">Ambos habían rehecho su vida con otras parejas -Dolores había tenido otro hijo-, pero continuaban los conflictos por la custodia. TODO VALÍA. TAMBIÉN DENUNCIAS FALSAS POR AGRESIÓN SEXUAL.</p> <p class="spip">AGOSTO DE 2003. MARÍA DOLORES PASABA LAS VACACIONES CON LA HIJA DE AMBOS EN TORREVIEJA (ALICANTE) Y ACUDIÓ AL HOSPITAL VEGA BAJA EN ORIHUELA PARA QUE ATENDIERAN UNA LESIÓN CON SANGRADO EN LA VULVA DE LA NIÑA.</p> <p class="spip">BASÁNDOSE EN EL PARTE QUE FIRMÓ ESE DÍA LA DOCTORA GRACIELA RINERO, DOLORES INTERPUSO UNA DENUNCIA POR AGRESIÓN SEXUAL QUE INTERRUMPIÓ EL RÉGIMEN DE VISITAS DEL PADRE. "NO SÉ POR QUÉ HICE CONSTAR QUE LA AGRESIÓN SUCEDIÓ EN MADRID, EN AQUEL MOMENTO NO ERA CONSCIENTE DEL SIGNIFICADO DEL DOCUMENTO. HICE EL PARTE AL JUZGADO PORQUE LO PIDIÓ LA MAMÁ", DECLARARÍA LA MÉDICA.</p> <p class="spip">LA MADRE NO MENCIONÓ QUE LA NIÑA TENÍA SINEQUIA [LABIOS VULVARES CERRADOS].</p> <p class="spip">Una vez desestimada la denuncia por violación, todo cambió para Miguel Ángel. UN INFORME ELABORADO POR EL EQUIPO PSICOLÓGICO ADSCRITO AL JUZGADO HABÍA AFIRMADO QUE LA NIÑA SUFRÍA EL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL.</p> <p class="spip">EN LOS CUATRO AÑOS QUE ESTUVO CON MIGUEL ÁNGEL, CARMEN SOLO HABÍA VISTO UNA VEZ A LA PEQUEÑA. La recuerda con los pies suspendidos MIENTRAS SU ABUELO MATERNO LA ASOMABA POR LA BARANDILLA DEL CENTRO COMERCIAL ÉBOLI, EN PINTO: "POR ALLÍ VA EL QUE TE HA HECHO DAÑO, EL QUE TE VIOLÓ". MIGUEL ÁNGEL LLORÓ. HACÍA DOS AÑOS QUE NO VEÍA A SU HIJA Y PASÓ SIN PODER MIRARLA. No volvió a verla.</p> <p class="spip">http://www.elpais.com/articulo/reportajes/nina/vida/elpepusocdmg/20110828el pdmgrep_8/Tes</p> <p class="spip">A PRISIÓN 22 AÑOS POR ENCARGAR MATAR A SU EXMARIDO</p> <p class="spip">LA CONDENADA, UNA ABOGADA MADRILEÑA, DISPUTABA LA CUSTODIA DE SU HIJA</p> <p class="spip">F. JAVIER BARROSO Madrid 23 DIC 2011</p> <p class="spip">LA ABOGADA MARÍA DOLORES MARTÍN POZO, DE 40 AÑOS, ENCARGÓ EL ASESINATO DE SU EXMARIDO, MIGUEL ÁNGEL SALGADO PIMENTEL, QUE MURIÓ DE TRES DISPAROS EL 14 DE MARZO DE 2007 EN SU GARAJE, EN CIEMPOZUELOS (MADRID). Así lo considera la sección 15ª de la Audiencia Provincial de Madrid, QUE LA HA CONDENADO A 22 AÑOS, SEIS MESES Y UN DÍA DE PRISIÓN y ha dejado en libertad a Charles Michael Guarín, acusado de ser el autor material de los tiros porque no hay elementos para condenarle.</p> <p class="spip">LOS HECHOS PROBADOS DE LA SENTENCIA RECOGEN QUE LA ABOGADA TENÍA "UN MÓVIL ROTUNDO" COMO ERA EL CONSERVAR LA GUARDA Y CUSTODIA DE SU HIJA.</p> <p class="spip">http://elpais.com/diario/2011/12/23/sociedad/1324594808_850215.html</p>
  • |
    anónima
    |
    31/03/2012 - 6:57pm
    <p class="spip">Tampoco yo estoy de acuerdo con que la utilización de los niños en contra del ex cónyuge sea cuestión de sexos. Con lo que sí creo que puede estar relacionado es con quién abandona a quién. Así, el cónyuge que decide separarse, sea del sexo que sea, tendrá más probabilidades de ser injuriado por el otro con el hijo o hijos de por medio. Al decir esto me baso en la experiencia. Me parece rastrero utilizar a los niños para esto, pero también me lo parece utilizar este argumento como excusa para victimizar a los padres.</p> <p class="spip">No se habla lo suficiente de que muchos padres lamentan perder la casa familiar, que consideran exclusivamente suya sobre todo cuando la madre durante el matrimonio trabajaba en el hogar y en el cuidado de los hijos y ellos eran los únicos en aportar dinero o tenían sustancialmente mejores sueldos. Como la vivienda es para quien se queda la custodia, aquí hay claramente un interés económico y de orgullo personal. No digo que este sea el motivo de todos los padres que exigen la custodia, pero sí de bastantes, aunque jamás lo reconocerán. Eso también es rastrero.</p>
  • |
    anónima
    |
    31/03/2012 - 6:54pm
    <p class="spip"><strong class="spip">ASEMIP APOYA LA INCLUSIÓN DEL TRASTORNO DE ALIENACIÓN PARENTAL (PAD) EN LA QUINTA EDICIÓN DEL MANUAL DIAGNÓSTICO Y ESTADÍSTICO DE TRASTORNOS MENTALES (DSM-V)</strong></p> <p class="spip"><strong class="spip">ASOCIACIÓN ESPAÑOLA MULTIDISCIPLINAR DE INVESTIGACIÓN SOBRE INTERFERENCIAS PARENTALES (ASEMIP)</strong> Conociendo que la Asociación Americana de Psiquiatría, en el proceso de elaboración de la quinta edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-V), cuya publicación está prevista en mayo de 2013, ha admitido a estudio y revisión la propuesta de incluir el Trastorno de Alienación Parental, formulada en agosto de 2008 (1), ESTA JUNTA DIRECTIVA HA ACORDADO OTORGAR SU TOTAL APOYO a la incorporación de este trastorno en esta revisión, en los términos expresados por los autores del trabajo “Parental alienation, DSM-V, and ICD-11” (2), recientemente publicado.</p> <p class="spip">ESTA PROPUESTA, QUE POR PRIMERA VEZ SE PRESENTA ante los Comités encargados de elaborar este instrumento, …/…</p> <p class="spip">Por último, DESEAMOS MANIFIESTAR NUESTRO RECHAZO A LA UTILIZACION DE ESTA ENTIDAD CLÍNICA POR PARTE DE PERSONAS Y GRUPOS QUE, POR MOTIVACIONES IDEOLÓGICAS O ESGRIMIENDO RAZONES MUY ALEJADAS DEL DEBATE PROFESIONAL, SE MUESTRAN CONTRARIOS A SU ESTUDIO Y RECONOCIMIENTO CIENTÍFICO, SITUÁNDOSE EN POSICIONES QUE DIFICULTAN LA ADECUADA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN DE ESTE GRAVE PROBLEMA DE SALUD MENTAL DE LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA.</p> <p class="spip">LA JUNTA DIRECTIVA DE ASEMIP Madrid, a 24 de abril de 2010</p> <p class="spip">http://www.asemip.org/wp-content/uploads/2010/03/Posición-de-ASEMIP-respecto-del-Trastorno-de-Alienación-Parental-DSM-V-240410.pdf</p> <p class="spip">Esta Asociación está<strong class="spip"> PRESIDIDA por Francisca Fariña Rivera. CATEDRÁTICA DE PSICOLOGÍA JURÍDICA DEL MENOR en la Universidad de Vigo, en su comité científico hay SEIS PROFESORAS DE UNIVERSIDAD</strong></p> <p class="spip">http://www.asemip.org/?page_id=8</p>
  • |
    anónima
    |
    31/03/2012 - 6:49pm
    <p class="spip">CONSIDERACIONES EN TORNO A LA PERTINENCIA DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL EN LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA.</p> <p class="spip"><strong class="spip">Comunicado de la Coordinadora de Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España</strong>. 18/06/2008</p> <p class="spip">Por parte de la Coordinadora de Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España, <strong class="spip">DESEAMOS AVALAR LA CONVENIENCIA DEL ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA QUE SE CONOCE COMO SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL EN LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA</strong>, tanto dentro del ámbito forense del derecho de familia, como de otros relacionados. <strong class="spip">LOS INVESTIGADORES Y LOS PSICÓLOGOS MUESTRAN GRAN CONSENSO AL CONSIDERARLO COMO UNA ALTERACIÓN COGNITIVA, CONDUCTUAL Y EMOCIONAL</strong>, en la que el niño desprecia y critica a uno de sus progenitores. Esta conducta y actitud de rechazo y minusvaloración, es injustificada o responde a una clara exageración de supuestos defectos del progenitor rechazado. Para hablar de este síndrome, debe descartarse por completo la existencia de cualquier forma de maltrato o negligencia en los cuidados del niño, asegurándose de que las críticas no se refieran a conductas o actitudes reprochables por parte del familiar rechazado. Como todo avance científico y profesional, está sujeto a continua revisión, pero no puede ser negado "a priori", cuando<strong class="spip"> EXISTE LITERATURA CIENTÍFICA Y ACTIVIDAD PROFESIONAL QUE LO DESCRIBE, Y RECONOCE SU UTILIDAD.</strong></p> <p class="spip">http://http://www.infocoponline.es/view_article.asp?id=1942</p>
  • |
    anónima
    |
    31/03/2012 - 6:46pm
    <p class="spip">El artículo en cuestión es que no da una, es pura demagogía y visión de parte.</p> <p class="spip">Dice: "<strong class="spip">Richard Gardner, un psiquiatra estadounidense que se suicidó acosado por acusaciones de pederastia</strong>."</p> <p class="spip">FALSO, FALSO, FALSO. Jamás fue acusado de pederastía, se suicidó por padecer una grave enfermedad degenerativa. Avalado por revista científica norteamericana y El Pais.</p> <p class="spip">The American Journal of Family Therapy, Volume 30, Issue 5 October 2002 , pages 395 - 416 MISINFORMATION VERSUS FACTS ABOUT THE CONTRIBUTIONS OF RICHARD A. GARDNER, M.D. HECHOS CONTRA DESINFORMACIÓN SOBRE RICHARD A. GARDNER Autor: Richard. A. Gardner</p> <p class="spip">Malentendido: El interés del Dr. Gardner en el campo del abuso sexual infantil está probablemente relacionado con el hecho de que él está contaminado de alguna manera en este ámbito, por ejemplo, él fue sexualmente abusado de niño, o él es un abusador sexual.</p> <p class="spip">Realidad: NUNCA FUI ABUSADO SEXUALMENTE DE NIÑO. NUNCA HE ABUSADO SEXUALMENTE DE UN NIÑO<strong class="spip"> NI HE SIDO ACUSADO DE TAL COMPORTAMIENTO</strong>.</p> <p class="spip">The American Journal of Family Therapy, Volume 30, Issue 5 October 2002 , pages 395 - 416</p> <p class="spip">http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01926180260296305</p> <p class="spip">Texto en inglés:</p> <p class="spip">http://www.fact.on.ca/Info/pas/misperce.htm</p> <p class="spip">Obituario de Richard Gardner en El País. OBITUARIO - Richard Gardner, psiquiatra y psicoanalista estadounidense. STUART LAVIETIES - NYT - 24/06/2003</p> <p class="spip">se suicidó el 25 de mayo en su casa de Tenafly, Nueva Jersey. Tenía 72 años y <strong class="spip">PADECÍA DISTROFIA POR SIMPATÍA REFLEJA, UN DOLOROSO SÍNDROME NEUROLÓGICO</strong>.</p> <p class="spip">http://www.elpais.com/articulo/agenda/Gardner/_Richard/Richard/Gardner/psiq uiatra/psicoanalista/estadounidense/elpepigen/20030624elpepiage_10/Tes /</p> <p class="spip">Igual que eso, todo de falso, lo que dice el artículo</p>
  • |
    anónima
    |
    31/03/2012 - 12:26pm
    Totalmente de acuerdo. No es cuestión de sexos sino de malas personas. Yo soy madre y mi ex pareja está utilizando a nuestra hija poniéndola en mi contra, le ha hecho tal lavado de cerebro que no quiere ver a ningún miembro de mi familia. Hasta ocho meses después del divorcio mi hija me adoraba, teníamos una complicidad e unión impresionante. Yo no sé si esto se llama Sap o como sea, pero EXISTE. Conozco cientos de madres en la misma situación que la mia, sufriendo el rechazo de sus hijos tras haberse separada. Dejémonos de luchas de sexos, yo particularmente siempre he militado en organizaciones feministas. Son los niños los que están sufriendo. No miremos a otro lado. No hagamos apología de un drama. Esto EXISTE se llame como se llame. Eva
  • |
    anónima
    |
    31/03/2012 - 10:50am
    Lo peor es tener que vivir en España, pais de corruptos, sectarios, fanáticos e ignorantes. Ahora, que la censura se cargue este post.
  • |
    anónima
    |
    30/03/2012 - 9:02pm
    <p class="spip">Una madre también puede maltratar, por supuesto, pero de ahí a que exista un síndrome y además lo sufran las madres (qué casualidad) y las criaturas (doble casualidad) y no el padre (triple casualidad), ejem..., no sé si veis la... (¿casualidad?). Son las madres y sus criaturas las que salen malparadas por el machismo e ignorancia de jueces, por las tretas de las organizaciones machistas y determinadas individualidades masculinas con forma de padre buenísimo, súper correcto, que encandila en los puntos de encuentro a la psicóloga más ignorante; por la situación de estrés que viven tanto la madre como la criatura: esto no es casualidad. Así que está muy bien que se traten los casos individualmente en lugar de bajo el prisma machista.</p> <p class="spip">Y os recuerdo a quienes habéis escrito desde vuestra individualidad más individual, con vuestro ejemplos particulares, que <strong class="spip">no es lo mismo que una madre ponga en contra «inconscientemente» a la criatura en contra de su padre, que dar la custodia a un padre que ha estado maltratando a la madre y además ha violado a «su» criatura.</strong></p> <p class="spip">Doy las gracias a Diagonal por el esfuerzo de sacar a la luz en sus páginas esta bazofia de pseudo-síndrome y nombrando quienes lo apoyan.</p>
  • |
    anónima
    |
    30/03/2012 - 6:19pm
    <p class="spip">Me encanta ver una crítica a una pseudociencia en Diagonal. Espero que esta línea editorial se mantenga en el futuro y no se repitan artículos nefastos que las defienden como este:</p> <p class="spip">http://www.diagonalperiodico.net/Toxicos-poco-fashion-en-los.html?var_recherche=miguel%20jara</p> <p class="spip">o cualquiera de los firmados por el mismo colaborador.</p> <p class="spip">¡Viva el rigor en Diagonal!</p>
  • |
    anónima
    |
    30/03/2012 - 6:01pm
    ¿Alguna de vosotras ha tenido una madre que sólo habla mal de su padre en medio de una separación? Yo no sé si el síndrome ese existe pero que se utiliza a los niños en las separaciones sí lo sé. Muchas veces las madres lo hacen inconscientemente pero duele. No hace falta que la OMS me lo diga, lo he vivido en primera persona. Yo soy mujer pero estos problemas familiares no son cuestiones de género sino de falta de amor y respeto por el niño, independientemente de que el abusador y maltratador sea un hombre o una mujer. Una madre también puede maltratar, creedme.
  • |
    anónima
    |
    30/03/2012 - 6:01pm
    hola buenas tardes, soy intimo amigo de la vicepresidenta de una de las plataformas de violencia de género de este país, además he asistido desde hace muchos años a todas y cada una de las manifestaciones a favor de las mujeres, y estoy totalmente en contra de la violencia hacia las mujeres, a pesar de todo y en trámites de divorcio voy a pedir la guarda y custodia de mi hijo; la verdadera igualdad y efectiva, requiere un estudio individualizado de cada caso, atendiendo a razones de capacidad, atención durante la convivencia a los hijos, vínculos afectivos, red social de cada uno de los cónyuges e intereses debidos a la situación provocada por el divorcio. El hecho de ser mujer o hombre no determina la aptitud intrínseca de estar unívocamente capacitado para ser guardadores de un hijo, hoy ya existen muchos padres que desempeñan roles de cuidado de la casa y de los hijos con mayor dedicación y entereza que las madres, y ello ocurre por desgracia. No debemos aplicar la ley como una ciencia exacta, dividamos aquellos casos en que exista violencia de género o pueda existir SAP, aún no reconocido jurídicamente, de aquellos casos que no habido ni mediado denuncia alguna. Hay supuestos en que se perjudicará gravemente a los hijos si se les concede a la madre la guarda y custodia, madres que han demostrado no dedicar tiempo a la crianza y sólo quieren quedarse con el domicilio propiedad del padre. Demos la custodia al padre o a la madres analizando cuidadosamente cada circunstancia familiar, no todo es negro o blanco. Por supuesto todo aquel que pega a una mujer no la quiere, son unos cobardes. Saludos.
  • Foto: Santi_Carnieri.
    separador