- Foto: David Fernández.
Xmailer contra el
paquete Telecom
- Foto: David Fernández.
Xmailer contra el
paquete Telecom
El 6 de mayo
de 2009 el Parlamento Europeo
iba a votar este paquete legislativo,
pero la presión ciudadana
evitó su aprobación, que hubiera
hecho de internet otra televisión.
En 2007, la Comisión propuso el
cambio de varias directivas
sobre infraestructuras y aplicaciones
para comunicaciones
electrónicas. ¿Una simple homogeneización
de las distintas
leyes de cada país? Más bien
una vuelta de tuerca de los
gobiernos y la industria del
entretenimiento para acabar con
la neutralidad de la red.
La neutralidad es lo que garantiza
una conexión de calidad al
margen del tipo de datos que
circule por ella. Sin ella, las
operadoras podrían estrangular
el ancho de banda para las
descargas P2P.
La comunidad internauta europea
se movilizó contra el paquete
Telecom para hacer considerar
a los europarlamentarios el
coste político de aprobarlo.
Hacktivistas(plataforma de activismo
hacker) diseñó Xmailer,
un código informático que permite
rellenar un formulario para
enviar un correo electrónico a
una lista de destinatarios, en
este caso los europarlamentarios.
En dos días de campaña,
más de 200.000 personas
enviaron correos personalizados
a estos cargos electos. El paquete
no se aprobó, ya que la mayoría
del Parlamento Europeo votó
para hacer ilegal que los gobiernos
desconecten de internet a
usuarios antes de que sean condenados
por un juez.
Anonymous y la
operación payback
El 6 de
diciembre de 2010, en defensa
de Wikileaks, Anonymous lanza
Operation Payback (Operación
Venganza) un ciberataque contra
PostFinance y PayPal por su
bloqueo a las cuentas de Wikileaks.
Anonymous explica que
la #payback es contra las leyes
del Acuerdo Comercial Anti-Falsificación
(ACTA, por sus siglas
en inglés ), la censura en internet
y el copyright. El 9 de
diciembre, Twitter cancela la
cuenta de Anonymous y Facebook
elimina la página de la
Operation Payback.
Este tipo de ataques levanta el
debate sobre si se trata de desobediencia
civil o de “vandalismo”
en internet.
A propósito de esta polémica,
el 17 de diciembre Richard Stallman
publicó en The Guardian un
artículo a favor de la legitimidad
de estas acciones argumentando
que “las protestas de Anonymous
en la red en apoyo a Wiki-
Leaks son el equivalente en
internet de una manifestación
multitudinaria. Se trata de gente
que busca una forma de protestar
en un espacio digital. Internet
no puede funcionar si hay multitudes
que bloquean las webs,
de igual manera que una ciudad
no puede funcionar si sus calles
están siempre llenas de manifestantes.
Pero antes de precipitarse
a pedir que castiguen a los
que llevan a cabo estas protestas
en la red, hay que plantearse
por qué protestan”.
Desde el 23 de diciembre de
2010, en España los ataques
distribuidos son delito.
La cena del miedo
A primeros de enero de 2011
Amador Fernández-Savater, editor
copyleft vinculado a la cultura
libre, recibe una invitación de la
ministra de Cultura para participar
en una cena con figuras relevantes
de la industria cultural española,
entre las que se encuentra
Alex de la Iglesia, y charlar sobre
la ley Sinde y las descargas P2P.
Su post en el blog de la editorial
Acuarela, titulado La cena del
miedo (mi reunión con la ministra
González Sinde), alcanza una visibilidad
inaudita: centenares de
comentarios, enlaces, reenvíos,
twitteos, retwitteos, meneos, shares...
y muchas discusiones y conversaciones
por mail y de viva
voz, e incluso una respuesta de la
ministra en El País unos días más
tarde. El 25 de enero, Alex de la
Iglesia anuncia su dimisión como
presidente de la Academia de
Cine, en desacuerdo con la ley
Sinde. Aunque no se trata de
causa-efecto, puede establecerse
una relación entre la agitación
desencadenada por ese
post y esta dimisión.
Otros artículos en este número:
- [¿Quién es quién en las protestas de la red?->14618]
- [El 15 de mayo la indignación tiene un plan->14617]
comentarios
0