Fue una actitud suicida. El ‘dontancredismo’ que Rajoy ha insuflado a sus fieles –la actitud imperturbable ante los peligros– solo tiene sentido si el tiempo juega a tu favor, revelando por lo demás una carencia brutal de ideas. Los militantes del PP asumieron el empeño con la fe y la entrega del que decide inmolarse, pero ni eso ni la guerra sucia mediática levantada han sido suficientes. Por más que este año todavía queden pendientes varias citas electorales, está claro que el PP no va a recuperarse de cuatro años de catastrófica gestión. Su futuro oscila entre el reparto de poder con otros grupos políticos, en el mejor de los casos, o un congreso de refundación: mal panorama para una organización con vocación acaparadora.
 

Por otra parte, hay que destacar el apoyo conseguido por las candidaturas del cambio, pero sin caer en el error de magnificarlo: una cosa es ganar unas elecciones –o quedar muy bien– y otra muy distinta gobernar, especialmente si enfrente se encuentran políticos profesionales acostumbrados a las componendas y las zancadillas. 
 

Estos días está prendiendo el espíritu del ‘Hay que echarlos’, esa consigna que evoca al mítico Frente Popular y que es rescatada en todas aquellas legislaturas donde la derecha hace y deshace a su antojo valiéndose de una abrumadora mayoría. Por desgracia, generalmente ha servido para que las fuerzas de izquierda se coaligasen en torno al Partido Socialista, la otra pata del régimen del 78, fortaleciendo por lo tanto al bipartidismo como modelo de gobierno. 
En ocasiones y de acuerdo con la posición en que te deje, la victoria puede ser amarga Hoy parece que se vuelven las tornas. Distintos medios de comunicación daban por descontado este lunes que se inicia una segunda transición caracterizada de nuevo por los acuerdos y el consenso, indicando con ello que el PSOE, a diferencia de ocasiones pasadas, no está en posición de imponer sus designios. Queda por ver el alcance de la nueva transición, que de momento solo es un titular periodístico, pero es necesario moverse con prudencia. Es de sobra conocido que el PSOE ha promovido políticas antisociales, pero da la impresión de que ya se olvida que sigue siendo el mismo partido de antes de las elecciones, el que ansiaba con llegar a grandes pactos con el PP y deploraba de los “populismos”.  

Según es tratada en la prensa, la segunda transición será una cuestión restringida en exclusiva a los partidos, en la idea de que el electorado no cuenta una vez son retiradas las urnas. No solo sería una lástima, sino un mal comienzo que lastraría la pretendida transición, remedando las pautas oligárquicas y opacas de la primera. La población debería conocer el alcance de los acuerdos y emitir su juicio, aunque este parecer no sea del gusto de los partidos del cambio.  

 

En definitiva, está aún por ver el alcance que van a tener estas históricas elecciones. De momento, y euforias aparte, se presenta un escenario complicado en el que habrá que plantearse colectivamente interrogantes como cuál es el precio a pagar por estas en las instituciones. Los resultados no dan mucho margen de maniobra: ¿habrá que reconocer que, en ocasiones y de acuerdo con la posición en que te deje, la victoria puede ser amarga? ¿Que en el fondo hay más motivos de preocupación que de alegría?