ENTREVISTA // MAHFUD ALI BEIBA, REPRESENTANTE EN LAS NEGOCIACIONES CON MARRUECOS
“Marruecos quiere que abdiquemos y eso no es una negociación”

El 18 de marzo,
saharauis y marroquíes
concluyeron en
Manhasset, Nueva York,
una nueva ronda
negociadora donde
llegaron a un único y
pobre compromiso:
seguir dialogando.

03/04/08 · 0:00
Edición impresa
JPG - 14.8 KB
 
“LA COLUMNA DE LOS MIL”. Unas 2.000 personas participaron en una marcha en protesta por el muro que divide el Sáhara / Marcos Escudero

El tiempo para el descanso no existe
para Mahfud Ali Beiba, máximo
representante del Frente Polisario
en las negociaciones ante la ONU
con Marruecos y presidente del
Parlamento saharaui. Tan sólo tres
días después de regresar de la cuarta
ronda en Nueva York y tras participar
en la segunda sesión ordinaria
del Parlamento de la RASD, analiza
en exclusiva para DIAGONAL
la situación creada tras las conversaciones.

DIAGONAL: El cuarto encuentro
no ha traído un acercamiento de
posturas. Pero, ¿qué avances se han
conseguido desde el comienzo de
las rondas de Manhasset?

MAHFUD ALI BEIBA: No hablaría
de fracaso, simplemente no se
han conseguido grandes resultados.
Un problema de tantos años
no se va a solucionar en tres días.
Manhasset es un proceso más en
toda esta larga trayectoria, pero el
más importante. Se basa en las resoluciones
1754 y 1783 del Consejo
de Seguridad de la ONU, cuyos objetivos
finales son la autodeterminación
del Sáhara Occidental. Pero
Marruecos acude con la única condición
incomprensible del reconocimiento
de su soberanía sobre el
Sáhara. Ésta sólo pertenece al pueblo
saharaui, que con su voto democrático
debe definir el estatus final
del territorio. Ellos quieren que
abdiquemos, eso no es una negociación.
Por otro lado, el mediador
de la ONU fue el encargado de lanzar
propuestas, como hizo en la segunda
ronda, unas de carácter humanitario
y otras de matiz político.
Pero sólo se ha llegado a un acuerdo
para incrementar las visitas terrestres
de familiares, ya que en
cuatro años sólo lo han conseguido
unas 2.000 personas. Ahora a ver
cómo se lleva a la práctica. Lo importante
es la continuidad de estas
negociaciones. La cuarta ronda era
clave por ser previa al informe de
Van Walsum para el Consejo de
Seguridad. Ahora esperamos la
quinta, que llegará tras la reunión
del Consejo.
Por otro lado, la postura de países
como Francia o España no permite
que este proceso termine. Esperemos
que los cambios en estos
dos Estados también afecten a la situación
saharaui. España es la potencia
colonizadora, no lo olvidemos.
Si esta situación se atribuye a
la dictadura, la democracia está para
resolverla.
Llevamos ya 11 meses con la
propuesta marroquí encima de la
mesa, y cada vez tiene menos eco.
En realidad, es indefendible. Sabemos
que antes o después seremos
países vecinos y tendrán que
llegar las buenas relaciones. Ahí
está el ejemplo europeo: tras varias
guerras mundiales, la unión de los
Estados avanza.

D.: El congreso del Polisario de diciembre
instaba al Frente a estudiar
la vuelta a las armas. ¿En qué fase
se encuentra esta posibilidad?

M.A.B.: Hay indicadores por parte
de Marruecos que nos preocupan.
En marzo realizó maniobras militares
en el sur de los territorios ocupados
y se está rearmando de forma
importante, como muestran los
1.200 carros blindados comprados
a España. Por otro lado, trata de hacer
de las zonas liberadas, especialmente
de Tifariti, un problema. Ésa
es una zona que controla el Polisario.
En las zonas ocupadas ellos
hacen lo que quieren. Si Mohammed
VI visita El Aaiún, ¿por qué el
presidente saharaui no puede acudir
a Tifariti? Durante este año 2008
vamos a privilegiar la apuesta por el
diálogo, después tomaremos decisiones
en función de los resultados
obtenidos.

D.: Y ahora sólo a esperar qué ocurre
en el Consejo de Seguridad…

M.A.B.: Ya hay enviados en todos
los países del Consejo para transmitirles
nuestra posición e intentar
que asuman sus responsabilidades.
Hasta mediados de abril no sabremos
los primeros indicios claros de
este proceso. Si no interviene un
elemento nuevo, este proceso no
tiene larga vida. Todo depende del
Consejo de Seguridad, la autoridad
suprema de este mundo.

D.: ¿Qué efecto causa en la población
saharaui el estancamiento de
las negociaciones?

M.A.B.: Incrementa y consolida la
opinión de que tras 16 o 17 años de
diálogo no se ha conseguido nada.
Todos queremos que las negociaciones
lleguen a buen puerto, aunque
sólo sea en el frente humanitario.
En las zonas ocupadas, aun con
observadores internacionales, la represión
se incrementa día a día.
Ojalá no hagan crecer la rebeldía,
porque si no…

Democracia a la marroquí
_ Tras un mes en huelga
de hambre, el 24
de marzo 60 reclusos
saharauis pusieron
fin a un nuevo
ayuno para mejorar
sus condiciones de
encierro y ser reconocidos
como «presos
de opinión».
Unos días más
tarde, los corresponsales
del Estado
español acreditados
en Rabat emitían un
comunicado en el
que denuncian el
«acoso sistemático»
que sufren por parte
del Gobierno alauita,
lo que les ha llevado
a una «situación
insostenible». El propio
Moratinos se vio
obligado a intervenir
para que Mohamed
VI frenase la inhabilitación
interpuesta a
la periodista de la
COPE Beatriz Mesa
por mantener contactos
con colectivos
que apoyan al Polisario.
Según Ali
Beiba, que se muestra
muy preocupado
por la «delicada
situación de los presos»,
la represión
que se vive en los
territorios ocupados
no ha cesado de
aumentar desde que
se iniciara, en 2004,
la llamada Intifada
saharaui.

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

separador

Tienda El Salto