ENTREVISTA : HILARIO MANZANEDO BERGARA, MIEMBRO DE LA ASAMBLEA CONTRA EL TREN DE ALTA VELOCIDAD (TAV)
“Esta lucha puede dejar una huella social”

El movimiento contra el
TAV, a través de una
crítica radical al actual
modelo de desarrollo, se
ha fortalecido al unirse
con otros conflictos.

19/03/09 · 0:00
JPG - 13.1 KB
HILARIO MANZANEDO. El miembro de la Asamblea Contra el TAV en la redacción de DIAGONAL, el pasado 28 de febrero / Juan Carlos Rojas

DIAGONAL: ¿Cómo valoras la manifestación
del 17 de enero contra el
TAV en Urbina?

HILARIO MANZANEDO: Acudieron
unas 5.000 personas de toda
Euskal Herria a un lugar de difícil
acceso, y ahí la valoración es muy
positiva. Un grupo preparó una acción
en las obras que siguieron
unas mil personas. Creo que desde
arriba y al calor del asesinato de
Inaxio Uria y para cortar por lo sano
una desobediencia civil tan masiva
dieron carta verde y allí nos
dieron una paliza de espanto. Al final
se les fue de las manos y por eso
presentaron las cosas con gravedad
y anunciaron que llevaban a los
ocho detenidos a la Audiencia
Nacional. Se trató de una artimaña
más, aunque el caso está en la
Audiencia. En el expediente hay
120 personas indentificadas.
Se está conformando, con lo que
eso cuesta en la sociedad de hoy, un
movimiento que va más allá de lo legalista
y a través de una lucha real
logra ir a las raíces de todas las nocividades
ambientales y sociales que
recibimos. En Urbina había muchos
jóvenes. Una historia de este tipo
suele dejar un poso, puede llegar a
marcar una generación si se consigue
que llegue este mensaje de lucha
no sólo contra una infraestructura sino
contra un modelo de desarrollo.

D.: ¿La represión de Urbina supone
un punto de inflexión?

H.M.: Golpear ya nos habían golpeado,
no es raro que ocurra, pero hubo
una gran desmesura, quizás porque
pudieron actuar con total impunidad
al no tener testigos, porque la prensa
ya se había marchado. En el proceso
de criminalización del movimiento
contra el TAV ya han zurrado a mucha
gente y han estado las cosas muy
tensas en sitios como el Goierri,
Beasain u Ordizia.

D.: ¿Cuáles van a ser vuestros próximos
pasos?

H.M.: Seguir con la campaña informativa
en todos los formatos posibles.
Desde hace dos años hemos intentado
que sean los grupos locales
los que tengan viveza, con toda la
creatividad que se pueda para abrir
el mensaje y luego hacer movilizaciones
generales. Seguiremos con
actos de desobediencia civil, aunque
de manera autoorganizada, a partir
de grupos en cada territorio.
La cantera ha venido básicamente
de gente joven que en los pueblos
afectados ha hecho una piña, después
de muchos años de pequeñas
acciones que han fomentado simpatía.
Se ha ido entroncando una cantidad
de gente importante que relaciona
el conflicto del TAV con sus conflictos
diarios y locales.

D.: Si el PSE se hace con el Gobierno
vasco, ¿crees que cambiarán
mucho las cosas?

H.M.: No. ¿Más represión, más artimañas
de manipulación? Ya les costaría.
Lo que ha hecho el PNV es brutal,
con su enorme campaña de publicidad,
hecha con dinero público.
Aunque hay obras que son visibles
para cualquiera, todos los días las radios
difunden su campaña: “Viaja en
Euskotren, el TAV sólo ocupa 14 metros”...
aunque saben que es mucho
más. Más veneno que ése les iba a
costar. En otros aspectos, quizás tengan
más medios del Estado...

D.: A pesar de que tras el atentado
contra Uria tanto la Asamblea como
la coordinadora Elkarlana manifestaron
su rechazo a la intromisión de
ETA en esta lucha, ésta ha vuelto a
atacar a intereses de los promotores
de la obra. ¿Cuál es tu valoración?

H.M.: Tenemos que seguir defendiendo
nuestra autonomía. Si la intención,
con todo bastante utópica,
es ir sumando para llegar a ser una
masa crítica desbordante que tome
conciencia alrededor de la problemática
del TAV y de la sociedad que
conforma, la intervención de un grupo
armado pseudoprofesional no
ayuda nada. Ahora, que la misma
clase política y empresarial que destroza
ríos y valles y hace desmanes
enormes te exija en qué términos tienes
que rechazar una acción me parece
de una hipocresía absoluta. Me
piden que condene. Yo les condeno a
ellos, que destrozan las bases mismas
de la vida y generan una destrucción
irrecuperable para las generaciones
venideras. Esta intromisión
no nos ha pillado con el pie cambiado
porque cuando algo como esta lucha
crece, es habitual que ETA, que
lleva más de 50 años, aparezca.

D.: ¿Qué modelo de movilidad propone
la Asamblea antiTAV?

H.M.: Estamos totalmente en contra
de la imposición de un tipo de movilidad
que ha traído acumulación de
capitales, destrucción y miseria en
muchos sitios. Hay que parar esta hipermovilidad,
reducir las necesidades
creadas, fomentar el autoabastecimiento
más local y quitarse de superfluidades.
En este escenario nos
negamos a plantear alternativas porque
es una trampa. Podemos indicar
soluciones parciales, como un tren
con limitaciones, pero nos interesa
más la reflexión sobre el modelo, para
construir la casa desde la base.

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

separador

Tienda El Salto