El Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), el Foro Extremeño Antinuclear, la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Cuenca y Ecologistas en Acción han denunciado en una concentración en Madrid las malas prácticas y la falta de rigor del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en temas como la vigilancia de las instalaciones nucleares, el licenciamiento del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas (Cuenca), el Almacén Temporal Individualizado (ATI) de Almaraz (Cáceres) o la no investigación de los trabajos relacionados por la multinacional francesa AREVA en las centrales de Almaraz y Ascó.

"La cúpula del CSN parece más empeñada en mejorar la imagen de las centrales nucleares que en velar por su seguridad", han asegurado los convocantes, poniendo como ejemplo el cambio de protocolo para clasificar los sucesos nucleares en la Escala INES y en el sistema SISC de seguimiento integral de las instalaciones nucleares, "que han hecho que el número de incidentes que pasan del nivel cero de la escala sea muy inferior –menos de la tercera parte– al de años anteriores, lo que contribuye a dar una imagen engañosa de mejora de la seguridad nuclear".

Lo que estas organizaciones ecologistas valoran como "notable dejadez del CSN" también se pone de manifiesto en la falta de investigación sobre los efectos de los falsos protocolos de la empresa AREVA, "que ha podido tener efectos en la seguridad de los circuitos primarios de Ascó y Almaraz, que integran componentes fabricados por esta empresa". 

Los convocantes han exigido una investigación por los trabajos de AREVA y han recordado el ejemplo de la ASN (Agencia de Seguridad Nuclear francesa), que ha abierto una investigación en todas las centrales nucleares francesas para analizar los posibles defectos ocasionados por los falsos protocolos de AREVA.

Asimismo, han criticado los informes favorables del CSN a la construcción del ATC en Villar de Cañas y del ATI en Almaraz, pese a las dudas expresadas por distintos estudios del propio CSN.