"60 AÑOS DE LA DECLARACIÓN DE DD HH // DEFINEN EL DOCUMENTO COMO UN ""LIFTING ANTE LA ONU"""
Numerosas críticas al Plan Nacional de Derechos Humanos del Gobierno

El Gobierno español acaba
de presentar un plan
en el que define las líneas
de trabajo en materia de
derechos humanos. Organizaciones
sociales denuncian
la improvisación
y la falta de concreción de
una propuesta parcial.

26/12/08 · 0:00
Edición impresa
JPG - 15 KB
 
EN LA ONU. La vicepresidenta del Gobierno español se entrevista Ban Ki Moon, secretario general de la ONU

¿Por qué se fue a Nueva York la vicepresidenta
del Gobierno español,
María Teresa Fernández, a presentar,
el 15 de diciembre, el recientemente
aprobado Plan Nacional
Derechos Humanos? Un editorial
de El Periódico de Catalunya avanzaba
una explicación: el Gobierno
respondía así al último varapalo recibido
en la Comisión de Derechos
Humanos de la ONU. Lo cierto
que el Plan español aprobado en
Consejo de Ministros del 12
diciembre fue presentado a bombo
y platillo por Fernández en la sede
de la ONU coincidiendo con el acto
de conmemoración del 60 aniversario
de la Declaración Universal
de los Derechos Humanos.

En el Estado español, las organizaciones
de defensa de los DD HH
han recibido el plan con críticas.
más unánime: la ausencia de diálogo
con la que ha sido realizado.
pesar de que la ONU exige para
elaboración de este tipo de planes
participación y el diálogo bilateral
con la sociedad civil, sólo unas pocas
entidades recibieron el borrador
el pasado 19 de noviembre para
poder presentar enmiendas antes
del 1 de diciembre. El resto, la gran
mayoría, fueron excluidas. “Diez días
de margen es cualquier cosa menos
un proceso de consulta, reflexión
compartida y puesta en común”,
señala Gemma Ubasart,
la Coordinadora para la Prevención
de la Tortura (CPT). La redacción
del Plan no sólo correspondía a
compromiso electoral del Gobierno,
reafirmado al inicio de la legislatura
por la vicepresidenta en el Parlamento,
sino, también, a las obligaciones
internacionales del Ejecutivo.

Las críticas, empero, van más
allá de las prisas y la falta de participación
y se centran, sobre todo,
en los contenidos y en la falta de
concreción para su aplicación y seguimiento.
Desde Cataluña, un manifiesto
rubricado por la práctica totalidad
de las organizaciones de defensa
de los DD HH ha condensado
esta crítica resaltando la exclusión
del Plan, de temas neurálgicos que
deberían revestirse de un carácter
vertebrador y global. Las entidades
catalanas resaltan la ausencia de
mención al “trato a las personas migrantes,
la reforma de la Ley de
Asilo; la práctica de la tortura y los
malos tratos en comisarías y prisiones;
el acceso a la vivienda como
derecho fundamental” o la exigibilidad
y justiciabilidad de los derechos
sociales. Las 15 entidades que
subscriben el manifiesto, al que se
han sumado las tres federaciones
existentes de ONG (por la paz,
derechos humanos y de cooperación
al desarrollo), reivindican finalmente
un plan realista, completo
e inclusivo. Además, piden
sus deficiencias y carencias
subsanadas antes de su aprobación
definitiva a través de un proceso
consultivo y vinculante.

Amnistía Internacional también
se ha sumado a las críticas y ha tildado
el plan de “incompleto”. Entre
otras razones, aduce que ni se mencionan
los vuelos de la CIA, no se
presta atención a las víctimas de la
tortura y no se contempla la derogación
de la detención incomunicada
reclamada por la ONU.

Así mismo la CPT, que agrupa 44
entidades, ha hecho públicas sus
críticas mediante una carta abierta
al Gobierno. La CPT denuncia que
no ha hay “estrategia integral y coherente”,
que en el texto se confunden
deliberadamente los objetivos y
considera que no hay ni voluntad
política ni competencia técnica para
desarrollar el plan. La CPT sugiere
establecer un marco de referencia
básico basado en los derechos civiles,
políticos y sociales para desarrollar
la defensa de los DD HH. Para
la coordinadora, el plan devalúa las
recomendaciones internacionales y
acaba por convertirse “más en una
herramienta casi represiva y/o penal
que en un elemento de educación
y refuerzo de los DD HH”. Y resalta
como deficiente la atención a
las víctimas de la tortura, la falta de
garantías legales en los procesos de
detención, la situación en las cárceles
y los derechos de la infancia, particularmente
en el caso de los menores
extranjeros no acompañados.

La CPT destaca también que el
plan no hace una sola mención a la
tortura ni a la deriva liberticida en la
lucha antiterrorista o a la derogación
de la Ley de Amnistía de 1977,
por citar tres aspectos cuestionados
recientemente por el Comité de DD
HH de la ONU. En opinión de
Gemma Ubasart, se trata de “un
nuevo brindis al sol para resolver
la efeméride del 60º aniversario de
la Declaración de los DD HH”.

En ello ahonda Julen Arzuaga,
abogado de Behatokia, Observatorio
vasco de los DD HH, que habla
de un “lifting ante la ONU”, resalta
las últimas cinco denuncias
por torturas de detenidos en el marco
de la lucha antiterrorista, conocidas
en diciembre y confirmadas por
los médicos que los visitaron.

Tags relacionados: Naciones Unidas (ONU)
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

EN LA ONU. La vicepresidenta del Gobierno español se entrevista Ban Ki Moon, secretario general de la ONU
separador

Tienda El Salto