POLICÍA // EXIGEN SUPRIMIR LA INCOMUNICACIÓN
España no aplica medidas para evitar la tortura

Los organismos de defensa de los derechos humanos reclaman
regularmente que se implementen medidas para
evitar los malos tratos, pero el Gobierno se desentiende.

, Redacción
24/01/08 · 0:00
Edición impresa
JPG - 10.5 KB
CONTRA LA TORTURA. Concentración de familiares y amigos de Igor Portu en
el de Hospital Nuestra Señora de Aranzazu de San Sebastián el 9 de enero / Zuri So

El ingreso en un hospital con graves
lesiones de Igor Portu pocas
horas después de su detención volvía
a evidenciar la utilización de la
tortura por parte de la policía española.
Año tras año, diferentes organizaciones
de defensa de los derechos
humanos urgen a las administraciones
a poner en marcha
medidas para evitar los abusos.
“Las más altas autoridades deberían
reafirmar y declarar oficial
y públicamente que la tortura está
prohibida en todas las circunstancias”,
recomendó el relator especial
de la ONU sobre la tortura, tras
su visita al Estado español en 2003.

Sin embargo, la actitud de los sucesivos
gobiernos españoles ha sido
bien distinta. Un estudio publicado
en 2004 por Amnistía Internacional
afirmaba que entre ese año
y 1980, se habían producido unas
450 sentencias relativas a torturas,
de las que unas 90 eran condenatorias
e implicaban en total a unos
220 funcionarios. De estos condenados,
40, según estimaciones posteriores
del diario vasco Gara, lo
fueron por participar en malos tratos
en el marco de operativos antiterroristas
y al menos 27 de ellos
fueron luego indultados. Incluso
en más de un caso los condenados
que debían haber sido inhabilitados
seguían en otro puesto o habían
sido ascendidos. El Comité contra
la Tortura de la ONU señaló en
1999, en referencia a uno de esos
indultos, que “tendría el efecto
práctico de otorgar impunidad a la
tortura y alentar su repetición”.

Otra de las medidas insistentemente
reclamadas es la supresión
de la detención incomunicada. El
relator de la ONU llegó a afirmar
que el aislamiento del detenido
crea las “condiciones que facilitan
la tortura”. La Coordinadora para
la Prevención de la Tortura (CPT)
que agrupa a más de 40 organizaciones
de DD HH del Estado español,
afirma que en los 11 primeros
meses de 2007, al menos 24 de las
personas detenidas bajo régimen
de incomunicación han denunciado
tortura. El pasado noviembre el
Parlamento Vasco, por segundo
año consecutivo, aprobaba una
propuesta instando al Gobierno español
a derogar la legislación antiterrorista
y a eliminar la incomunicación.
Pero como ya ocurrió el
año anterior, la propuesta fue rechazada
frontalmente por el PP, el
PSOE y por la Administración.

Bien es cierto que ha habido intentos
de aplicar medidas de prevención
de los malos tratos, pero
con escaso éxito. En diciembre de
2006, tras la detención de una supuesta
célula yihadista, el juez de
la Audiencia Nacional (AN), Baltasar
Garzón, ordenó a la Policía la
“grabación permanentemente a todos
los detenidos, así como otras
medidas encaminadas a garantizar
sus derechos y a evitar denuncias
por malos tratos, como el permitirles
ser visitados por médicos de su
designación”. La Secretaría de Estado
de Seguridad contestó al magistrado
que no podía hacerlo por
carecer de medios suficientes.

“Sembrar dudas”

Días después, la Confederación Española
de Policía, el sindicato mayoritario,
acusaba al magistrado
de “sembrar dudas” sobre los policías.
Posteriormente, el juez Garzón
ha ordenado, en algunos casos
de detención incomunicada, la
aplicación de estas medidas que ya
han sido bautizadas como ‘Protocolo
Garzón’. Sin embargo, el
resto de los Juzgados Centrales de
Instrucción de la AN (seis en total)
no las aplican e incluso se han negado
expresamente a ello. En octubre
de 2007, los médicos forenses
de la AN presentaron dos quejas
rechazando el acceso a los detenidos
de médicos de confianza alegando
que supondría “poner en
cuestión” su trabajo.

Pero para acabar con la tortura,
insiste la CPT, “la condición básica
es querer acabar con ella”. Y remacha:
“Hay que hacer saber a todos
los funcionarios que es inaceptable,
sin excepciones. Y eso es lo
que ningún gobierno hace”.

Tags relacionados: Naciones Unidas (ONU)
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

separador

Tienda El Salto