DERECHOS REPRODUCTIVOS // EL MOVIMIENTO FEMINISTA REANUDA LA LUCHA PARA REFORMAR LA LEY CON UNA CAMPAÑA UNITAR
El derecho al aborto, víctima del viraje electoral al ‘centro’ del PSOE

Organizaciones feministas, de salud sexual y reproductiva critican la ofensiva contra las clínicas de abortos,
que achacan a grupos fundamentalistas. Además acusan al PSOE de negarse a reformar la ley por intereses electoralistas.

07/12/07 · 0:05
JPG - 59.1 KB
 
RESPUESTA FEMINISTA. Rueda de prensa de varias organizaciones feministas en Madrid el pasado 20 de diciembre.

El 20 de diciembre, más de 40 asociaciones
rechazaron en rueda de
prensa las actuaciones judiciales y
administrativas contra clínicas autorizadas
para realizar abortos en
Madrid y Barcelona durante las últimas
semanas. Estas organizaciones
anunciaron el inicio de una
campaña unitaria para lograr una
ley que garantice el derecho de las
mujeres a decidir.

Las entidades denuncian una campaña
orquestada por sectores ultracatólicos
y conservadores contrarios
a los derechos sexuales y reproductivos.
Critican la criminalización mediática
de las 13 personas detenidas
y la vulneración de su derecho a la
presunción de inocencia, así como
del derecho a la confidencialidad de
las 40 pacientes sometidas a interrogatorios
durante el proceso judicial,
del que piden que se respete el secreto
de sumario. Las asociaciones también
denuncian las recientes agresiones
físicas y verbales contra profesionales
de las clínicas. Además,
censuran el silencio de los poderes
públicos ante la vulneración de derechos
y la negativa del PSOE a reformar
la ley de despenalización
parcial del aborto. Consideran que,
vistos los últimos acontecimientos,
la ley actual no garantiza la seguridad
jurídica ni de los profesionales
que practican abortos y ni de las
mujeres que recurren a ellos.

La propuesta de cambiar la actual
ley de supuestos por una ley de plazos,
incluida en el programa electoral
socialista de 2004, no se ha abordado
en toda la legislatura y parece
que seguirá en el cajón. El lunes 17
de diciembre el PSOE había anunciado
una reforma de la legislación
tras una reunión de su ejecutiva en la
que el propio Zapatero prometió implicarse
personalmente en la redacción
de una propuesta, a incluir en
su programa electoral para marzo.

Miedo a perder votos

Pero los ‘think tanks’ socialistas debieron
desaconsejarlo, ya que al día
siguiente el Presidente echó marcha
atrás durante una charla informal
con la prensa. Además, el
PSOE rechazó la moción parlamentaria
de IU para promulgar una ley
de plazos hasta las 14 semanas. En
declaraciones a DIAGONAL, Justa
Montero, de la Coordinadora Estatal
de Organizaciones Feministas, criticó
“la falta de voluntad política para
resolver el problema real: las necesidades
de las mujeres, que son la
mitad de la población, consideraciones
morales aparte”. Montero
explicó que “los gobiernos socialistas
siempre nos han dicho que es
complicado y requiere un debate
social: de acuerdo, siempre que el
PSOE clarifique su posición.

Creemos que su negativa a reformar
la ley se debe al temor a enfrentarse
a la Iglesia y los sectores,
más reaccionarios”. A partir de
enero la prevista campaña feminista
contactará con diversos sectores,
entre ellos las mujeres del
PSOE. Según Empar Pineda, portavoz
de la Asociación de Clinicas
Acreditadas para la Interrupción
Voluntaria del Embarazo, “el ministro
de Justicia dijo en el Congreso
que está de acuerdo con cambiar la
ley pero se necesita consenso. ¿Por
qué no lo buscaron para aprobar
la ley de matrimonio homosexual?
El PSOE se equivoca en su búsqueda
de votos de centro y derechas”.

Isabel Iserte, vicepresidenta
de la Federación de Planificación
Familiar Estatal (FPFE),
considera que dicho partido “tendría
que defender a los profesionales
que practican abortos desde
hace 22 años y asumen la demanda
que no cubre la sanidad pública”.
Según la Associació de
Planificació Familiar de Catalunya
i Balears, de la FPFE, la Generalitat
de Catalunya mantiene un convenio
con la clínica Ginemedex,
clausurada por supuestos abortos
ilegales, a la que deriva mujeres
para realizar interrupciones mediante
la Associació Salut i Família.
Según Iserte, el PSOE “hizo
mal la ley y nunca se ha definido
al respecto. Hace años que pedimos
la despenalización, no puede
ser que un acto médico esté penalizado."
Iserte defiende “el aborto
libre, pero si hay que negociar, lo
que más se acerca es la ley de plazos
de 24 semanas por libre decisión
de la mujer y a partir de 24
por indicación médica. Es la fórmula
de Holanda, que tiene la ley
menos restrictiva de Europa y
donde hay menos abortos. Si
aceptamos una de 12 a 14 semanas
pasará como en Francia, que
las mujeres tienen que venir aquí
a abortar. Que los plazos sean lo
más amplios posible”. La FPFE recoge
firmas por la despenalización
del aborto y para que se investigue
y retiren los fondos a grupos
ultracatólicos contrarios a la
libre elección.


DOS CLÍNICAS DENUNCIAN INTOXICACIÓN INFORMATIVA Y CAZA DE BRUJAS EN MADRID

Las clínicas de abortos El Bosque
e Isadora se querellarán contra el
grupo Intereconomía y el diario
ABC respectivamente por calumnias
y la Asociación de Clínicas
Acreditadas para la Interrupción
Voluntaria del Embarazo ejercerá
la acusación particular en esta
querella. Intereconomía emitió un
vídeo de un periodista infiltrado
en El Bosque con cámara oculta
asegurando que la clínica realiza
abortos ilegales. ABC afirmó que
el juzgado 47 de instrucción de
Madrid ha reabierto un proceso
judicial contra Isadora por incumplir
la ley de gestión de residuos
biosanitarios, acusándoles de
arrojar a la basura fetos de más
de siete meses junto con otros
desechos clínicos y biológicos.
Empar Pineda, portavoz de Isadora,
aclara que el proceso judicial
“nunca se cerró. Siempre hemos
guardado los residuos en contenedores
especiales. Pero en
febrero de 2007, un coche del
Servicio de Protección de la
Naturaleza de la Guardia Civil
(SEPRONA) estuvo apostado
cuatro días frente a la clínica.
Justo cuando la empresa de
recogida de residuos vino a por
ellos, los retuvieron y precintaron
fuera de la cadena de frío. Volvieron
con el jefe de inspección
territorial de Sanidad Pública y
nos obligaron a llevarlos en un
coche funerario; sacaron fotos y
las mandaron a Intereconomía y
a otros medios y luego fueron al
juzgado 6 de instrucción asegurando
que eran fetos de gestación
avanzada. Como este juzgado
no les creyó, consiguieron que
lo aceptara el 47, lo que es un
fraude de ley”. Pineda asegura
que las clínicas CB Medical y
Mayrit, clausuradas por la Consejería
de Sanidad de la Comunidad
de Madrid (CAM) sólo tienen
“problemas administrativos. Es
falso que la salud de las mujeres
corra un grave riesgo. La CAM
envía a mujeres allí. Es un guiño
de Aguirre a su electorado”.

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

separador

Tienda El Salto