Represión en las manifestaciones de 2012
Condenado a cinco años de cárcel por participar en el Rodea el Congreso

La Audiencia Provincial de Madrid le ha condenado por atentado a la autoridad. Desde la campaña de apoyo denuncian que el testimonio de la policía, que fue la única prueba que se tuvo en cuenta en el juicio, tenía contradicciones,

20/11/15 · 11:46

Alrededor de 150 personas se manifestaron ayer en Málaga para pedir la libertad de Francisco Molero. Malagueño de 27 años y miembro del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Molero está pendiente de que se dicte su entrada en la cárcel. La Audiencia Provincial de Madrid le ha condenado a cinco años de cárcel por atentado a la autoridad, por hechos que habrían ocurrido durante las protestas de Rodea el Congreso, en abril de 2013, en Madrid. “Allí se vio arrollado por las cargas policiales que reventaron la manifestación”, explica un comunicado de la plataforma de apoyo Molero Libertad. “Entre cuatro agentes le tiraron al suelo u le detuvieron”, continúa el comunicado.

Durante la detención, Molero afirma que fue maltratado física y psicológicamente. Dos años después, La Audiencia Provincial celebró el juicio contra el malagueño. “Un juicio-farsa”, afirman desde la plataforma, que señalan que la juez no tuvo en cuenta más pruebas que el testimonio de los agentes de policía antidisturbios. “Identificaron vagamente a nuestro compañero por llevar ropa negra y pañuelo palestino, contradiciéndose sobre el tiempo y lugar de los hechos, cambiando su versión en repetidas ocasiones”.

A principios de mes salió la sentencia: cinco años de cárcel y una multa de 16.000 euros, que tendrá que pagar para poder acceder a permisos y beneficios penitenciarios. Los juzgados han desestimado todos los recursos contra la sentencia, que ya es firme.

Imprimir Imprimir
Versión PDF PDF
Enviar por e-mail Enviar
Corregir
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

5

  • |
    Jesús Díaz Formoso
    |
    25/11/2015 - 4:04pm
    Me lo acaban de censurar en Público: El testimonio de la víctima constituye prueba suficiente para desvirtuar la Presunción de Inocencia cuando se cumplen los siguientes tres requisitos (Tribunal Supremo): credibilidad subjetiva de la víctima; persistencia en la incriminación y que su declaración no aparezca desmentida por otros elementos de prueba. Aquí falta, y clamorosamente, el requisito de Persistencia en la Incriminación, dadas las contradicciones en que incurren los supuestos perjudicados en sus declaraciones. Pero también está ausente la Credibilidad Subjetiva de las supuestas víctimas, cuyos excesos los habrían de haber hecho responsables penalmente, pues por un grupito de una docena de personas que tiraron unas vallas, agredieron físicamente a los que nada tenían que ver con el grupito promotor de la caída del vallado, oh, casualidad, de nuevo justo cuando conectaban las teles en directo (cuando las tres horas anteriores habían sido absolutamente pacíficas), así como al Derecho Fundamental de Manifestación de todos. En cuanto al tercer requisito (que la declaración de la supuesta víctima no desmentida por otros medios de prueba), se salva no permitiendo a la defensa probar. También por medio del enjuiciamiento por separado de los distintos imputados; pues de haber sido apreciada la existente conexidad, y haber sido enjuiciados conjuntamente, las MENTIRAS PROBADAS de las declaraciones de otros policías respecto a otros imputados, habrían servido para absolver a Fran. No dejemos que el discurso dominante -falso e interesado como medio para laminar nuestras Libertades- se imponga. Dejemos de mirar de reojo la corrupción judicial. Sé que tienen en sus manos nuestra libertad, nuestros medios de vida, nuestra familia o nuestro honor. Por eso hace falta valor. La libertad es ausencia de temor. Fran, estamos contigo. ausaj.org
  • |
    José Martínez Carmona
    |
    23/11/2015 - 2:23pm
    Si la solidaridad se manifiesta con fuerza, este joven afiliado al SAT no irá a la cárcel. Este no es el problema de un individuo, ni de una familia, ni de un barrio...; es el problema de una clase que lucha por su dignidad.
  • |
    Anders
    |
    20/11/2015 - 7:11pm
    Pues precisamente son estos pequeños detalles, tales como juicios farsa que no se los creen ni ellos.. pero bueno, ya se sabe, que todo es una triste farsa que ventila la peste franquista que prende todavia de las instituciones de espaá-ña
  • |
    Anders
    |
    20/11/2015 - 7:10pm
    Pues precisamente son estos pequeños detalles, tales como juicios farsa que no se los creen ni ellos.. pero bueno, ya se sabe, que todo es una triste farsa que ventila la peste franquista que prende todavia de las instituciones de espaá-ña
  • |
    Moreno
    |
    20/11/2015 - 4:35pm
    Mientras que la CIUDADANÍA sale a las calles relamando sus DERECHOS, los pitbull de la guardia pretoria de la que hoy en presidenta de la comunidad de Madrd, se dedicaban a amedrentar a los que libremente salíamos a las calles..¡¡¡¡ NO ESTÁS SOLO MOLERO !!!....llegará nuestro momento....Salud y República.
  • Manifestación en Málaga, el 19 de noviembre, en apoyo a Francisco Molero. / @MoleroLibertad
    separador