CANTABRIA
Nueve imputadas en un escrache en la Universidad

La campaña #PreguntarNoEsDelito se pone en marcha con la intención de apoyar a las personas imputadas el día del escrache a Ignacio Diego en la Universidad de Cantabria el pasado año.

17/02/15 · 13:48
Rueda de prensa en la Universidad de Cantabria / Daniel Delgado

El pasado 5 de febrero, el juez Luis Enrique García Delgado decidía tramitar las diligencias previas por las denuncias efectuadas por la escolta de Ignacio Diego el día del escrache al presidente del PP de Cantabria, en el acto organizado por el Consejo de Estudiantes Tengo una pregunta para usted. El juez, que sólo ha tenido en cuenta los testimonios de los escoltas –policías– y del conductor del coche del presidente, aprecia en los hechos "apariencia delictiva" y los tipifica como injurias y amenazas, falta continuada contra el orden público, y delitos de daños agravados, coacciones, desórdenes públicos y atentado agravado, según los casos. La Fiscalía tendrá que hacer ahora su petición.

En respuesta a tan graves acusaciones, las personas imputadas, nueve en total, temen que, a tenor de la tipificación de los hechos en la instrucción, las penas pudieran llegar a los 12 años en algunos casos. Se han rodeado hoy de amigos, familiares, gente de la Universidad y de los movimientos sociales para presentar en rueda de prensa, en la propia Universidad, la campaña #PreguntarNoEsDelito. Quieren con ello dar a conocer el caso y "canalizar la solidaridad a través de un formato de autoinculpación simbólico". Hacen un llamamiento a acompañar en cualesquier formato –tweets, carteles, fotos de apoyo, mensajes…– la etiqueta #PreguntarNoEsDelito con la pregunta que se le quiera hacer a Ignacio Diego, en protesta por la prohibición de entrada al acto y la desproporcionada reacción judicial contra las voces críticas.

Testimonios forzados de los escoltas

Los hechos tuvieron lugar el 17 de febrero de 2014. El dirigente del PP acudía La Universidad con motivo del foro Tengo una pregunta para usted en la Casa del Estudiante, en Santander. Al dirigirse al salón de actos donde se iba a celebrar el acto, un grupo de jóvenes críticos se encontraban con que los miembros de la seguridad privada de la Universidad les bloqueaban el acceso al edificio público, aún mostrando el carné de dicha Universidad. Diego participó en el foro en un salón de actos prácticamente vacío.

Los momentos más tensos se produjeron al final del acto. La escolta sacó al presidente autonómico por una de las puertas traseras pero, al advertirlo, los y las jóvenes salieron a su encuentro para seguir protestando. Fue entonces cuando se produjeron momentos de tensión en los que los escoltas golpearon a algunos de ellos. Diego se marchó de allí en su coche y, poco después, se personaba la Policía Nacional que, requeridos para que identificaran a uno de los escoltas por su comportamiento violento, respondieron identificando los estudiantes que hacían la petición.

La narración de los hechos llevada a cabo en la instrucción por los agentes presenta abundantes contradicciones y observaciones sospechosas, como señalar que todos los estudiantes proferían los mismos insultos. El equipo del presidente, escoltas y conductor, intentaron imputar a los jóvenes daños en el coche, cuestión que el juez instructor ha sobreseído.

Imprimir Imprimir
Versión PDF PDF
Enviar por e-mail Enviar
Corregir
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

4

  • |
    javir
    |
    19/02/2015 - 12:57pm
    Sigue pareciendo increíble que la palabra de un mercenario (policía o seguridad privada) sea suficiente para que el principio de presunción de inocencia desaparezca. No hay que olvidar que la mayoría de los jueces pertenecen a esa clase social (ahora la llaman casta o el 1%) que trata de vivir a costa del resto de ciudadanos. En el mundo de la judicatura la honradez es una excepción. Tanto jueces, como fiscales, como abogados, son, en general, tan corruptos como los políticos. De hecho, muchas resoluciones judiciales están dictadas desde el propio gobierno (ejemplo claro son todas las sentencias contra presos de ETA que han sido anuladas desde europa)
  • |
    Inaki Cantabria
    |
    18/02/2015 - 2:26pm
    Tú debes entender por acción democrática q un presidente de una comunidad se presente a un acto público en la universidad "PÚBLICA", y diga quien puede entrar, y quien no, para q le hagan preguntas a la carta, siendo "TODOS" los q se quedaron fuera, estudiantes de esa misma universidad "PÚBLICA"....muy democrático, si....

    ‪#‎preguntarnoesdelito‬

  • |
    jaime
    |
    18/02/2015 - 1:37am
    Lo que no puede ser es que se llame "acción democrática" a los gritos e insultos y amenazas y coacciones contra el político de turno, sea del partido que sea, y que eso lo tenga que aguantar "porque le va en el sueldo". Mentira. Que paguen.
  • |
    sustraien
    |
    17/02/2015 - 3:53pm
    La ppasta y sus esbirros de porra y mazo en otra de sus actuaciones rancias y fascistas. Subespecies sin conciencia e inútiles para el progreso de la sociedad. Va a ser dificil hacer desaparecer tanto residuo tóxico