“La información debe tener licencias abiertas”

David Cabo ha participado en el
grupo de trabajo de la Asamblea
de Sol sobre Ley de Acceso a la
Información Pública y pertenece a
Pro Bono Público, una asociación
que promueve la transparencia,
así como la difusión de estándares,
datos y plataformas tecnológicas
abiertas entre las instituciones
públicas.

13/07/11 · 8:00

DIAGONAL: ¿Por qué se ve la necesidad
de plantear una Ley de
Acceso a la Información Pública?

DAVID CABO: Hace falta una Ley
de Acceso porque hoy en día la mayor
parte de las preguntas a la
Administración no son contestadas,
y es imposible acceder a una gran
cantidad de información. La ley
obligaría a la Administración a responder
a las preguntas de cualquier
persona sobre cómo se gasta el dinero
público o sobre la forma en la
que se ha tomado una decisión.

El acceso a la información es un
derecho fundamental reconocido
por el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos, que lo considera
relacionado con la libertad de expresión.
Sin información un ciudadano
no puede formarse una
opinión libremente, que es algo
fundamental en democracia.

D.: ¿En qué consiste la propuesta
que desarrolla el grupo de trabajo
de Sol?

D.C.: Desde hace años existe un
grupo de ONG agrupadas en la
Coalición ProAcceso: (Intermón,
Amnistía Internacional, Greenpeace...)
coordinadas por Access-
Info Europe
que exige al gobierno
que cumpla sus promesas de aprobar
una ley de transparencia o acceso
a la información que cumpla
los estándares internacionales.

El movimiento 15M incluye la
transparencia como una de sus
demandas fundamentales, así que
fuimos a las asambleas –y también
a Periodismo Ético Ya– para explicar
los principios que debe
cumplir una buena ley.

D.: ¿En esa propuesta se incluyen
cuestiones como que los documentos
y archivos de las administraciones
públicas sean de dominio
público y no tengan copyright?

D.C.: Desgraciadamente la ley no
menciona claramente el derecho a
utilizar la información: ya existen
leyes sobre esto, que tienen una
serie de problemas, y nos gustaría
que la Ley de Acceso lo mencionara
explícitamente, porque no
sirve tener la información si luego
no puedo publicarla o escribir sobre
ella. Toda la información debería
tener una licencia abierta
(como Creative Commons o similares)
que permita su utilización
sin restricciones, porque es nuestra
información, pagada con nuestros
impuestos.

D.: ¿Qué opinas de la propuesta
de Ley de Transparencia del
PSOE, que se ha propuesto aprobar
en agosto?

D.C.: El PSOE lleva ocho años
prometiendo esta ley en su programa
y diciendo que lo iba a hacer,
así que habrá que ver si esta
vez es la buena. No se sabe todavía
si la ley estará basada en el borrador
que se filtró el año pasado,
pero ese borrador necesitaba muchas
mejoras para cumplir los estándares
europeos.

Una parte de la Administración
se queda fuera (el Tribunal de
Cuentas, por ejemplo), los plazos
de respuesta son largos, y además,
mucha información no será accesible:
estadísticas, registros públicos
y toda la información de apoyo,
es decir notas, borradores, opiniones,
resúmenes y lo más grave,
informes. Esto hace que no podamos
saber en base a qué se toman
las decisiones.

Imprimir Imprimir
Versión PDF PDF
Enviar
Corregir
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

¿TRANSPARENCIA? ‚ÄúNo podemos saber cómo se toman las decisiones‚Äù. Foto: Olmo Calvo.
separador