Patinazo

Me pongo en contacto con ustedes
para señalar cierta disfunción conceptual
en uno de sus artículos, concretamente
la página dedicada al “doble
rasero nuclear de EE UU” ante la crisis
de Irán. En la entradilla se menciona
que la invasión de Iraq ha “propiciado
el interés de varios países por hacerse
con el arma atómica”. Luego, en un
ladillo, se dice textualmente que “por
eso es muy lógico que Irán se haya
interesado por tener peso nuclear”. Sin
embargo, en el cuerpo del artículo, se

David Canovas Williams
09/05/06 · 21:08

Me pongo en contacto con ustedes
para señalar cierta disfunción conceptual
en uno de sus artículos, concretamente
la página dedicada al “doble
rasero nuclear de EE UU” ante la crisis
de Irán. En la entradilla se menciona
que la invasión de Iraq ha “propiciado
el interés de varios países por hacerse
con el arma atómica”. Luego, en un
ladillo, se dice textualmente que “por
eso es muy lógico que Irán se haya
interesado por tener peso nuclear”. Sin
embargo, en el cuerpo del artículo, se
menciona que Irán lleva 18 años enriqueciendo
uranio. No me salen las
cuentas. Imagino que eso de la lógica
causa-efecto será una rémora patriarcal
o algo por el estilo.

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

separador

Tienda El Salto