¿“Un Podemos fuerte...”?. Un partido político es un ente que está al servicio del Estado y, por lo tanto, es una institución más de ese estado, o sea, un ente público fundado para desempeñar una labor político-social. Las instituciones van más allá de la voluntad individual, por lo tanto un partido político está por encima de sus líderes, aunque este hecho no sea considerado como tal en los partidos. Cuando una energúmena, llamada (des)Esperanza, llamó al movimiento del 15M a las urnas -”¡qué se presenten a las elecciones!”, decía sin prever lo que se le venía encima- creía que se trataba de esos “perroflautas” que estaban jugando a la política. Y algunos incautos de Sol le tomaron la palabra, o mejor, algunos incautos se dejaron llevar por otros menos incautos que ya habían previsto lo que iban a hacer: constituirse en partido político, a pesar de que la mayoría de las asambleas solares y en otras plazas, se pronunciaron una y otra vez en contra. Y así nacieron algunos “nuevos” partidos, entre ellos Podemos. Pues bien, Podemos nos ilusionó, al menos momentáneamente, con sus formas, con sus asambleas, tanto 'presenciales' como en las “redes”, con sus comunicados que, sin llegar a aquellos otros comunicados zapatistas de finales del siglo XX: “Los dioses primeros, los que nacieron el mundo, se dieron en morirse para que la tierra tuviera luz y caminaran la verdad y el amor en los pasos de los hombres y mujeres murciélago (…). No hundan ese barco de favor”, sin tener ese lirismo, ese espiritualismo; nos hablaban de economía, de soberanía, de control público de sectores estratégicos, de exigir honorabilidad a los cargos públicos, de extender las iniciativas populares, de controlar a los lobbies, de la tierra y las políticas de sostenibilidad..., eran más prosaicos. Ahora se lanza el líder con un título hermoso: “Defender la belleza”, pero la belleza la encuentra en hechos más apartados aún del lirismo: la retirada de Rajoy a su posible investidura, la necesidad de revertir las políticas que castigan a las gentes, el 'estado del bienestar', el empleo, la salida al impasse post 20D, el miedo de la oligarquía... ¡ah y por fin!: la “belleza” está : en el brillo de sus ojos cuando la gente de Podemos habla de política, de lo que está construyendo. No voy a preguntarme por el sentido de la belleza, entre otras cosas porque no sabría responder por mucho que leyera a Kant, o a Friedler, o a della Volpe, o a Bozal; o, en otro ámbito, a Tzara, a Bretón, a Kropotkin, a Proudhon, o a Ben Morea... seguiría sin poder definirla, pues la belleza está en un aroma, en una brisa, en una vela hinchada con viento de popa, en un vehículo que marche a velocidad humana para comunicar núcleos humanos, no financieros; en una alborada, en un atardecer, en una sonrisa o en miles; en la pipa de Magritte, en el revolver de Solanas y en tantas y tantas cosas, momentos, suspiros, sueños..., definir todo ello sería imposible, al menos para mi. Eso sí, me atrevo a afirmar que la belleza no está en un partido político, ni en todos los partidos políticos, ni siquiera está en la política. Al poco de hacer público el manifiesto en “Defensa de la belleza”, el líder desciende de lo etéreo a lo concreto-político: destituye a un secretario. No conozco los estatutos de Podemos, pero creo que en “una marea de voces plurales, donde se discute y debate de todo” destituir a otro por decisión personal de su líder no es bello ni propio del “cambio”. Eso ya lo hacen otros partidos políticos, los tradicionales, los de la casta, los de la oligarquía. En “una marea de voces plurales” antes de tomar una decisión de ese calibre, se ha debido proponer, discutir y aceptar o rechazar. En “una marea de voces plurales” antes de que algunos miembros, cansados de la inoperancia de otros que llevan las riendas, se vean obligados a renunciar a sus cargos, sus razones, que fueron expuestas una y otra vez, debieron ser discutidas. ¿Qué brillo se estará reflejando en los ojos de algunos miembros? ¿Será igual de bello? Mal asunto, Podemo(s)-”marea”-Iglesias, cuando un partido es monopolio de una sola persona. Claro que quien esto escribe no ve nada bien la existencia de partidos -parten, dividen, ocupan el poder o trozos de él y ahí se quedan, se ven sumergidos en la vorágine come-migas o a veces más, limpiando lo negro de las “aportaciones”..., los partidos son entes, instituciones, al servicio del Estado, con eso está dicho todo- Mal asunto. Enrique Bienzobas.