<p class="spip">La Audiencia de Barcelona con su resolución del 4 de mayo de 2012 viene a revocar la decisión de una Juez que, aparentemente, no aplicó la presunción de inocencia a la que cualquier acusado tiene derecho, sino la presunción de culpabilidad cuando ésta decidió mantener a los jóvenes encarcelados hasta que hubiera finalizado el encuentro de los capos de la banca europea en Barcelona en vez de hacerlo en base a unos hechos delictivos juzgados.</p> <p class="spip">Es decir, la justicia no juzga y se pronuncia sobre unos hechos juzgados, sino que, partiendo de una supuesta “presunción de culpabilidad”, decide prolongar su estancia en la cárcel para evitar que los jóvenes participen en las manifestaciones del Primero de Mayo y de la que “previsiblemente” se convocaría contra los capos de la banca.</p> <p class="spip">En línea con el criterio aplicado por la Juez, si bien la Audiencia de Barcelona revoca la vergonzosa decisión de no dejar libres a los jóvenes mientras no pagaran la fianza, y confirmar con ello que no existen indicios suficientes para exigir una fianza, espera hasta que ha finalizado la reunión de los capos de la banca para tomar la decisión de dejarlos libres.</p> <p class="spip">Pero no contentos con ello, y pese a que no han sido juzgados, a diferencia de lo que ocurre con algunos presuntos criminales a los que se mantienen en libertad bajo el pago de una cuantiosa suma, a estos jóvenes se les priva de sus derechos Constitucionales a la vez que "ese tribunal sanciona el acto de ejercer el derecho fundamental de manifestación y expresión como si de un acto delictivo se tratara" e impide a unos ciudadanos libres de ejercer un derecho constitucional de primer orden.</p> <p class="spip">Mientras tanto, y a diferencia de la vergonzosa actuación en el caso del Juez Garzón, el Consejo General del Poder Judicial se mantiene en silencio y solo se siente molesto cuando otro Juez tiene la osadía de interrogar al yerno de Juan Carlos después de que el presunto criminal se negara a que fuera grabado el interrogatorio.</p> <p class="spip">También es conocido que algunos delincuentes puede que a pesar de tener más de 70 delitos pendientes, tras cometer uno más, la policía los entra por una puerta y los jueces dejan a las pocas horas que salgan por otra. Pero claro, éstos no han cometido el grave delito de ser sindicalista y defensores de los derechos de los trabajadores.</p>