Habría que recordar a algunos periodistas
–por llamarles algo– que
la huelga es un derecho fundamental
que no se puede conculcar y que
se hace en respuesta a una agresión.
Para ellos es violento un piquete
que informe sobre el derecho
a la huelga y no lo es pedir a la policía
que se emplee a fondo para garantizar
el “derecho al trabajo”.

¿Qué significará para ellos eso? ¿La
explotación en silencio, el derecho
divino por el que una España tiene
que sangrar y la otra sólo bostezar?

¿ No será más bien ese concepto vacío,
ancestral, atávico de los señoritos
de esta tierra por el cual, si no
aceptas tu papel –tu papelón– en silencio
resignado, se te puede masacrar
alegremente? Ya están las
fuerzas de seguridad bien entrenadas
para eso, pero antes también
están los ‘calumnistas’, la caverna
mediática, la Brunete de los medios;
la desfachatez de la derecha:
los que desinforman, confunden,
justifican y, después, condenan a
sus enemigos –ellos sí tienen claro
quiénes lo son– y defienden las intervenciones
de la policía.

No hacen sino lo que han hecho
siempre los agradecidos muchachos
de la prensa al servicio del
capital. Unos con más finura y
otros más toscamente. Unos, como
Vicente Lozano, de El Mundo,
sostienen que hay que cambiar el
modelo productivo del país y que
hacen falta sindicatos menos politizados;
otros, directamente, como
Pablo Molina de Libertad
Digital, sostienen que los sindicatos
van a impedir a los empresarios
crear empleo. Y que en realidad
la huelga es para curarse de
la dura vuelta de las vacaciones.

Olvidando el discutible papel de
los sindicatos, desde el blog de El
Mundo, un tal Salvador Sostres
llama “holgazanes” a la gente que
vaya a la huelga y afirma que el
derecho a hacerla es algo “perverso”.

No obstante, algunos pocos,
como Isaac Rosa, avisan de lo que
están haciendo sus colegas y de la
idea fuerza con la que nos golpean
y que no es otra que “como la
huelga va a fracasar, mejor no te
sumes, y así seguro que fracasa”.