WINDOWS VISTA DISMINUYE LA VIDA ÚTIL DEL PC
El software libre genera menos basura electrónica

Estudios de gobiernos como el británico corroboran
que Linux gana la batalla en eficiencia a Windows.

12/04/07 · 0:00
Edición impresa
JPG - 12.4 KB
USAR Y TIRAR. El sistema Vista convierte en inútiles millones de ordenadores / José Pujol

Desde que Microsoft lanzó en febrero
la última versión de su sistema
operativo privado, Windows
Vista, Greenpeace ha advertido de
la posibilidad de que los países empobrecidos
se “inunden” de basura
electrónica. Según un estudio de
SoftChoice Corporation citado por
la organización, el 50% de los ordenadores
personales en estos países
no podrían soportar la edición básica
de Vista, cifra que alcanza el 94%
si se trata de la versión Windows
Vista Premium.

Más recursos, más basura

El ritmo de actualización del sistema
operativo de Windows requiere
que el ordenador consuma más recursos
y, por consiguiente, muchos
queden desfasados. En términos
medioambientales el coste es muy
elevado. De un lado, se acelera interesadamente
la necesidad de un
nuevo ordenador, cuya fabricación
(la de uno de sobremesa con pantalla
de 17 pulgadas) necesita, por
lo menos, de 240 kilos de combustibles,
22 kilos de productos químicos
y 1.500 kilos de agua (según
el cálculo que el investigador
Ruediger Kuehr, de la Universidad
de las Naciones Unidas, establece
en su libro Computers and
the Environment).
La otra cara es la gestión de la basura
electrónica tóxica, un problema
que ha pasado de afectar a Europa o
EE UU a ser uno de los cánceres medioambientales
en China, y también
de Pakistán o la India.

Mientras, cada vez son más los gobiernos
que ensayan con sistemas de
software libre como Linux para reducir
costes ganando en eficiencia.
Así, el Ministerio de Economía británico
ha creado la Office of Government
Commerce, cuyo último estudio,
Ensayos con software de código
abierto en el Gobierno, confirma que
el periodo de renovación de los equipos
que tienen instalado Windows
(tres-cuatro años) es mayor que el de
los que albergan Linux (seis-siete
años). “El sistema de código abierto
como Linux necesita menos memoria
y un procesador más lento para
ofrecer la misma funcionalidad. No
suele tener grandes actualizaciones
periódicas y, por tanto, no requiere
ordenadores nuevos o actualizaciones
para poder ejecutarse”, explica
el punto 5.5 de dicho estudio.
Linux, no obstante, también evoluciona,
pero al ser la comunidad
quien promueve los cambios, y no la
industria, el proceso es más eficiente
y trata de ofrecer varias versiones para
hacer funcional el equipo viejo.
Según la revista digital EcoGeek,
si todos los sistemas fueran Linux, la
basura electrónica se podría reducir
a la mitad, así como la venta de ordenadores.
Un dato que no se está teniendo
en cuenta en las políticas
que tratan de parchear el problema
de la basura electrónica. (Más información:
www.arb.ca.gov/oss/articles/
Report-v8d.pdf)

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

separador

Tienda El Salto