LOS SIRIOS TEMEN QUE EL CONFLICTO ARMADO ESTALLE EN CUALQUIER MOMENTO
Siria se asoma al abismo de la guerra

Al-Assad ha advertido a Occidente que no dejará el país, mientras los manifestantes ven en la victoria de los rebeldes libios una esperanza para la intervención.

, Damasco (Siria)
07/09/11 · 8:00
Manifestación contra el régimen de Al-Assad y en solidaridad con el pueblo sirio, en San Francisco (EE UU).

Texto de Alberto Romero

“Al-Qaddafi está acabado. El turnode Libia ha pasado. Ahora comienzael nuestro”, explica Yasmina,una profesora de secundariajubilada. Su declaración sintetizalo que supondría la confirmaciónde los peores augurios: quela sombra de una intervención militarextranjera se cierne sobreSiria. Yasmina es opositora. Todasu familia lo es. Sin embargo, lapreocupación se dibuja en susrostros cuando hablan del callejónsin salida al que se dirige supaís. “Los gobernantes no son patriotas.No desean el bien para elpaís”, apunta Abdelrahman, sumarido, militar también jubilado.En su opinión, la “tozudez” conque el régimen está gestionandolas protestas provoca que el futurode Siria se esté precipitandohacia la destrucción.

 

El mensaje de Al-Assad

La entrevista que ofreció el presidente
Bashar Al-Assad el pasado
día 21 fue entendida como un claro
desafío a las potencias extranjeras.
Días antes, en un anuncio coordinado,
 EE UU, la UE, Reino Unido,
Alemania, Francia y Japón le exigieron,
por primera vez de manera explícita,
que renunciara al poder
.

“Conocen una parte de nuestra fuerza,
pero hay otra que no conocen”,
subrayó Al-Assad, al tiempo que advirtió
de “las gravísimas repercusiones”
que provocará una intervención
militar extranjera.

La victoria de los rebeldes libios
ha dado un soplo de aire fresco a
los opositores sirios, como reconoció
el conocido disidente Michel
Kilo. El ministro francés de
Exteriores Alain Juppé recordó
que la toma de Trípoli por parte
de los rebeldes tendrá “consecuencias
considerables en Siria”.

“Al acabar con el frente libio, la
OTAN puede afrontar nuevos retos”,
explica Reda, traductor sirio,
en referencia al inicio de una operación
militar atlántica en el país.
En este sentido, Ankara cobró mucho
protagonismo en las palabras
de Al-Assad ya que a través de
Turquía, país socio de la OTAN, se
prevé que las fuerzas internacionales
podrían acceder en Siria.

Por su parte, las tropas estadounidenses
en Iraq se retirarán a finales
de este año. El retorno de las apostadas
en Afganistán también continúa
goteando. Aspectos considerados
cruciales para que la Casa Blanca
se determine a impulsar un conflicto
armado en Siria. “Nos encontramos
en un callejón sin salida.

El régimen no va ni a irse ni a dejar
de reprimir a los manifestantes.
Éstos, a su vez, no van a abandonar
la calle. Hay un absoluto
desentendimiento entre ambas
partes”, agrega Reda, para quien
la salida negociada de la crisis está
totalmente bloqueada. Y la falta
de diálogo llama a la fuerza.
“No sé exactamente lo que va a
pasar, pero estoy seguro de que
va a ser algo muy grande”, confiesa
turbado Hisham, un joven contable
de origen palestino. Al-
Assad lleva razón: las repercusiones
de un conflicto bélico serán
“gravísimas”. “Si Siria es atacada,
Irán, que tiene capacidad para
acabar con todo el Golfo, Hizbollah
y el líder chií iraquí Muqtada
Al-Sader también intervendrán
.
Lo llaman la “luna chií”. Después
están Rusia y China. Hablamos de
una conflicto mundial”, advierte
Hafez, un artista alawí, eterno valedor
de su presidente. Como
apunta el analista libanés Khalil
Harb, “se trata de un conflicto entre
la sunna y la chía”.

Aunque el país consiga escapar de
la salida armada, escenario al que se
opone la práctica totalidad de la población,
ya sean fieles al régimen o
detractores, el daño ya está hecho.

Crisis económica

“Como mínimo, la situación económica
va a ser malísima durante al
menos cinco años”, apunta Mazen,
estudiante universitario. “No hay nada
de trabajo”, prosigue, “ya nadie
invierte en el país”. El evidente y vertiginoso
aumento de indigentes en
las calles de Damasco que puede
percibir cualquier observador refuerza
sus tesis. El turismo, que supuso
el 12% del PIB sirio en 2009, ha
desaparecido. Este periódico ha podido
saber que en determinados vuelos
de las aerolíneas sirias antes muy
concurridos el número de tripulantes
supera ya al de pasajeros.

Muchos comercios, entre ellos
agencias de viajes, han cerrado en
el centro de la capital. En el interior
de los hoteles reina el inmovilismo.

La ocupación ha caído en
picado. Puestos de venta improvisados
que carecen de permisos se
extienden por la ciudad. Las autoridades
hacen la vista gorda. “La
policía no los multa ni les echa
porque no quieren que aumente
el descontento de la ciudadanía”,
indica al respecto Yussuf, diseñador
gráfico de 31 años.
“Recuerdo que en Ramadán del
año pasado, para satisfacer la demanda,
teníamos el negocio activo
18 horas diarias. Este año con
tres o cuatro es suficiente”, se lamenta,
Muhammad, dueño de una
tintorería.

“La economía se está destruyendo
completamente. Y quien paga las
consecuencias es el pueblo
, no el régimen”,
apunta Muhammad, un trabajador
en paro de 34 años. Probablemente
por esa razón la crisis en
la que se ha sumido el país es un nuevo
factor que juega en contra de la
supervivencia del régimen. A pesar
de que Al-Assad sigue contando con
apoyo popular, como concluye Rula,
contable en Damasco, “si la situación
sigue así, más y más gente se sumará
a las protestas”.

«Torturan a casi todo el mundo que es arrestado»

Llamémosla Khaula. Acepta hacer esta entrevista, pero si ocultamos su nombre y otros detalles de su identidad para preservar su seguridad.
Hablar en Siria aún sigue saliendo caro. Es una activista proderechos humanos. Pasó seis días en prisión hace un mes. Puede viajar al extranjero pero lo rechaza porque dice que una revolución sólo se vive una vez en la vida. «Y al final, venceremos», remacha optimista.

¿Cómo te trataron en la cárcel?

No había ventanas en la celda y las luces estaban encendidas las 24 horas del día. Perdí completamente la noción del tiempo. Prácticamente torturan a todo el mundo que es arrestado. Yo fui una excepción. Me trataron relativamente bien. La causa de este privilegio es que trabajo en una organización internacional que intercedió a mi favor. Las personas que contamos con apoyo en el exterior somos los que mejor trato recibimos.

¿Qué ocurrió durante tu arresto?

 Me interrogaban tres veces todos los días, unas dos horas cada vez. En los interrogatorios, siempre me vendaban los ojos y esposaban. Es una técnica psicológica para intimidarte, para reducirte. Piensas que en cualquier momento te pueden pegar. La sala de interrogatorios a la que me llevaban estaba al lado de otra en la que torturaban a los presos. No es por casualidad o por falta de espacio. Es para asustarte. Podía oír perfectamente sus gritos y los golpes.

¿Cómo te trató la policía en los interrogatorios?

En una ocasión discutí con ellos sobre qué estaba haciendo el régimen y en el fondo sentí que sabían que llevaba razón, que la justicia está de nuestro lado.
Hacen lo que hacen porque están obligados a ello. No se plantean otra opción.

Tags relacionados: Siria Manifestaciones Militarismo
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

5

  • |
    el rrusso
    |
    09/02/2013 - 9:07am
    se ve que ay tanta gente que es es una veradere lastima como piensan esta claro que en siria el pueblo esta en la rrazon y se acen los locos el presidente sirio es un criminal y punto eso es la verdad genocida como gadafi son el mismo rregimen la misma politica la misma ideologia igual gadadfi y igual que chavez por que digo esto por que estos son unos ladrones disfrasados de presidente y se creen dueños del pais solo ay un solo ocgetivo es matandolos pero con toda la familia para que no quede nada de estos ladrones delincuentes autoritarios tiranos mañosos pillos vomitos del mismo infierno rratas adelante pueblo sirio de la oposicion que alña los ayude y los proteja asta cienpre att el rrusso en ecuador
  • |
    anónima
    |
    08/09/2011 - 5:19pm
    <p class="spip">Difiero de la veracidad de los videos y de las fuentes. La mayoría de las noticias vienen acompañadas de la coletilla:</p> <p class="spip">"Según el Observatorio sirio de Derechos Humanos..."</p> <p class="spip">"la supuesta ONG OSDH, Observatorio sirio de Derechos Humanos del pueblo sirio. Cuya página</p> <p class="spip">http://www.shrc.org/</p> <p class="spip">Además de cutre, no ofrece casi datos, ni nada. Es solo una plataforma que si pudieramos investigar, tendrá detrás a los de siempre y que sirve a los periódicos como fuente. Es impresionante como si buscas en Google News la palabra OSDH, en el último mes hay "Aproximadamente 847 resultados (0,09 segundos) "</p> <p class="spip">Es decir, literalmente está inundando de noticias esta agencia sin ninguna credibilidad.</p> <p class="spip">Que en Siria hay una dictadura, sí, pero estoy seguro de que no hay más razones humanitarias que para entrar en China, o en Arabia Saudí donde decapitan a gente en las plazas.</p>
  • |
    anónima
    |
    08/09/2011 - 1:01pm
    Es un signo de humanidad estar en contra de las guerras, especialmente de las imperialistas, las que mejor conocemos. Tanto la OTAN como la ONU, la UE y los Estados que se autodenominan democráticos han dejado claro que sus intervenciones militares en pos de la libertad y la democracia son burdas tapaderas para apoderarse de recursos energéticos estratégicos. Es fácil darse cuenta de que los bombardeos mediáticos que acompañan y preceden a estas guerras tienen como objetivo herir la sensibilidad de la opinión pública de sus respectivos países, para conseguir si no su apoyo, al menos su resignación aquiescente. Sin embargo, no es racional ni lógico defender que ya que los medios dominados por los intereses imperialistas utilizan, magnifican y a veces inventan los ataques de todo tipo contra la población civil de los países en cuestión, estos ataques no existan realmente. Que la OTAN codicie el petróleo de Libia no quiere decir que el régimen de Gadafi no haya sido un régimen de terror. Hay pruebas y testimonios muy anteriores a las revueltas árabes que lo demuestran, y eso lo saben bien cuantos conocen a libios y libias que lograron escapar. Del mismo modo, hay pruebas de las atrocidades cometidas por el régimen de Saddam Husein en Iraq y países colindantes, algo que, en toda lógica, no justifica ni mejora las atrocidades cometidas por militares y paramilitares estadounidenses, británicos, etc. No es racional que la mayor o menor brutalidad de unos u otros borre la brutalidad del segundo mejor clasificado. En el caso de Siria, es a todas luces evidente que los gobiernos de las grandes potencias pretenden convertirla en un tablero de ajedrez de sus enfrentamientos energéticos. No es racional ni lógico que esta ambición nos haga negar otra evidencia: que el régimen de Asad está perpetrando toda clase de crímenes contra quienes osan levantar su voz contra él. Comprendo las sospechas de quienes reciben la información por parte de medios dominados por estos intereses. Sin embargo, en la red hay mucho material que demuestra lo que está pasando. Vídeos de manifestaciones tiroteadas. Vídeos de cadáveres devueltos por los servicios de seguridad que muestran torturas tan terribles como las perpetradas por el régimen fascista de Augusto Pinochet. Son demasiados (todos los días hay más de 20 nuevos vídeos) como para pensar que son fruto de montajes. Incluso concediendo que existe la posibilidad de que los vídeos sean montajes, están los testimonios en vivo. Quienes conozcan a exiliados sirios lo saben: la represión es tan brutal que cada día más sirios prefieren la muerte (o lo que es peor, la tortura) a la indignidad de no honrar la memoria de sus familiares y vecinos, muertos o desaparecidos. Cada viernes hay más sirios en las calles exponiéndose a las balas, a las torturas, a las palizas, a no volver a ver a sus hijos. Un ejemplo de valentía y dignidad que ojalá no tengamos nunca que imitar. Aunque los vídeos y los testimonios se puedan poner en duda, hay un argumento que, a mi juicio, inclina la balanza a su favor. A pesar de que, como es lógico, hay voces en la oposición siria que llaman a hacer frente al régimen con las armas, nadie ni en el país ni el exilio está a favor de una intervención extranjera. Son muchos años de contacto diario con la verdadera naturaleza de las potencias supuestamente democráticas, como para querer abrirles las puertas a un futuro de expolio y explotación. La oposición siria está decidida a luchar ella misma su batalla, y por el momento su baza sigue siendo la protesta pacífica. Lo saben cuantos hablan con sirios. Lamentablemente, todo apunta a que los intereses estratégicos de EEUU e Israel, y de las organizaciones que dominan, como la OTAN y la ONU, terminarán desbaratando una lucha que se ha cobrado muchas víctimas inocentes. Negar los crímenes del régimen de Asad, sin embargo, es un flaco favor a los ideales de humanidad que defienden quienes denuncian, con todo el derecho, las guerras imperialistas. Por el momento, la lucha del pueblo sirio avanza con una pérdida inmensa de vidas y con muchísimo sacrificio, hacia la derrota de un régimen criminal, que no es mejor que EEUU ni que nuestros gobiernos. Reaccionar ante la propaganda imperialista cerrando los ojos ante la realidad que ésta pretende inculcar, es, en este caso, negar nuestro auxilio a un pueblo que lucha con la única arma de su dignidad. Porque, a pesar del uso interesado que se hace del sufrimiento de los sirios para justificar una futura intervención, ese sufrimiento es demasiado real.
  • |
    anónima
    |
    08/09/2011 - 9:05am
    Lo que decidirá si hay conflicto armado será, como siempre, un análisis económico. Franceses, alemanes, ingleses y americanos irán a el Assad y le pedirán que compre tecnología e inversión occidental en vez de sus equivalentes chinos. Si el Assad cede y se endeuda en nuestros caros productos, no habrá guerra. Si el Assad no cede, habrá guerra y el gobierno entrante se encontrará un país devastado e hiper-endeudado con occidente.
  • |
    anónima
    |
    07/09/2011 - 6:22pm
    Totalmente de acuerdo contigo, parece ser que todos los periódicos cojean de alguna pata o que están ciegos por su ideología pero lo de Siria se ve a la legua que forma parte del plan. Lo de mejorar la libertad de sus ciudadanos solo es la coartada. Que se lo digan a los iraquies. Si quieren mejorar algo que vayan a Marruecos, Arabia Saudi o China.
  • |
    anónima
    |
    07/09/2011 - 10:41am
    ¿No os da verguenza participar activamente en la campaña de invasión USA a Siria? ¿Por qué en lugar de basar vuestros informes en entrevistas particulares no informais de los millones de personas que se manifiestas a favor del régimen sirio y de la manipulación de la información para disfrazar una nueva guerra de rapiña como en Libia? ¿También queréis que USA intervenga en Siria para imponer la democracia con bombas de uranio como en Libia, Bosnia, Afganistán, Iraq,....? Es evidente, en el conflicto entre pueblos e imperio de que lado os situais. ¡Mercenarios de la pluma!¡Manipuladores!
  • Tienda El Salto