ENTREVISTA // XAN DURO, DE LA ASOCIACIÓN VERDEGAIA
“Sin un pacto social más allá del devenir político, seguirán los incendios”

El presidente de la organización Verdegaia descarta una trama organizada y la
especulación urbanística, aunque admite agujeros en la Ley de Montes.

15/10/06 · 20:37
Edición impresa
JPG - 7.1 KB
IMPUNIDAD. Desde 1989, alrededor de 150.000 incendios intencionados
siguen sin esclarecerse, según Verdegaia Pedro Agrelo

DIAGONAL: La intencionalidad de
los incendios no se pone en duda,
lo que está a debate son las causas:
cultura del fuego, negocio inmobiliario
y maderero... pero vosotros
habéis preferido centraros en denunciar
la gestión forestal, ¿podrías
ofrecer una retrospectiva?

XAN DURO.: Galicia ya en los ‘60
se especializó en suministrador de
pasta de papel para las empresas de
celulosa, eso significa hectáreas de
eucalipto y de pino. Se abandonó la
utilización de especies autóctonas
para madera de calidad y se subvencionó
mucho la plantación de eucalipto.
Al haber tanto eucalipto, el
precio de la madera bajó muchísimo
y eso le resta rentabilidad a las
parcelas pequeñas. Y entre el envejecimiento
rural, la poca rentabilidad
del monte y que se les convenció
de plantar eucalipto porque era
una mina de oro y ahora resulta que
ya no lo es, eso crea unas condiciones
de abandono total del monte
porque no compensa cuidarlo. La
Política Agraria Común incidió mucho
sobre la ganadería gallega, que
se caracterizaba por ser extensiva,
con el ganado en libertad por el
monte, y eso siempre ayudaba a
mantener controlada la biomasa
que queda entre los árboles. Y aquí
hay que aclarar que mantener el
monte cuidado no significa limpio,
tiene que haber maleza porque es
soporte para el ecosistema forestal.
Todo esto ha creado un monocultivo
intensivo y extensivo, asusta
ver los montes que son un eucalipto
continuo, y si no es el fuego puede
ser una plaga.

D.: También se ha hablado mucho
de una nueva tipología de incendiario
y de trama organizada.

X.D.: Esa trama organizada es algo
que se viene denunciando, depende
qué Gobierno sea, desde hace
30 años, pero nunca se ha aportado
ninguna prueba ni ninguna detención.
Aquí hay un problema que tiene
que ver con nosotros mismos y
cómo tratamos el monte. Apelando
a terrorismos y supuestas tramas
organizadas dejamos de hablar del
problema de fondo, que es el monte
y cómo lo gestionamos, qué es lo
que genera las condiciones para
que después distintos incendiarios,
sean de trama o no, prendan fuego.

D.: ¿Descartáis la especulación inmobiliaria?

X.D.: Sí, en la medida que los ayuntamientos
en Galicia son muy consentidores
con el desarrollo urbanístico.
No nos destacamos por ser
proteccionistas del territorio, aquí
cada uno construye lo que quiere y
cómo quiere, y no van a quemar algo
que ya tienen de por sí. Hay zonas,
por ejemplo en el caso de
Compostela, donde ardieron montes
cuya urbanización ya está prevista
y recogida en el Plan General
de Ordenación Urbana, ¿qué sentido
tiene la trama urbanística allí?

D.: ¿Qué porcentaje de zonas protegidas
se han quemado?, ¿se puede
edificar después?

X.D.: De los parques naturales, según
datos de la Consellería de
Medio Ambiente, sólo se ha visto
afectado el de Corrubedo. Pero
hay espacios de interés comunitario
de la Red Natura que sí se vieron
afectados. Pero en ninguno de
ellos puede edificarse después.
Hay una ley de montes estatal que
es de obligada aplicación aquí, que
dice que en el terreno incendiado
tienen que pasar 30 años hasta que
se pueda recalificar. Aunque hay
un agujero en esa ley, en la medida
en la que sólo habla de terrenos
forestales. Si es un terreno
agrícola normal o con otra calificación,
teóricamente se podría,
aunque la propia ley tiene una salvedad
que dice que la Administración
puede decretar en cualquier
momento cualquier suelo como no
recalificable en virtud de que ardiera.
Ésa es una de nuestras demandas
a la Administración, que
cubra esos agujeros.

D.: Tras los incendios de este verano,
BNG y PSOE hablan de un cambio
radical en las políticas para el
monte gallego, ¿hay un compromiso
real más allá de la retórica?

X.D.: Por ahora, nosotros no hemos
visto ningún paso. Yo escuché precisamente
esta mañana al presidente
Touriño hablando del cambio radical,
pero lo único que cambió es
la transparencia informativa, no las
medidas. Aunque es cierto que sólo
llevan un año en el poder, hay gestos
que indican por dónde quieres
ir, y por ahora no los han dado.
Existe un Consejo Forestal Gallego
donde se tendría que discutir
el futuro del monte, pero se constituyó
en tiempos del PP y no tiene
mucha utilidad. En su programa
electoral, los partidos que están en
el Gobierno prometían su reforma,
y estamos esperando.
Llevamos años denunciando que
el problema del monte gallego no
se resuelve con leyes, edictos y
subvenciones, sino sentando a todas
las partes implicadas en él. Y
hasta que no se adopte un pacto social
que vaya más allá, en tiempo,
de lo que es el devenir político habitual,
porque necesitamos 30 o 40
años para recuperar el monte, seguiremos
con el mismo problema.

Nunca Máis habla de «terrorismo incendiario»
_ Lara Dopazo Ruibal
_ Pedro Agrelo
_ La Plataforma Nunca Máis vuelve a cobrar fuerza. Alrededor de 40.000 personas acudieron a la manifestación que convocaron
el 20 de agosto en Compostela. La Plataforma defiende la tesis de una trama organizada que obedece a intereses
políticos y económicos, al igual que intelectuales como Carlos Taibo, para quien «el mapa de los incendios coincide
punto por punto con el mapa de los grandes proyectos inmobiliarios que se barruntan en la Galicia occidental».

Tags relacionados: Vivienda Burbuja inmobiliaria
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

separador

Tienda El Salto