CASTILLA Y LEÓN // EL PROYECTO SALIÓ ADELANTE EN CONTRA DE LO DICTAMINADO POR JUSTICIA
San Glorio, una estación de esquí sin nieve y de espaldas a la ley

La construcción de la estación de esquí de San Glorio
amenaza el Parque de Fuentes Carrionas y Picos de
Europa. Detrás del proyecto hay intereses urbanísticos.

09/02/12 · 8:00
Edición impresa
Vista del Parque de Fuentes Carrionas y Picos de Europa donde se quiere construir la estación de esquí de San Glorio. / Foto: Álvaro L.G.

La crisis económica ha ralentizado, de momento, un proyecto cuyo
desarrollo pone en peligro la cordillera Cantábrica: la estación de esquí
de San Glorio
, en el norte de las provincias de Palencia y de León, que
afectará al Parque Natural de Fuentes Carrionas, Fuente Cobre y
Montaña Palentina y al Parque Nacional de Picos de Europa.

El proyecto, que surge en 2003, prevé la construcción de un centro
de ocio invernal
, mediante un proceder que Javier Escudero, miembro de Ecologistas en Acción de Palencia y portavoz de la Plataforma
en Defensa de San Glorio (PDSG), califica como ejemplo “de libro” de
cómo funciona la especulación inmobiliaria en este país: “Hacerse con
los terrenos circundantes, rústicos y urbanos a bajo precio, construir urbanizaciones, venderlas a un precio mucho más alto y con las plusvalías
mantener en funcionamiento la estación que por sí misma es deficitaria”.

Las reacciones no se hicieron esperar. En 2003 se creó la Plataforma
en Defensa de San Glorio
, integrada por más de cien colectivos y miles de personas a título particular. Han recogido más de 20.000 firmas
en contra del proyecto, realizado concentraciones, charlas explicando la conexión esquí y ladrillo, han elaborado informes técnicos, enviado una queja a instancias comunitarias europeas, etc.

Grave impacto ambiental

La zona, dedicada a la actividad ganadera, no cuenta con infraestructuras de ningún tipo. Por lo tanto, el proyecto incluiría la construcción de urbanizaciones, carreteras, ca- minos, redes eléctricas, alcantarillados, antenas de telefonía, balsas de agua, contenciones y desvíos de corrientes de agua, vallas de contención de aludes, etc., para lo que serán necesarios corrimientos de tierras, remontes, etc.

Para Escudero, las consecuencias más importantes serán la “contaminación de las aguas en sus tramos más puros; erosión de los terrenos por la captura y desvío de los cursos fluviales y los movimientos de tierra; la contaminación del aire por la emisión de CO2 de miles de coches circulando por el terreno, así como la

Entre otras consecuencias, el proyecto contaminará el agua, erosionará el terreno y provocará la extinción del oso pardo en la zona

emisión de ruidos constantes provocando la huida de la avifauna”. El representante de Ecologistas añade que además la zona donde se pretende construir la estación de esquí está incluida en la Red Natura 2000, es Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC). Además, la estación llevará consigo la desaparición de especies emblemáticas vegetales únicas y la destrucción del hábitat del oso, más importante de la población oriental, que según los expertos llevará consigo la extinción del oso pardo en esta parte de la cordillera Cantábrica.

Por su parte, la Administración regional no facilita información sobre el proyecto, por lo que se desconoce incluso si existe un estudio de impacto ambiental. El geógrafo de la Universidad de Valladolid, Ramón Pellitero, considera que la estación de esquí será “una agresión” si no se replantea su diseño.

Con fondos públicos

Según los propios promotores, el proyecto necesitaría de la pista de esquí y supondría un coste de alrededor de 100 millones de euros, a los que habría que añadir los costes de las infraestructuras de accesos que superarían los 60 millones. La Junta de Castilla y León se haría cargo del coste de las infraestructuras y de un tercio de los costes de construcción y gestión de la pista, amparándose en la declaración del proyecto como iniciativa empresarial de interés publico prioritario, lo que Escudero califica como “una auténtica blasfemia social y económica”.

Las empresas promotoras son principalmente inmobiliarias: Fuentes Carrionas SL, Estación de esquí Tres Provincias SA, (de la que son accionistas empresas como Hormigones Saldaña, Fraya, El Enebro –del grupo Eulen– y con ellas empresarios como Crescenciano Lora Hernández, Jesús Alfonso Hervella y David Álvarez, entre otros.

Maniobras legales

La Ley del Parque Natural Fuentes Carrionas prohibía la instalación de estaciones de esquí (junto con el almacenamiento de residuos nucleares). Ante ello, la Junta de Castilla y León elaboró un Real Decreto en el año 2006 modificando dicha normativa. Pero el Tribunal Superior de

La Junta pagará las infraestructuras, 60 millones de euros, y un tercio de los 100 millones que costará la pista

Justicia de Castilla y León emitió a principios de 2008 hasta tres sentencias anulando las modificaciones hechas por el ejecutivo regional. Pero la Junta no acató estas sentencias. Para ello puso en marcha varias maniobras y finalmente modificó algunas leyes. Por un lado, modificó la Ley del Territorio, posibilitando la aprobación de cualquier proyecto regional como proyecto de ley, con la consideración de utilidad pública, lo que impidió interponer contra esos proyectos.

Por otro lado, modificó la Ley de este parque natural, sustituyendo el decreto suspendido por el Tribunal de Justicia regional por una ley (Ley 5/2010 de 28 de mayo). Además aprobó la Ley de Directrices de Ordenación Territorial de la
Montaña Cantábrica Central, único documento existente en la Junta que incluye territorios diferentes de dos provincias (Palencia y León), y que no cumple los requisitos legales. Incluso, la Junta ha sido acusada de
plagio porque encargó la redacción de esa ley a una empresa externa (con un coste de 300.000 euros) y ésta lo realizó mediante ‘corta y pega’ de varias páginas web, principalmente de rincondelvago.com.

Ley para blindar el proyecto

Por último se propone sacar adelante el proyecto mediante la ley de caso único o ley ad hoc (para blindar el proyecto) declarándolo de interés regional y eludiendo así cualquier tipo de responsabilidad jurídica y presentar un tipo de estudio técnico que demuestre la compatibilidad de esta actividad con la conservación del patrimonio natural que conforma el parque. Este procedimiento se plasmó en 2010, con la fusión de las consejerías de Medio Ambiente y Fomento de Castilla y León, para ahorrar gastos; lo que supone fusionar intereses contrapuestos, supeditando las actuaciones medioambientales a las iniciativas de Fomento. Para Ecologistas en Acción el proyecto no es viable ni económica ni técnicamente. Porque su puesta en funcionamiento depende de ayudas que acarrearán un déficit público importante, y cuando esas ayudas cesen la estación de esquí irá a la ruina.

Según Ecologistas en Acción el proyecto no es ni económica ni técnicamente viable por la ausencia de nieve

La Organización Mundial del Turismo ha reconocido la crisis en el sector del esquí, en los países del Sur, por el cambio climático y por el aumento de precios de la hostelería. A eso se une la escasez de precipitaciones derivada del aumento progresivo de las temperaturas y la mala calidad de la nieve por la humedad en esa zona debido a la cercanía del mar.

Tags relacionados: León
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

4

  • |
    san glorio si es viable
    |
    06/01/2013 - 3:47am
    parque regional picos de europa de leon? tendre que cambiar de atlas el mio pone parque nacional picos de europa.me huele a quemao por aki, esto es como cuando calleja escala en television el picu urriellu "probablemente la meca para escaladores de todo el mundo" y no menciona en ningun momento que esta en asturias.....luego creen que les quieren robar la montaña y sois vosotros los que os adueñais de ella por lo bajini, sois muy cerraos tomar ejemplo de las comarcas de los alpes que se unen para crear riqueza en la zona, o de los pirineos franceses que a pesar de tener muchas estaciones de esqui tienen poblacion de oso, es mas los que se sueltan en españa van para alli, y a los del ladrillo les diria que leyesen el plan director del proyecto entero no solo lo miren por encima. escribe un asturiano con ganas de no tener que estar de 6 horas en adelante conduciendo para disfrutar de una buena estacion de esqui de verdad
  • |
    anónima
    |
    14/02/2012 - 12:23am
    esta zona tambien tiene derecho a diversision sin tener que ir al pais vecino
  • |
    anónima
    |
    12/02/2012 - 11:27pm
    otro disparate en una España que se asfixia en ladrillo...5 millones de viviendas vacias no parecen suficientes? A la adm. publica no le sobra el dinero....porque malgastarlo a estas alturas de la crisis donde se pide AHORRO y contencion del GASTO PUBLICO. La ESPAÑA DEL LADRILLO ESTA ACABADA. Si les gusta el ski que reabran el proyecto de las dos estaciones de esquí abandonadas en Vall d´Aran (La Tuca) y el Pallars (Llessui). Si les gusta el ski que se largen al Pirineo que tienen media obra hecha.
  • |
    anónima
    |
    12/02/2012 - 8:47pm
    castilla y león es vida...para los fascistas de siempre..no saben, ni han sabido ni sabrán hacer otra cosa que robar...es su genética de subnormales endogámicos...para esto ganaron la guerra los franquistas, y si hay algún gilipollas o hijoputa que diga que qué tiene que ver aquello con esto pues que le den..
  • Tienda El Salto