ENTORNO // PLATAFORMAS Y ECOLOGISTAS LLEVAN A LOS TRIBUNALES EL ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO
Los pueblos candidatos al ATC impulsan el discurso antinuclear

La denuncia del procedimiento, la falta de consenso en
el PSOE y los pactos secretos entre Industria y la AMAC,
reavivan el debate sobre las centrales nucleares

13/04/10 · 14:04
Unas 20.000 personas se manifestaron en Guadalara el pasado 1 de marzo contra la instalación del cementerio nuclear en Castilla La Mancha. En la imagen integrantes de la Plataforma antinuclear de Guadalajara. / María José Esteso Poves.

“Sin participación ciudadana, el procedimiento que se ha seguido para buscar el emplazamiento del cementerio nuclear es una vergüenza. En otros países, cada central gestiona sus residuos y las decisiones las toma un juez. Aquí se deja en manos del alcalde de turno que, con suerte, tiene estudios primarios”, explica Josefina Fraile, de la Plataforma Anticementerio Nuclear de Congosto de Valdavia en Palencia.

Las maniobras para gestionar las
6.700 toneladas de residuos nucleares
que ha llevado a cabo el Ministerio
de Industria ya son conocidas.
Algunos medios, entre otros DIAGONAL
[ver nº 120], denunciaron que
técnicos a sueldo de ENRESA instruyeron
a los Ayuntamientos para que
celebraran el pleno sobre el Almacén
Temporal Centralizado (ATC)
, el último
día de plazo, para impedir la
participación de los vecinos.

El ministerio
negoció con la Asociación de
Municipios en Áreas Nucleares,
(AMAC), para que los elegidos fueran
Yebra o Ascó. A cambio, el Ministerio
daría más dinero a AMAC, y
ésta buscaría más candidatos para
que el proceso pareciera democrático.

Greenpeace y Ecologistas en
Acción han llevado a los tribunales el
procedimiento empleado por Industria.
La denuncia se acoge al Convenio
Aarhus, un acuerdo de la UE ratificado
por el Estado español en 2004,
que aborda el derecho a la información
y el acceso a la justicia en asuntos
ambientales.
La impugnación
señala falta de transparencia y la búsqueda
en secreto de candidatos.

Informes ocultos sobre el ATC
Para Juan Marraco, abogado de
Greenpeace, que ha elaborado la demanda
con Begoña Pernás y Luis
Oviedo, “esto es una violación del
Convenio Aarhus, la gente tiene derecho
a opinar si quiere que le coloquen
un silo nuclear”.
Pero la denuncia está parada, porque
el Ministerio no entrega los informes
completos sobre el ATC.

“Nos han pasado un expediente que
no dice nada. Hemos solicitado los
proyectos técnicos del ATC, del centro
tecnológico, que contará con un
reactor nuclear, y los estudios de impacto
ambiental.
Pero, o no los tienen,
o los tienen ocultos”, dice Carlos
Bravo de Greenpeace.

Los riesgos del almacenaje en seco

Francisco Castejón,
físico nuclear, de Ecologistas, ha denunciado
que el sistema de almacenamiento
radiactivo que prepara ENRESA
es poco fiable. “El almacenaje
en seco tiene riesgos, uno de ellos
son las varillas que contienen los residuos
radiactivos, y que van alojadas
en unos cilindros sometidos a
más de 400ºC, y que podrían sufrir
fisuras.
Las prisas por buscar un almacenamiento
barato han llevado a
idear un método poco seguro”.

Pero, la batalla del cementerio se
libra en el PSOE. Ascó no albergará
el ATC, según el Parlament. PSC,
ERC e ICV votaron una moción con
el apoyo de CIU que rechaza el almacén
nuclear en Cataluña.

Por otro lado, José María Barreda
y Miguel Sebastián han protagonizado
un rifirrafe de acusaciones. El
segundo dijo que el asunto del ATC
no le incumbía al presidente manchego,
después tuvo que excusarse.
Barreda acudió a la manifestación de
Guadalajara y ha presentado alegaciones
como responsable de la Junta.
El presidente catalán, José Montilla,
ha hecho lo propio. Ni Barreda ni
Montilla pueden permitirse el ATC.

Tienen elecciones a la vuelta de la
esquina. Pero la falta de consenso no
preocupa al gerente de la AMAC,
Mariano Vila, quien ha declarado a
DIAGONAL, que “no existe consenso
en ninguna comunidad”. Además,
asegura que el no ha hecho ningún
pacto, “ojalá, yo defiendo a Yebra y
Ascó”. Y considera que las manifestaciones
no son importantes, ni siquiera
la que reunió en Mora d’Ebre
a 10.000 personas contra el ATC en
Ascó: “Sólo eran 3.000, y no representan
a una comarca de 25.000 habitantes”.
Para Castejón, las palabras
de Vila no son ciertas, “Castilla y
León junto con Valencia están a favor
del ATC”.

Castejón cree que “el municipio
elegido se decidirá con rapidez”.
Vecinos y ecologistas se han puesto
en marcha en tiempo récord. Se enteraron
tarde, pero en dos meses se
han organizado plataformas antinucleares
en todos los municipios afectados
y se han presentado miles de
alegaciones
contra el silo nuclear.

En Palencia, la pugna está en
Congosto de Valdavia, municipio de
190 vecinos gobernado por un alcalde
transfuga. Según la portavoz de la
plataforma, Josefina Fraile, “el ATC
caerá en el lugar donde menos presión
exista y aquí tenemos muchas
papeletas”. En Valladolid, Santervás
de Campos también es una opción
con posibilidades. La Plataforma
Tierra de Campos Viva ha convocado
ya dos manifestaciones, la última
en Valladolid con 7.000 personas.

Pero no todas las plataformas son
del todo antinucleares. La de Yebra
es una de las más potentes junto a la
de Ascó, pero es más política que antinuclear
por la presencia socialista.
El 27 de febrero pasado, se manifestaron
más de 6.000 personas, entre
ellas Barreda, bajo el lema: No al cementerio
nuclear en Guadalajara.
Yebra ha presentando alegaciones
que apuntan a que no es un lugar seguro
por su origen sísmico.

Amenazas por el ATC
Mientras, en Zarra (Valencia), la plataforma
Tanquem Cofrents, denunció
que su alcalde, acusado de corrupción,
ofrece terrenos para el
ATC propiedad de la familia de
Juan Cotino, conseller de Medio
Ambiente. Otra plataforma es la de
Villar de Cañas, en Cuenca, que ha
presentado 2.000 alegaciones
que
 aluden a aspectos culturales, ambientales
y de participación.

En Torrubia
 (Soria) la alcaldesa, Ángeles
Delso, del PP, dimitió tras recibir
amenazas de muerte. Los vecinos
votaron en contra del ATC días después
y el acuerdo ha sido rechazado.
Para los grupos ecologistas, las
plataformas anticementerio están
poniendo sobre la mesa el debate
nuclear. “Zapatero prometió un
calendario de cierre que no ha cumplido.

Por un proceso antidemocrático,
se ha producido el efecto contrario
que se pretendía. Ahora, hay
una gran movilización que reaviva
el discurso nuclear”, afirma Bravo.
Castejón, coincide, “no se quiere
abrir el debate. Pero hay que poner
fecha de cierre de las centrales. Se
está demostrando que ninguna solución
es buena. El problema son
los residuos nucleares, peligrosos
durante miles de años
”.


CONVOCATORIAS

DOMINGO 25 DE ABRIL,
MANIFESTACIÓN EN CÁCERES

La plataforma Cementerio Nuclear
No convoca una movilización contra
el ATC en Albalá.

JUEVES 29 DE ABRIL, CONCENTRACIÓN
FRENTE A ENDESA EN BARCELONA

La Coordinadora Anticementerio Nuclear
de Catalunya convoca en el Parc de les tres
Xemeines, Avda. del Paralelo, 19h. BCN.

VIERNES 23 DE ABRIL, CHARLA-DEBATE
SOBRE EL ATC EN MÉRIDA

Francisco Castejón y Plataforma Cementerio
Nuclear No convocan en el
centro cultural La Alcazaba.

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

Tienda El Salto