UNA PLAGA TRANSGÉNICA. El polen del maíz transgénico llevado por el viento contamina las plantaciones de maíz ecológico / Melissa

La agricultura, de la mano
de los agricultores ha ido
modelando nuestros paisajes,
muchos de los cuales
incrementaron su biodiversidad
gracias a los diversos cultivos. Hoy
en día la agricultura intensiva ha
reducido esa biodiversidad, pasando
de pequeñas superficies con una
elevada variabilidad de especies vegetales
a latifundios de monocultivos.
Debido a la intensificación del
medio rural y a la fiebre de la productividad,
se ha entrado en una
espiral basada en el uso de herbicidas,
pesticidas y biocidas que ponen
en peligro muchos hábitat, y a
los hospedadores de los mismos,
incluido el ser humano.

En 1998, España aprobó el cultivo
comercial del primer maíz transgénico,
y actualmente ya son más
de 50 las variedades autorizadas.
Pese a que cuatro de ellas se han
prohibido, España es el único Estado
miembro de la Unión Europea
que permite el cultivo de Organismos
Modificados Genéticamente
(OMG) a gran escala. Según los datos
del Ministerio de Agricultura,
Pesca y Alimentación, la superficie
de maíz transgénico en 2007 era de
75.000 Ha, de las cuales 45.000 Ha
se cultivaron en Aragón, la región
europea con más hectáreas de
OMG cultivadas (el total de superficie
de maíz transgénico en Europa
es de 110.000 Ha).

La superficie de maíz procedente
de la Agricultura Ecológica (AE) se
está reduciendo a marchas forzadas,
debido a que el maíz ecológico
se contamina con el polen del transgénico.
La producción de las parcelas
contaminadas se tiene que destinar
al mercado convencional, con
la perdida económica que eso supone
al agricultor y de la que nadie
se responsabiliza.

Aragón ha pasado de ser el primer
productor de maíz ecológico
del Estado español en 2003 a reducir
la superficie de este cultivo en
un 75%, debido al elevado número
de casos de contaminación de maíz
ecológico por transgénicos. En febrero
de 2008, sindicatos agrarios,
grupos ecologistas y el Comité Aragonés
de Agricultura Ecológica volvieron
a denunciar públicamente
esta situación. Informes recientes
de entidades ambientalistas en contra
de los OMG afirman que a corto,
medio y largo plazo, su cultivo
incrementa el uso de agroquímicos,
con el consiguiente aumento de la
contaminación; los cultivos transgénicos
actualmente disponibles
no incrementan el rendimiento potencial
de una variedad híbrida; los
agricultores dependen de unas pocas
multinacionales que controlan
el mercado de las semillas, los productos
químicos asociados y, en
muchos casos, gran parte de los
factores de producción; están apareciendo
nuevas alergias, nuevos
tóxicos en los alimentos, resistencias
a antibióticos, etc.

El sector de la agricultura ecológica
está amenazado, pese a que en
Europa sólo está autorizado el cultivo
de maíz transgénico (en mayo
de 2008 se denegó el cultivo de la
patata transgénica). De momento,
los agricultores afectados por las
contaminaciones de sus cosechas
son pocos, pero ¿qué ocurrirá si se
autoriza la siembra de otros cultivos
en la UE? Podríamos estar hablando
de miles de personas perjudicadas
en todo el Estado español.
Si se reduce la superficie de agricultura
ecológica se estará reduciendo
la biodiversidad, mientras
que con los OMG seguiremos desgastando
y reduciendo nuestro valioso
patrimonio genético.

Esta situación no parece que vaya
a mejorar. Mientras países como
Francia, Rumania, Austria, Hungría,
Polonia, Grecia y, próximamente,
Alemania ya tienen moratoria
contra este tipo de cultivos, en
España ni siquiera existe un decreto
que regule la coexistencia. Y
mientras algunos territorios se declaran
libres de transgénicos (País
Vasco, Baleares, Canarias y Asturias),
en Aragón, en mayo las
Cortes rechazaron una proposición
no de Ley para declarar Aragón libre
de OMG con los votos en contra
de PP, PSOE y PAR.