PAÍS VASCO // REACCIONES ANTE LA PROPUESTA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE
¿Una nueva esperanza para el conflicto vasco?

La mención a las bases del senador estadounidense
Mitchell, claves en el proceso de paz de
Irlanda del Norte, en la nueva propuesta política
de la izquierda abertzale se configura como la
principal novedad de ‘Zutik Euskal Herria’.

16/03/10 · 0:13

“No hay muchas novedades en
cuanto a los contenidos políticos,
quizá la concreción mucho más clara
de realizar una apuesta por las vías
políticas y la unión de éstas a los
Principios Mitchell”, reflexiona el
profesor de Ciencia Política de la
Euskal Herriko Unibertsitateko/
Universidad del País Vasco, Mario
Zubiaga sobre Zutik Euskal Herria.

Los Principios Mitchell fueron la
base en el proceso de paz de Irlanda
del Norte. Su aceptación por las
partes más representativas del conflicto
posibilitó el abandono de las
armas del Ejército Republicano Irlandés
(IRA, por sus siglas en
inglés). Pero este proceso no fue
corto, duró más de nueve años, ni
fácil, sobrevivió a la ruptura de
un alto el fuego y a la irrupción
de un nuevo grupo armado, el IRA
Auténtico. “Esta aceptación es lo
que nos indica que hay un paso
más. Ahora se tiene que concretar
en algo más explícito”, dice Paul
Ríos, de Lokarri, una red ciudadana
por el acuerdo y la consulta.

De forma más o menos paralela a
la consulta sus bases y a la celebración
de decenas de asambleas de la
izquierda abertzale (IA), Lokarri ha
celebrado durante el otoño de 2009
un nuevo Observatorio Social del
Proceso de Paz, que ha contado con
la participación de unas mil personas.
Por su parte, Ahotsak, una iniciativa
de mujeres configurada por
representantes políticas (a excepción
del PP) y sindicales en el último
proceso de paz, no ha evaluado
esta nueva situación. Aunque no la
da por muerta, porque su único
compromiso es “impulsar la paz”
como reconoce a este periódico,
una de sus integrantes, Kontxi Bilbao.

Esta ex parlamentaria de
Ezker Batua cree que el debate que
está viviendo en su seno la IA es sincero,
“aunque no hay ninguna mención
directa a ETA. De alguna forma,
la vía de la violencia se ha agotado
en gran parte de la IA, lo que
no sabemos es si está pasando lo
mismo en ETA”.
Al igual que el mediador sudafricano
Brian Currin,
Ríos exige al Gobierno de
Zapatero que dé algún paso para
acompañar a esta corriente de la
IA que ahora se quiere desligar de
la lucha armada, como el fin de las
detenciones de líderes políticos en
Euskadi. En la misma dirección,
Bilbao reclama un acercamiento
de presos. “[La dispersión] presenta
un riesgo y una carga económica
para la familia y en algunos casos
presenta un obstáculo para la
preparación de la defensa”, según
se puede leer en el informe
ante el Consejo de Derechos
Humanos de la ONU de Manfred
Nowak, el relator especial para
la tortura, que se hizo público a
primeros de marzo. Este informe
recomendaba la supresión del régimen
de incomunicación.

Movimientos dentro del PSOE

“Hay declaraciones de gente del
Partido Socialista de Euskadi que
alberga la esperanza de que haya algún
paso adelante”, reconoce por su
parte Zubiaga. “Eso sí, exigen un alto
nivel de exigencia a la IA para los
contactos”, apostilla Ríos, que también
destaca que desde el 30 de julio
no ha habido ningún atentado reivindicado
de ETA [Tras el cierre de esta edición, el martes 16 de marzo se produjo un un tiroteo entre gendarmes franceses y tres militantes de ETA, que provocó la muerte de un policía]. Aunque, según
Kontxi Bilbao, el PSOE sigue cautivo
de su socio de Gobierno en
Euskadi: el Partido Popular. “No hay
ninguna negociación, ni conversación.
Esto es un temor del sector
más afín al PP. Pero sí existe un esfuerzo
de la izquierda abertzale de
convencer a ETA de que se necesita
un alto el fuego”, afirma Ríos sobre
la alerta que realizaba el 8 de marzo
la Gaceta ante la posibilidad de que
el Gobierno de Zapatero y ETA estén
negociando “una tregua permanente
verificable”, que sería anunciada
como muy tarde en mayo.
“Como dice Rubalcaba, esto necesita
un ajuste político, y eso es lo que
hay que tratar de realizar ahora. Esto
no supone que se termine con una
guerra vencida por nadie. Si seguimos
hablando de vencedores y vencidos
es el germen para que no se
acabe con el proceso. Los expertos
en resolución de conflictos dicen que
todos tienen que aparecer de alguna
forma como vencedores. Si se produce
una derrota militar de ETA, no
debería impedirse que se logren victorias
políticas compartidas”, reclama
el profesor Zubiaga.

¿Objetivos electoralistas?

“Sigue habiendo recelos porque sea
una estrategia de la IA para poder estar
presente en las elecciones de
2011, aunque creemos que es obligatoria
su presencia en las urnas”, denuncia
el portavoz de Lokarri. Por su
parte, Zubiaga, ante la acusación de
que todo sea una excusa electoralista
es muy contundente: “Eso es una
lectura muy parcial y de poco recorrido.
Lo que se plantea para terminar
con un proceso de 30 años, no
puede tener como objetivo unas elecciones
dentro de unos meses. Aunque
dice mucho de quien alega esto: Sólo piensan en clave electoral”. “Sin
el aval de ETA lo tienen muy difícil.
Simplemente como experiencia sociológica,
sabemos que de un día para
otro un grupo armado no va a dejar
la lucha, siempre habrá gente que
crea en ello”, apostilla Bilbao.“Las
esperanzas hay que dosificarlas”, reconoce
la propia Bilbao. Este nuevo
proceso puede tener un importante
punto de inflexión con la aparición
del cádaver de Jon Anza, que pone
en primera línea política los
recuerdos de la guerra sucia del Estado
de los ‘80. “Las noticias sobre Jon
Anza suenan un poco extrañas, hay
muchas probabilidades de que detrás
haya un montaje”, explica
Zubiaga, en un mensaje que se vio
multiplicado y apoyado por miles de
personas en la manifestación del domingo
14 de marzo en Donostia.
Incluso, el director de El Mundo
Pedro J. Ramírez, firme defensor de
la “tolerancia cero” promulgada por
PP y PSE en Euskadi, reconocía que
la versión “de la policía francesa resulta
difícil de creer”.


¿CÓMO MURIÓ
JON ANZA?

El 11 de marzo aparecía en una
morgue de Toulouse (Francia) el
cuerpo del militante de ETA Jon
Anza, desaparecido desde el 28
de abril de 2009. En ese
momento, Anza acudía a una reunión
con otros representantes de
la banda armada. Su desaparición
fue denunciada en una
rueda de prensa por sus familiares
el 15 de mayo y, meses después,
el diario Gara informaba
que agentes españoles le habían
interceptado durante su viaje
desde Baiona hasta Toulouse y
de que había fallecido durante el
interrogatorio. Una hipótesis que
en los últimos días se había visto
reforzada por las informaciones
publicadas en Francia por Le
Monde
o Liberation, entre otros.

Además, la aparición a finales de
febrero en Francia de ETA, historia
secreta de una guerra de cien
años
confirmaba estas teorías, ya
que su autor, Jacques Massey,
reconoce que existen escuchas
telefónicas sobre este incidente.
Tras el hallazgo del cadáver, la
fiscal de Baiona, que inició las
pesquisas por la desaparición,
anunció que va a abrir una nueva
investigación con el fin de aclarar
los múltiples interrogantes.

Artículos relacionados en este número
_ [ZUTIK EUSKAL HERRIA, UNA PROPUESTA PARA UNA NUEVA FASE->10374]
_ Por Jara Calvo / Iruñea

¿NUEVO RUMBO? | EL DEBATE ABERTZALE NO FUE LIDERADO POR ETA, SINO POR LOS LÍDERES POLÍTICOS
_ [Camino del punto de no retorno->10377]
_ El mediador sudafricano Brian Currin cree que la apuesta de la izquierda abertzale por la paz puede ser irreversible, ya que en los próximos meses podría haber avances que garanticen este nuevo proceso.
_ Por Carlos Sevilla Peris / Madrid

Además, en la sección de La Plaza se complementa con dos artículos más:

TRIBUNA
_ [Tribulaciones radicales en tiempos de mudanza->10418]
_ Por JTXO ESTEBARANZ es historiador militante y activista autónomo

ESPAÑA SE ROMPE (III)
_ [Giro copernicano en la política vasca->10417]
_ Por JUAN IBARRONDO es escritor

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

separador

Tienda El Salto