El think tank Taller de Ideas que asesora al Gobierno de Patxi López estuvo relacionado con Iñaki Urdangarin
Desarrollismo o decrecimiento en el modelo territorial vasco

El Gobierno vasco retoca las Directrices de Ordenación del Territorio, y da continuidad a la idea de ciudad global aplicando el llamado “efecto Bilbao” al plano territorial. Mañana las organizaciones firmantes del manifiesto elaborado por el grupo DOT de Desazkundea comparecen ante el parlamento vasco para presentar una propuesta alternativa.

Texto de Iratxe Menéndez Uribarri (Bilbao). Activista de Desazkundea

21/03/12 · 1:00
Edición impresa
JPG - 111.2 KB
 
La autovía del Cantábrico a su paso por Eibar. Foto: Gari Araolaza

Hoy miércoles 21 de marzo, la consejera de la consejera de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca, Pilare Unzalu, comparece ante la comisión de medio ambiente del Parlamento Vasco a petición de Aralar, para dar explicaciones en torno a la modificación de las Directrices de Ordenación Territorial de la CAV que está llevando a cabo el Gobierno Vasco. El documento de revisión, Euskal Hiria.net (ciudad vasca.net), redactado por el Taller de Ideas de Alfonso Vegara, parece que será aprobado en los próximos días por el Gobierno Vasco.

En esta misma comparecencia, a las 11:30, representantes de DOTdesazkundea, ELA, LAB, CGT y demás firmantes de un manifiesto por otro modelo territorial, comparecerán en la misma comisión tras la consejera, para explicar en el parlamento las razones para pedir la paralización de dicha revisión y la presentar una propuesta alternativa. En directo por internet, a partir de las 10:00 aquí

Las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) definen la política territorial de la Comunidad Autónoma Vasca sin responder a la necesidad de un cambio de paradigma. Tal como señalaba el entonces exconsejero de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Sabin Intxaurraga, “nuestros actuales modelos de consumo, movilidad y desarrollo son insostenibles” (Gara, 9/11/2004). Aun así, Euskal Hiria.Net da continuidad a la política territorial de los últimos 20 años bajo el paradigma capitalista que equipara desarrollo y crecimiento, y sustituye el objetivo de calidad de vida por el de nivel de vida (acumulación de capital).

El modelo territorial propuesto sigue apostando por crear una ciudad-región global articulada en torno a polos tractores situados en las tres capitales de provincia. Un buen ejemplo de las consecuencias de este modelo es la autopista Supersur de Bilbao que, con una inversión de 821 millones de euros, supone otra infraestructura que cimenta la movilidad obligada. Además registra en sus primeros meses de uso una circulación muy por debajo de sus expectativas, hecho que ha motivado bajadas de peajes y rebajas en las previsiones oficiales de uso.

Proyectos como éste han contribuido a la artificialización de casi un millar de hectáreas en la última década para la construcción de infraestructuras de transporte. Según los datos de Udalplan 2010, en la última década se han construido, en total (viviendas, centros comerciales, zonas industriales y redes de transporte), 15.832,77 de hectáreas en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV).

En respuesta a los planes del Gobierno, el pasado diciembre sindicatos, ecologistas, docentes universitarios, profesionales de urbanismo y feministas hicieron público un Manifiesto a favor de unas directrices
de ordenación y cohesión territorial
. (PDF). Ha sido el primer paso tras un
año de trabajo del grupo DOT-desazkundea.

Si bien algunos grupos políticos
(Bildu, Antikapitalistak, IU y
Aralar) han mostrado su interés en
la propuesta, la plataforma ha considerado
conveniente trabajar de
forma independiente
. A mediados
de enero, los firmantes del manifiesto
se reunieron con Pilar Unzalu,
consejera de Medio Ambiente,
Planificación Territorial, Agricultura
y Pesca, e Iñaki Atxukarro ,viceconsejero
de Planificación Territorial
y Aguas.

Los firmantes del manifiesto acuden a la comisión de medio ambiente, planificación territorial, agricultura y pesca, para exponer un análisis divergente de los retos del modelo territorial actual. Los colectivos movilizados, exigen la paralización de la revisión y la puesta en marcha de un proceso participativo que integre los agentes y retos actuales para poder hacer frente a las crisis ambientales, energéticas y sociales actuales.

Cambio de paradigma

En dicha reunión trasladaron la
necesidad de un cambio de paradigma
en las políticas territoriales,
frente a lo cual la consejera
valoró el documento de análisis
como “interesante en el nivel académico”
y mostró su molestia por
tildar de “neoliberal” su política
territorial. Sin embargo, no hubo
capacidad de réplica a un segundo
documento de propuestas para
un nuevo modelo territorial.

Según fuentes presentes en ese
encuentro, la consejera mostró
una actitud abierta al debate, pero
dejó claro que el documento
Euskal Hiria.net se aprobará. Y
lanzó la propuesta, que ya había
hecho pública en otros foros, de
abrir un “proceso participativo”
desde febrero a junio de este año,
sin especificar calendario, estructura
y objetivo de dicho proceso.
A fecha de hoy no se sabe quién y
cómo gestionará dicho “proceso
participativo”.

Para el grupo DOT-desazkundea,
el modelo propuesto por el
think tank de Alfonso Vegara
reincide
en polarizar la actividad, equipamientos
y servicios en las tres
capitales, suburbializando el resto
del territorio, lo que generará mayores
índices de movilidad obligada,
destrucción de tierra agraria,
pérdida de soberanía alimentaria,
desaparición de los pequeños comercios,
entre otros efectos que consideran nocivos. A este respecto, en la
reunión con la Consejería se reclamó
una moratoria para la construcción
de nuevos centros comerciales
en la CAV.

Tal como se desprende del documento
de propuesta elaborado por el
grupo DOT-Desazkundea, es necesario
generar un proceso de análisis
deliberativo que determine objetivos,
prioridades y necesidades desde
un diagnóstico complejo: ambiental,
socioeconómico, cultural, etc, que
incorpore la participación ciudadana para garantizar la transparencia
y pluralidad, y como vía para trabajar
cuestiones sociales como el impacto
de género o la relación pueblos-
ciudades-capital. Así, llama
la atención que en el documento
Euskal Hiria.net no haya mención
alguna a la cuestión de género ni a la
Ley 4/2005 para la Igualdad.

Desde el grupo de trabajo DOT-Desazkundea
se propone definir colectivamente
un territorio en transición
basado en pautas de proximidad,
autonomía energética; reducción
de la movilidad obligada;
reducción de la huella ecológica;
fomento del sector primario para
paliar la dependencia alimentaria,
reducción de las emisiones de carbono,
y sobre todo, diferenciar las
necesidades de los lujos en la toma
de decisiones.

Por ello, desde este
grupo se apunta que estas DOT deberían marcar
directrices vinculantes
que establezcan límites a los
procesos de asentamiento en el territorio
mediante indicativos de
desarrollo ambientales y sociales.
Reflejo de la exigencia de otro
modelo territorial fue la convocatoria
de diferentes agentes sociales
para la manifestación del 4 de febrero
con el lema: “Por un cambio
del modelo social para una Gipuzkoa
diferente: ¡paralización de las
grandes infraestructuras!”.

LAS AMISTADES
DE VEGARA

Alfonso Vegara ha sido el principal
valedor del informe Euskal
Hiria.net, en el que se basa el
modelo desarrollista que está
impulsando el Gobierno vasco.
Vegara, arquitecto-urbanista de
prestigio, preside la Fundación
Metrópoli, con la que estuvo relacionado
el miembro de la familia
real Iñaki Urdangarin, según
informó el diario El Mundo.

Entre
los proyectos en los que ha participado
Vegara se encuentran el
club Málaga Valley, construido
por José Luis Ullibarri, imputado
en el caso Gürtel, así como en la
Ecociudad de Sarriguren (Navarra),
promovida por un constructor
que aparece en el sumario de
la Operación Malaya.

Tags relacionados: Eibar Número 167 Ecología
Imprimir Imprimir
Versión PDF PDF
Enviar
Corregir
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

3

  • |
    anónima
    |
    20/03/2012 - 10:27pm
    <p class="spip">Como decía Schumacher, lo pequeño es hermoso. Las grandezas, las obras megalómanas, son el sueño y el objetivo de culturas decadentes, como la americana, que confunde "grande" con "cualitativo". Los mayores interesados de esas obras inmensas son las grandes empresas que desean vender lo que sea por apropiarse de dinero público con el cuento de la creación de puestos de trabajo (cada vez más miserables) y del desarrollo... de la barbarie. Ejemplo: el AHT-TAV.</p> <p class="spip">Si se trata de medir el número de simpatizantes hacia los diferentes proyectos, no hay mejor criterio que la consulta después de una justa información.</p>
  • |
    anónima
    |
    07/02/2012 - 5:28pm
    Juan, yo estuve en la mani y no eramos tantos. Claro que a 0 grados con sendas nevadas/granizadas al comenzar y terminar era dificil. Yo me lo pensé un par de veces :-) de toda formas como un reflejo más no estuvo nada mal... en el espejo roto de la sociedad son miles los pedazos que reflejan, cada uno dando luz desde su perspectiva... pero si se trata de ponernos cuantitativos... como máximo habrán sido un par de decenas las personas que han intervenido en la redacción del documento de las DOT... lo mires por donde lo mires somos el 99% y además no nos forramos, ni mucho ni poco, currandonos estos temas.
  • |
    anónima
    |
    06/02/2012 - 9:12pm
    Me gustaría señalar a la articulista que a la manifestación "reflejo de la exigencia de otro modelo territorial fue la convocatoria de diferentes agentes sociales (...) con el lema: “Por un cambio del modelo social para una Gipuzkoa diferente: ¡paralización de las grandes infraestructuras!” asistieron no más de 5000 personas sobre una población de varios millones. El reflejo que alude es, cuando menos, minoritario.
  • Inicie sesión para comentar
    La autovía del Cantábrico a su paso por Eibar. Foto: Gari Araolaza
    separador