ESTADO ESPAÑOL // LA LABOR DE INFORMACIÓN Y DENUNCIA COMIENZA A OBTENER FRUTOS PESE A LA PROLIFERACIÓN DE PERM
Colectivos, sindicatos y partidos dicen ‘no’ al fracking

El Parlamento vasco en pleno, salvo el PSE, exige estudios de impacto. CC OO y sindicatos ganaderos piden la prohibición del fracking, pero continúan las concesiones.

, Redacción Cantabria
28/02/12 · 8:05
Edición impresa
JPG - 84 KB
 
CANTABRIA. Acción de denuncia contra el fracking. Foto: Enfocant.

El entusiasmo con que el viceconsejero
 de Industria y Energía del
 Gobierno vasco, Xabier Garmendia,
recibía el Informe de la Comisión
Europea que niega la necesidad de
una legislación ambiental específica
para el uso de la técnica del fracking,
se ha visto frenado por la
reciente decisión del Parlamento
vasco –votada por todos los grupos
menos el PSE– de exigir al Gobierno
autonómico la evaluación ambiental
y un análisis de los riesgos de la fractura
hidráulica antes de acometer los
nueve pozos que hay previstos.
Previamente, las Juntas Generales
de Álava habían exigido al Gobierno
vasco la paralización de los trabajos
de perforación en esta zona hasta
que se elabore un informe pormenorizado
de efectos sobre la salud, el
subsuelo, las aguas, y el medioambiente
en general
.

La plataforma Fracking Ez Araba
(Fracking No Álava), formada por
asociaciones, ONG, partidos políticos,
colectivos y ciudadanos a título
individual, ha presentadomás de 650
alegaciones ante la Secretaría de
Estado de Cambio Climático (recientemente
suprimida) para rechazar la
concesión del permiso de exploración
Enara-4, en Vitoria-Gasteiz, sin
estudio de impactomedioambiental.
Por su parte, la Unión Agroganadera
de Álava ha expresado su oposición
al fracking y ha denunciado las afecciones
a las aguas en otros países, así
como el gasto de agua requerido.

Falta información

En Cantabria hay cinco permisos
concedidos para la extracción de
hidrocarburos. La Asamblea contra
el fracking
ha podido comprobar ,
no sin esfuerzo, que son de fractura
hidráulica. Afectan a casi un tercio
del territorio cántabro, lo cual
incluye abundantes zonas con especial
protección.

Tras la presentación en agosto de
2011 de un recurso de reposición para
impugnar la concesión del primer
permiso conocido y no obtener respuesta,
el Concejo Tres Mares y
Ecologistas en Acción Cantabria, con
el refrendo de la asamblea, han iniciado
el recurso contencioso administrativo
–vía judicial para actuar
contra la administración– por dicho
permiso. La empresa adjudicataria,
Trofagas, filial de la norteamericana
 BKN Petroleum, tiene concedidos
permisos en Burgos, Cantabria y Álava,
y solicitados en Soria, La Rioja,
Palencia y Valladolid. El resto de permisos
en Cantabria corresponden a
 Repsol y Gas Natural.

Además de las acciones legales, la
asamblea está llevando a cabo una
intensa labor informativa en las zonas
afectadas
, y ya hay responsables
de zona para cubrir lo mejor
posible el territorio. La dificultad
de obtener información, que tan
sólo se publica en el BOE, pone de
manifiesto la falta de transparencia
de las administraciones.

En Burgos, donde también existe
una asamblea contra la fractura
hidráulica, la corporación de
Vilviestre del Pinar ha sido el primer
ayuntamiento en oponerse al
fracking, animando a otros alcaldes
a informar a los vecinos, y a
unirse para llevar a cabo la oposición.
Por su parte, CC OO, desde su
secretaría confederal de Medio
Ambiente, ha instado al Gobierno a
que prohíba esta técnica pues, en
palabras del secretario Llorenç
Serrano, “no compensan los beneficios
que de ella se obtienen”.
Piden también que se retiren los
permisos concedidos hasta ahora.

Tags relacionados: Número 168
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

CANTABRIA. Acción de denuncia contra el fracking. Foto: Enfocant.
separador

Tienda El Salto