LA 20 ETAPA DE LA VUELTA CICLISTA QUISO PROMOCIONAR LA ESTACIÓN DE ESQUÍ DEL PUERTO DE NAVACERRADA
Aguirre permitió la subida a la Bola para favorecer a Sacyr

Organizaciones
ecologistas denuncian
que la subida a la Bola
forma parte de un
proyecto de especulación
alrededor de la estación
de esquí del Puerto de
Navacerrada.

04/10/10 · 8:00
Edición impresa
SÁBADO, 18 DE SEPTIEMBRE. La subida, por primera vez, al Alto de Guarramillas, en le Puerto de Navacerrada atrajo a más de 5.000 personas. Foto: Dani Sánchez. / FOTO: Ecologistas en Acción.

La penúltima etapa de la Vuelta
Ciclista a España contó este año
con una novedad. Tras años de intento,
la 20 etapa acabó en el Alto
de Guarramillas, conocido como
la Bola del Mundo (2.265 metros),
en la Sierra de Guadarrama, parque
regional en fase de aprobación
de Parque Nacional.

Esa etapa ha acabado tradicionalmente
en el Puerto de Navacerrada,
pero en esta edición se han añadido
tres kilómetros más con la subida a
la Bola, a través de la pista que asciende
desde el aparcamiento. La
pista sube casi paralela a la estación
de esquí de Navacerrada, que gestiona
Sacyr-Vallehermoso a través
de la empresa Inversiones Río.

Varias organizaciones ecologistas
han denunciado que este nuevo
tramo de la vuelta a España finaliza
en una cumbre de máxima
protección.“La subida de la vuelta
ciclista a la Bola es la gota que colma
el vaso de las agresiones a la
Sierra de Guadarrama.
Además,
la estación de esquí [situada en el
Puerto de Navacerrada] es un
cáncer. Se han abierto nuevas pistas
y se ha destrozado todo”, señala
Ángeles Nieto, de Ecologistas
en Acción
.

Por otra parte, María Ángeles
Fernández, de Unipublic, empresa
que organiza la vuelta ciclista, asegura
que “la Comunidad de Madrid
solicitó que la etapa acabara en el
Alto de Guarramillas, y pagó bastante
dinero por ello.
No puedo decir
la cantidad. Todos los lugares
por los que pasa la vuelta pagan para
promocionarse”, aclara
Fernández. El acuerdo, según informaron
los periodistas que retransmitían
la vuelta, era que los ciclistas
bajaran en el telesilla, de la estación
de esquí de Navacerrada.

El telesilla discurre paralelo a la
pista por la que subieron los ciclistas
y ese día estaba en funcionamiento.
La estación esquí de Navacerrada
siempre ha sido deficitaria
porque no hay nieve suficiente.
Se han hecho importantes inversiones
con dinero público, como
introducir cañones de nieve artificial,
pero sigue dando pérdidas. Los
terrenos sobre los que se asienta son
monte público, situado entre los términos
de Cercedilla y Navacerrada.

El negocio de la montaña

Hasta 2007, la gestión de la estación
fue pública, ese año Esperanza
Aguirre entregó el 99% de las acciones
a Inversiones Río S.L, administrada
por Covasa, del grupo Sacyr-
Vallehermoso, por 328.000 euros.
A partir de entonces, la Comunidad
de Madrid ha manifestado
mucho interés en la zona. En mayo,
Aguirre visitó el Puerto de Navacerrada,
se hizo la foto en el telesilla y
declaró que abrirían más pistas de
esquí, “Aquí hemos aprendido a esquiar
los madrileños y queremos
que sigan haciéndolo nuestros hijos
y nietos”. Entonces anunció una inversión
de diez millones de euros
en el puerto de Navacerrada para
plantar árboles y rehabilitar los edificios
del puerto, tareas que asignarían
a una constructora.

Organizaciones como Centáurea,
Amigos de la Tierra, Salvemos
la Sierra
y Mountain Wilderness entre
otras, también manifestaron su
negativa a la ascensión a la Bola.
Incluso Eduardo Martínez de Pisón,
catedrático de geografía, que ha dirigido
el Plan de Ordenación de los
Recursos Naturales (PORN), por
encargo de la Comunidad de Madrid,
ha publicado un manifiesto en
contra.

Martínez de Pisón dice que “es
un error plantear, proponer y aceptar
ese fin de etapa (...) estando en
pleno proceso, casi final, de aplicación
el PORN”. El plan de protección
del futuro parque nacional delimita
las zonas protegidas y unirá
las vertientes del parque situadas
entre Castilla y León y Madrid.
Pero Ecologistas en Acción dice
que fue Martínez de Pisón quien
elaboró el PORN, que “permite barbaridades
como la de la vuelta. En
el Plan hay dos islas sin protección
que son precisamente las estaciones
de esquí de Navacerrada y
Valdesquí, con una franja entre ambas,
para unirlas”, señalan.

Aunque Unipublic anunció la subida
a la Bola como “un espectáculo
de primera asegurado”. No todo vale,
señala Paco Cantó, de la
Federación de Montaña, “se mercantiliza
la naturaleza y a 1.800 metros
el ecosistema es frágil.

Cualquier intervención humana
produce un fuerte impacto”. Afirma
que la cumbre de la Bola cuenta con
la máxima protección y “el 30% de
la subida es zona protegida también”.
Para Loren Sudlow, de Amigos
de la Tierra, “5.000 personas
moviéndose causan un fuerte impacto.
La Comunidad de Madrid
apoya a Sacyr y sospechamos que
quieren construir más”.

UNA ESTACIÓN SIN NIEVE

Ecologistas en Acción dice que se quiere promocionar la estación de esquí de Navacerrada a pesar de que no hay nieve: «Quieren construir
más hoteles y rehabilitar los que hay», dice Ángeles Nieto. Ecologistas plantea el desmantelamiento de las estaciones de esquí de Navacerrada y Valdesquí, «como se hizo con Valdecotos, en el Parque de Peñalara. Se nos acusó de querer arruinar la zona, y hoy se ha demostrado que no es así y se ha recuperado el paisaje».

Tags relacionados: Madrid Número 134 Segovia
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

Tienda El Salto