ENTREVISTA // GONZALO CANALES, PRESIDENTE DE ARCA
“26 millones de euros se van por el desagüe y nadie dimite”
JPG - 25.7 KB
 
// ARCA

DIAGONAL: ¿Algún promotor del
proyecto ha asumido su responsabilidad?

19/02/06 · 19:54
Edición impresa
JPG - 25.7 KB
 
// ARCA

DIAGONAL: ¿Algún promotor del
proyecto ha asumido su responsabilidad?

GONZALO CANALES: No, nadie
ha dimitido y a nadie han cesado, a
pesar de que 26 millones de euros
se han ido por el desagüe. Hemos
solicitado la dimisión del entonces
Presidente de la Confederación
Hidrográfica del Norte Ramón Álvarez
y de su antiguo Director
Técnico, José María Díaz de Ortiz,
que actualmente ocupa el cargo de
Director General de Puertos y
Costas de Cantabria, pero Revilla
ya ha dejado claro que no lo va a
cesar porque está haciendo una extraordinaria
labor. También de
Emilio Flor Pérez, Jefe del Servicio
de Medio Ambiente de Cantabria,
que hizo un informe diciendo que
el estuario no era marisma a pesar
de que se incluye en el Catálogo de
Humedales del Plan Hidrológico
Norte II, así como del Jefe de
Demarcación de Costas, José
Antonio Osorio, que miró para otro
lado cada vez que le presentamos
las solicitudes de modificación del
deslinde y las actas notariales. Un
saneamiento como éste debe tener
un informe de Demarcación de
Costas y el de Vuelta Ostrera carece
de él, al igual que carece de la
preceptiva declaración de impacto
medioambiental (Directiva europea
97/11). Por otro lado, deberían
asumir sus responsabilidades
el anterior Consejero de Medio
Ambiente de Cantabria y el Ministro
de entonces, Jaume Matas,
sin olvidarnos de la fiscal jefe de
Cantabria, Pilar Nájera, porque dio
carpetazo al asunto a pesar de
que los indicios que teníamos de
delito penal eran más que evidentes.
Esto no nos sorprendió porque
esta fiscalía es para nosotros un órgano
político.

D.: ¿Qué pensáis de la plataforma
vecinal pro depuradora, que ha llegado
a organizar manifestaciones
de 1.000 personas?
G.C.: La Plataforma no representa
a los vecinos de Suances. Su cabecilla
es un tal David Díaz, antiguo
asesor y escolta de Hormaechea,
que, por cierto, junto con un grupo
de personas pagadas trató de reventarnos
nuestra última rueda de
prensa. Y detrás de ella se encuentran
conocidos constructores y ex
políticos de la región.

D: Os habéis marcado un calendario
de reuniones con Narbona,
¿con qué objetivo?
G.C.: A la ministra le pedimos dos
cosas: primero, que la depuradora
sea demolida y la marisma restaurada,
aunque haya que esperar
cuatro años. No tenemos prisa. Y
segundo, que la gestión del agua
de esta cuenca y de Cantabria en
general se haga de forma sostenible.
El actual modelo seca los ríos y
saliniza los estuarios. Por eso, no
entendemos cómo se puede proyectar
que se depuren 2.500 litros
de agua residual por segundo y luego
se envíen directamente al mar a
través de un emisario submarino,
cuando en verano nuestros ríos se
secan. En invierno no pasa nada
porque en Cantabria tenemos mucho
caudal pero en verano varios
kilómetros del Saja-Besaya se quedan
sin agua porque ésta va por las
cañerías para ser utilizada en los
pueblos y ciudades. Y si el agua del
río no llega a la marisma ésta pierde
su carácter salobre, imprescindible
para la vida de un ecosistema
enormemente rico.

D.: ¿Qué alternativa a la depuradora
de Cortiguera propone ARCA?
G.C.: Que el saneamiento se divida
en dos. Que instalen dos depuradoras,
una cerca de la actual pero
fuera de la marisma y otra en una
parte más alta de la cuenca, en los
Corrales de Buelna. Ambas deberían
tener un volumen de depuración
mayor que la de ahora y
verterla mayor parte del agua reciclada
al propio río, para evitar que
éste se seque y permitir que la marisma
tenga siempre agua salobre.

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

// ARCA
separador

Tienda El Salto