El banco malo cierra la “operación toro” por cien millones con el fondo hig capital
Fondos de Inversión se quedan con pisos del 'banco malo' a precio de saldo

DIAGONAL rectifica la información que vincula a la empresa Monthisa con el ministro de Hacienda.

, Madrid
10/09/13 · 8:08
Edición impresa
Sareb. Ocupación el pasado marzo, de la sede central del Banco Malo, en Madrid, por miembros de la PAH. / David Fernández

La Sareb, más conocida como banco malo, acaba de “regalar” casi un millar de viviendas de Bankia al fondo buitre HIG Capital a 51.000 euros la unidad. Las casas, repartidas por distintos puntos del Estado español, serán revendidas por la inmobiliaria Monthisa. Como el banco malo (45% público vía FROB y dependiente de la Comisión Europea) no brilla por su transparencia, no ha trascendido si esas viviendas proceden de desahucios a particulares o de daciones en pago de inmobiliarias. También se desconoce con exactitud cuánto dinero ha desembolsado finalmente el fondo buitre y cómo ha sido la forma de pago. Información toda ella que debería ser pública, como públicos son los 52.973 millones de euros que el conglomerado llamado Sareb está costando. Llamada Bull (“Toro”, en inglés), esta operación ha consistido en vender 939 viviendas más 750 plazas de garaje, trasteros y un local comercial ubicados en la Comunidad Valenciana (343), Andalucía (275), Canarias (129), Madrid (86), Murcia (44), Cataluña (38), Baleares (19) y Cantabria (cinco). La venta, por cien millones de euros, se ha acordado con el fondo buitre radicado en Miami HIG Capital, que cerrará la operación a través de su filial especializada en deuda Bayside Capital. En la merienda también han participado KPMG, Baker & McKenzie, Ashurts y la inmobiliaria Montoro e Hijos, S.A., elegida por “el inversor” (HIG) para revender el lote. El representante en Madrid de HIG Capital es Jaime Bergel Sainz de Baranda, ex Goldman Sachs, ex Merrill Lynch y Gala Capital.

La venta se ha realizado con “fortísimos descuentos”, publica The Wall Street Journal. En efecto, lo que se pretendió vender en mayo por 500 millones de euros, se ha quedado en agosto en cien. Y no se ha vendido todo, sino sólo la mitad, ya que se ha estructurado a través de un apaño financiero, que lleva por nombre Fondo de Activos Bancarios (FAB), al que se traspasan los inmuebles y cuyos propietarios son el fondo buitre HIG (51%) y la propia Sareb (49%). El banco malo, en su nota de prensa, anuncia que el FAB “cuenta con un gran atractivo fiscal para los inversores, especialmente para los no residentes, que están exentos de tributar el impuesto de sociedades. En sí mismo, el FAB tributa en dicho impuesto al tipo de gravamen del 1%”.

“La Operación [Bull] ha generado un gran interés entre los inversores internacionales”, valoró en la nota de prensa la presidenta de la Sareb, Belén Romana. Por su parte, para el director de Activos Inmobiliarios, Juan Barba, el éxito logrado con Bull “nos permite ser optimistas con respecto a las carteras que planeamos sacar al mercado mayorista en el segundo semestre del año, y que también conllevarán la creación de vehículos de inversión” a través del FAB.

La presencia de estos fondos buitre es una muy mala noticia para las personas hipotecadas, ya tuvieran hipoteca o préstamo personal con Caja Madrid (hoy nacionalizada en Bankia tras abducir 57.192 millones de euros públicos). También denominados “oportunistas”, los fondos buitre (vulture funds, en inglés) son especuladores que compran deudas de particulares, empresas o incluso países a precio de derribo con el propósito ilícito de entablar procedimientos judiciales para obtener sumas considerablemente mayores, de hasta el 400% de lo que pagaron por ellas. “Hasta hace poco, los fondos buitre eran un problema para algunos países en vías de desarrollo con elevado endeudamiento externo generado por regímenes dictatoriales. Pero en la actualidad se presentan como un peligro para los países europeos empobrecidos”, advierte Juan Hernández Vigueras, miembro del consejo científico de Attac.

Viviendas protegidas

La operación sienta precedente y ya está atrayendo la atención de fondos buitre de todo el planeta, para desgracia de personas hipotecadas cuyos préstamos “tóxicos” hayan caído en manos del banco malo. Además, entre los afectados por la Sareb también hay adjudicatarios de viviendas de protección oficial (VPO) de todo el Estado español, bajo la responsabilidad del Ministerio de Fomento de Ana Pastor.

Los préstamos al promotor que iban a ser subrogados por miles de compradores de viviendas protegidas se han quedado atrapados en el banco malo, lo cual retrasa la entrega de las casas y amenaza a los futuros propietarios con dejarlos sin financiación y sin las ayudas concedidas. Con este panorama encima de la mesa, el Gobierno se ha visto obligado a incluir una disposición en el Real Decreto Ley del 2 de agosto que considera al banco malo “entidad colaboradora de los planes estatales de vivienda”, lo que en apariencia da un poco de oxígeno a los adjudicatarios de ayudas a viviendas protegidas afectados por la Sareb.
 

Aznar ‘Junior’ se apunta al oportunismo

La familia formada por José María Aznar y Ana Botella también tiene su propia empresa: Famaztella. El ex presidente del Gobierno español ha estado a sueldo de los fondos buitre Centaurus Capital, JER Partners y Doheny Global Group. Ahora, su hijo mayor José María Aznar Botella, se ha asociado al fondo oportunista Cerberus a través de la doméstica Poniente Capital. Aznar. protagonizó un escándalo en Madrid, pues el fondo buitre con el que colabora pretendía pujar por la venta de 1.800 viviendas protegidas de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de la capital. Finalmente, Cerberus Capital se retiró de la puja y ha sido el buitre Blackstone quien se ha hecho con el paquete por 120 millones, de los que sólo desembolsará 30 o 40, ya que el resto es parte de la subrogación de la carga financiera de las VPO.
 

DIAGONAL rectifica la información referente a Cristóbal Montoro

Esta mañana esta noticia estaba redactada indicando la vinculación familiar del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro con la empresa Monthisa, sin embargo este periódico se ve obligado a rectificar después de llevar a cabo las comprobaciones pertinentes y de comunicarse con el Ministerio de Hacienda. La información sobre la relación entre Cristóbal Montoro y Monthisa trascendió en junio en la web El Boletín.com, que relacionó a Monthisa con una rama de la familia del ministro. El Ministerio de Hacienda ha negado a este periódico que Montoro tenga ninguna relación de parentesco con los propietarios de Monthisa. Asimismo, la Sareb se ha puesto en contacto con DIAGONAL para desmentir la noticia de que el ministro esté implicado en esta operación, algo que, precisamos, no se deducía de la información publicada originalmente por este periódico. Lamentamos las molestias que se hayan podido causar a terceras personas y pedimos disculpas en nombre de la redacción.

Tags relacionados: Número 204
Imprimir Imprimir
Versión PDF PDF
Enviar por e-mail Enviar
Corregir
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

10

  • |
    Angel
    |
    20/02/2015 - 8:27pm
    Hay muchos bulos circulando por la red, muchos creados por personas interesadas y esto es valido para todas las tendencias políticas. Siguen aplicando lo de "MIENTE, MIENTE QUE ALGO QUEDA"
  • |
    huido
    |
    12/09/2013 - 3:15pm
    ¡Qué asco!
  • |
    Sílver
    |
    11/09/2013 - 9:01pm
    La noticia es muy interesante por poner en evidencia la desvergonzada actitud y la codicia de unos oportunistas -de la misma calaña bancaria- siempre al acecho de la desgracia ajena. Ni la desvergüenza ni la codicia son atributos de esas majestuosas aves, los buitres, que lo único que hacen es dejarlo todo como una patena. Especies protegidas, no lo olvidemos, no como ésos desalmados que habría que ir haciendo algo por convertirlos en especie a extinguir. Tampoco valdría "fondos carroñeros", que lo que se llevan no es carroña sino desgracias y vidas humanas.
  • |
    Buitres
    |
    11/09/2013 - 11:01am
    Pablo, ¿Tú sabes cuánto dinero exigían  a los desahuciados de las casas que el banco malo ahora ha 'regalado' al fondo buitre? Seguro que más de 51.000 euros, si es que finalmente han pagado eso, que no está claro, porque SAREB no es transparente. Ya se sabe que las inmobiliarias han hecho daciones en pago. Teniendo en cuenta que SAREB cuesta muchos miles de millones de euros públicos y que sus ladrillos proceden de entidades nacionalizadas, debería ser  un parque de viviendas sociales, y no un intermediario de los fondos buitres.
  • |
    Pablo
    |
    10/09/2013 - 2:49pm
    Pero entonces no han "regalado" las casas por 51.000€, sino que han vendido el 51% de la copropiedad por 51.000€, que es diferente. Entonces cada piso valdría unos 100.000€ aproximadamente, que no es precisamente regalarlos, cuando el propio SAREB compró estos pisos con fuertes descuentos a las entidades financieras. Además la mayoría están en la Comunidad Valenciana y Andalucía, que son zonas donde la vivienda no está tan cara como en País Vasco o Madrid. Son precios normales. Lo que había antes eran precios burbujeados.
  • |
    soyuz
    |
    10/09/2013 - 1:00pm
    Pepe, no has leído bien, se ha quedado en 100 millones y por la mitad de las casas, las cuentas salen. La cuestión es que nosotros (via Sareb) las compramos a precio de mercado y ahora las vendemos por 5 veces menos, perdiendo un 80% del valor, por ejemplo, en este caso, que asumimos los españoles. Es decir, todos (contribuyentes) compramos hace unos meses por 500 y hoy las vendemos por 100. Así también hago yo negocios.
  • |
    pepe
    |
    10/09/2013 - 11:05am
    Hombre, 500 millones de euros y 939 viviendas... las cuentas no me salen, o son palacios o salen a 500.000 € por vivienda, es más normal 100.000 € por vivienda como han salido, y más aun teniendo en cuenta que el groso de la operación se encuentra en andalucía, donde los pisos son bastante baratos s2!
  • |
    Dario
    |
    10/09/2013 - 10:59am
    mierda de sistema que teneis para comentar colegas
  • |
    Dario
    |
    10/09/2013 - 10:58am
    CHORIZOS, BUITRES Y CACHORRILLOS APRENDICES.
  • |
    uno
    |
    10/09/2013 - 10:13am
    Eso no es precio de saldo, seguramente ese precio esté mucho más cerca de su valor, que el que tuvieron en años anteriores.