El sábado 5 de mayo Japón cerró su último reactor nuclear. Al día siguiente, en el Estado español, continuaba la lucha contra la energía atómica. La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca volvía a manifestarse contra la instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas, que almacenará 6.700 toneladas de residuos nucleares de alta actividad y albergará un centro de experimentación nuclear. El 6 de mayo, más de 1.500 personas de la región mostraron su rechazo a las nucleares y al silo nuclear en la III Marcha contra el ATC. Mientras Japón ha clausurado sus 54 reactores en un año y otros países, antes pronucleares como Alemania, renuncian a esta energía, el Estado español ha hecho una apuesta decidida por lo nuclear.

Desencanto en Villar de Cañas

“El sentimiento de muchas personas
de Villar de Cañas es de tristeza y
miedo. Casi la mitad de los vecinos
se oponen al cementerio nuclear, tienen
miedo”, dice Fernando, que no
quiere revelar su nombre real por temor
a represalias contra su familia.
Es informático y vive entre Madrid y
Villar de Cañas. Su objetivo era irse a
vivir al pueblo y trabajar desde casa.
“Se han truncado todos mis planes
de futuro. Los míos y los de mucha
gente. Nadie nos ha preguntado si
queríamos vivir con residuos nucleares
a la puerta de nuestras casas”, lamenta
este joven.

“Mi familia y mucha más
gente está muy preocupada.
Además, la convivencia en el pueblo
se ha enturbiado y hay presiones para
que se vendan las tierras para el
proyecto. Del tema no se puede hablar,
el ATC es tabú porque el alcalde
tiene a un grupo, todos de su familia,
que presionan a los vecinos. Comerciantes,
personas con bares, limpiadoras
y agricultores tienen miedo y
no pueden hablar porque boicotean
sus negocios”, denuncia Fernando.
Explica que los que apoyan el ATC
son algo más del 50% y piensan que
van a tener trabajo: “El alcalde les ha
prometido empleo, parques, hoteles,
centros comerciales, etc.”.

Un alcalde pronuclear

El municipio conquense de Villar está
a 138 km de Madrid. Tiene un censo
oficial de 448 habitantes, aunque
la mitad de sus vecinos residen o trabajan
en Madrid. Su alcalde, José
María Saiz, del PP, herrero propietario
de una forja y varios terrenos, hace
una defensa encendida de la energía
y el silo nuclear. Según ha declarado
a DIAGONAL: “La gente es ignorante.
El cementerio nuclear no es
peligroso. He viajado a Habog,
Holanda, [con un centro de residuos
radiactivos similar al que se instalará
en Villar de Cañas] junto a miembros
de la diputación y un grupo de
empresarios de la CEOE, y nos pusieron
un contador de radiaciones,
allí mismo, que marcaba cero”.

“En ese centro nuclear –prosigue
Saiz– había 5.000 personas trabajando
y las viviendas estaban a
150 metros. También he estado en
Bruselas con Areva [multinacional
francesa de la energía nuclear] y
están encantados con el ATC español,
los científicos franceses quieren
venir a trabajar aquí”, dice el
alcalde. Saiz asegura que en estos
momentos tiene peticiones de terrenos
demás de 40 empresas: “Las
constructoras están interesadas en
hacer viviendas, hoteles, una residencia
de mayores...”.

Sin embargo, varios vecinos que
se oponen al cementerio nuclear han
denunciado, a través de la Plataforma
contra el Cementerio Nuclear de
Cuenca, amenazas veladas del Ayuntamiento
para que vendan sus terrenos
y aseguran que el alcalde impide
que se hable del tema. El 10 de marzo,
Julio Gutiérrez, catedrático de física
nuclear, se desplazó a Villar de
Cañas y se reunió con el alcalde para
explicarle los riesgos del cementerio
nuclear. José María Saiz lo recibió
pero le negó la posibilidad de dar una
charla porque “todo el ‘pescao’ está
ya vendido”. Por su parte, el alcalde
explica a este periódico: “Éste es un
científico muy contrario a la energía
nuclear. Le dije que una vez que nos
han dado el ATC no hay más que hablar.
¿Para qué va a contar nada a los
vecinos, para envenenarlos?”, dice.

Sobre la presión a vecinos que no
quieren el cementerio nuclear, el alcalde
explica: “Eso son mentiras de
la alcaldesa de Belmonte [Angustias
Alcázar, alcaldesa del municipio vecino].
Esa mujer ha perdido la cabeza.
Yo sólo reuní a los vecinos y les
dije que podía expropiarles los terrenos,
aunque no lo voy a hacer de momento
–aclara– porque una vez que
se han cumplido dos años de la recalificación
tienen que presentar un
proyecto para urbanizar en ellos. Les
he pedido sus teléfonos para que
estén disponibles en el Ayuntamiento
para las peticiones de las
constructoras ”, explica.

Por su parte,
Angustias Alcázar, regidora de
Belmonte, municipio de 2.500 habitantes
situado a 23 kilómetros en línea
recta de Villar de Cañas, explica
que no se ha tenido en cuenta a los
municipios a los que también afectará
el silo nuclear. En representación
de sus vecinos ha interpuesto una demanda contra el
ATC
junto a Greenpeace y
Ecologistas en Acción, con cuatro municipios más en las proximidades de
Villar de Cañas: Alconchel
de la Estrella (a 5 km), Tresjuncos,
Villar de la Encina y Monreal
del Llano.

“Sí se está presionando a
los vecinos de Villar de Cañas para
que vendan sus tierras –afirma–, soy
alcaldesa y sé que no se puede amenazar
para que malvendan los terrenos
u obligarles a que construyan
ahora que no hay dinero. Los vecinos
que se oponen al ATC lo están
pasando mal. Cuando vamos a las
manifestaciones en ese pueblo, la
gente no sale de su casa y cierran todos
los bares para que no los identifiquen
con nosotros”, dice Angustias.

La alcaldesa recuerda que no sólo se
va a instalar un almacén de alta actividad,
también un centro de experimentación
nuclear. “Nos va a afectar
a todos. Ésta es una decisión política,
no técnica, porque ahora que están
haciendo los estudios geotécnicos
ven que el nivel freático del agua es
muy alto, además es zona sísmica,
en Monreal hubo un temblor en
diciembre. Los votos de Cuenca no
cuentan. Sí los de Guadalajara, que
dieron un diputado más y la victoria
a Dolores de Cospedal”, explica.