Nueve semanas después de la primera acampada, la actualidad política está atravesada por las reivindicaciones consensuadas en las plazas de todo el Estado. A pesar de ello, ni PP, ni PSOE han abanderado ninguna de sus grandes propuestas. Una muestra de esto son dos temas que han ocupado las portadas de los diarios: en el Debate del Estado de la Nación se han tomado medidas para paliar el impacto sobre las familias de la hipoteca, insuficientes según los movimientos por una vivienda digna; y la falta de transparencia en la gestión de un impuesto como el canon ha permitido que el Ministerio de Cultura no ‘controlara’ sus usos.
- 15M: EL DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN NO HA RECOGIDO PRÁCTICAMENTE NINGUNA DE LAS PROPUESTAS SALIDAS DE LAS PLAZAS. Foto: POOL.
“Lo que hemos visto en las últimas
semanas son manifestaciones, protestas
y demandas realizadas al amparo
de derechos democráticos.
Forman parte de la fisiología y no
de la patología de nuestro modelo
de convivencia. Y reivindican el valor
de la política”. Esta fue la primera
referencia del presidente del Gobierno,
José Luis Rodríguez Zapatero,
al movimiento 15 de Mayo en
el Debate sobre el Estado de la
Nación. Sin embargo, el intento del
ejecutivo por simpatizar con los “indignados”
no es nuevo.
La aparición del 15M en plena
campaña electoral llevó al Gobierno
a cuidar su discurso y evitar una mala
imagen que le perjudicara en las
urnas. “Creo que deben ser los partidos
de la izquierda los que tenemos
que dar contenido a nuestra agenda
para que esos sentimientos de injusticia
que se traslucen en esas protestas
se vayan amortiguando”, aseguró
Ramón Jáuregui dos días antes de
los comicios.
El ministro de la Presidencia,
uno de los más activos del
Gobierno en el reconocimiento del
15M, añadió después en el Senado:
“El Gobierno es consciente de que
hay un transfondo de protesta y de
queja que tenemos que entender,
que tenemos que atender, bien sea
una protesta por el paro, por la crisis
económica, por la manera en la que
estamos teniendo que constreñir
nuestro gasto público a las dudas de
los mercados sobre las deudas soberanas,
por las formas de participación
en la política, o por el comportamiento
de algunos políticos”.
Sin embargo, a pesar de esta supuesta
predisposición, el Gobierno
no ha asumido ninguna de las propuestas
del 15M. Aunque en el Debate
sobre el Estado de la Nación se
mostró partidario de reflexionar sobre
ello, Zapatero pasó una vez más
por encima de la reforma de la ley
electoral, sobre la que Jáuregui había
afirmado que “no es la panacea
de la democracia” porque soluciona
unos problemas pero crea otros. En
esta misma intervención, y sobre la
idea de reforzar el control financiero,
Jáuregui afirmó: “Lo que se expresa
en ese movimiento, y yo comparto
esa reivindicación, es que la
política ordene los mercados. No
dejemos que el mercado o los sistemas
financieros desregulados y globalizados
nos impongan un modelo
de sociedad”.
Bloqueo legislativo a la ILP
Si, como han repetido los medios, el
Gobierno le ha guiñado los ojos al
15M en sus declaraciones públicas,
parece que ha preferido cerrarlos a
la hora de atender sus reivindicaciones
de forma concreta. El máximo
acercamiento a las propuestas del
15M se ha producido en materia de
vivienda. Zapatero anunció en el debate
celebrado entre el 28 y el 30 de
junio un incremento de la parte del
sueldo que no puede ser embargada
por los bancos en los casos de impago
de la hipoteca, que pasará de 641
euros a 961.
Una respuesta a la campaña
de paralización de desahucios
emprendida por el movimiento 15M
y la Plataforma de Afectados por la
Hipoteca (PAH). Sin embargo, la
medida, aprobada con los votos de
PSOE, PP y CiU, se queda corta al
lado de la propuesta de los simpatizantes
del 15M y la PAH, que plantean
que la entrega de la vivienda
hipotecada salde la deuda con el
banco, la conocida “dación en pago”,
propuesta sin éxito por ERC,
IU-ICV y BNG. A raíz de la relación
de los bancos con los hogares hipotecados
el candidato socialista a las
próximas elecciones generales, Alfredo
Pérez Rubalcaba, hizo su particular
guiño al movimiento de los
indignados: “Ahora todos nos hacemos
de cruces porque hay hipotecas
que se dieron y la pregunta es ¿y los
bancos que las dieron? ¿Ahí no hay
ninguna responsabilidad, es que
ellos no tienen nada que decir?”, se
preguntó Rubalcaba.
No obstante,
unas horas después de estas declaraciones
Público anunciaba que la
Iniciativa Legislativa Popular (ILP)
a favor de la dación en pago estaba
bloqueada después de que una plataforma
minoritaria de Valencia se
adelantase a las Plataformas de
Afectados por las Hipotecas a la hora
de registrar en el congreso la ILP,
lo que impedirá de facto que se recojan
las 500.000 firmas necesarias
para que se tome en consideración
un cambio en la ley hipotecaria al
menos hasta marzo de 2012.
OTRA VIVIENDA ES POSIBLE: DACIÓN EN PAGO, FIN DE LOS DESAHUCIOS
Por PAH Barcelona
La batería de propuestas lanzada
durante las últimas semanas
por el Gobierno, aunque de
escaso calado, responden a la
escalada de movilizaciones y
desahucios paralizados por un
movimiento cada vez más
extendido. Entre las propuestas
irrenunciables de la Plataforma
de Afectados por la Hipoteca se
encuentra la regularización de
la dación en pago con efectos
retroactivos para aquellas familias
que, por causas ajenas a
su voluntad, se hayan quedado
sin ingresos, de manera que
con la entrega de la vivienda
habitual se salde la deuda hipotecaria.
La otra propuesta de la
plataforma es la moratoria
inmediata de los desahucios
por motivos económicos, puesto
que es intolerable que centenares
de miles de familias sean
desahuciadas de las viviendas
por las mismas entidades financieras
que han provocado la crisis,
a la vez que existen miles
de pisos vacíos almacenados
en los balances bancarios. Así,
se podrían condicionar las ayudas
a la banca a que alquilasen
las viviendas embargadas a
las familias expropietarias por
una renta que en ningún caso
sobrepasaría el 30% de los
ingresos de la unidad familiar.
La PAH plantea asimismo la
posible reconversión del parque
hipotecario en una parque
público de viviendas de alquiler
social por el mismo precio al
que bancos y cajas se adjudican
las viviendas en el proceso
de ejecución hipotecaria.
Más información:
- [¿Le quieren quitar la casa? Organícese->http://diagonalperiodico.net/Le-quieren-quitar-la-casa.html]
comentarios
1