La recogida de sangre pasaría del CTCM a la Cruz Roja
Denuncian la privatización de las donaciones de sangre en Madrid

En las últimas semanas, diversos colectivos han dado la voz de alarma sobre la privatización de las donaciones de sangre en la Comunidad de Madrid.

02/12/13 · 15:53
Centro de Transfusión de Sangre de la Comunidad de Madrid / Olmo Calvo

En las últimas semanas, diversos colectivos han dado la voz de alarma sobre la posible privatización de las donaciones de sangre en la Comunidad de Madrid. Hasta la fecha, los procesos de donaciones de sangre (recogida, análisis y distribución) los realizaba tanto Cruz Roja como el Centro de Transfusión de Sangre de la Comunidad de Madrid (CTCM).

El funcionamiento de Cruz Roja en el proceso de donación de sangre es una anomalía de Madrid con respecto al resto de España.El funcionamiento de la Cruz Roja en la donación de sangre es una anomalía de Madrid con respecto al resto de España. No existe en ninguna otra comunidad autónoma, dotadas al igual que Madrid de sus respectivos Centros de Transfusión públicos, cuyas funciones incluyen desde la obtención de la sangre (donación) hasta su distribución. Según denuncia el Comité de Empresa de CTCM este servicio de recolecta se va a poner íntegramente en manos de una entidad privada como Cruz Roja.

Por esos motivos, el Comité de Empresa del CTCM ha entregado 20.000 firmas en la Asamblea de Madrid para impedir dicha privatización del servicio y defender los puestos de trabajo. Según el comité de empresa, además de afectar a las condiciones laborales del 60% de los empleados de CTCM, la privatización supondría ceder la gestión total de las donaciones de sangre realizadas en la Comunidad de Madrid, lo cual ha generado fuertes reacciones por parte de la oposición. Así pues, Rubén Bejarano,  portavoz de Sanidad de IU en la Asamblea de Madrid, ha preguntado “si el hecho de que el centro de Cruz Roja se vaya a ocupar progresivamente de las colectas actuales es el primer paso para la privatización total de la donación y procesamiento de derivados sanguíneos en la Comunidad de Madrid y si el centro de transfusiones se va a convertir en fuente de ingresos por la venta de plasma”.

Diversos colectivos ciudadanos en defensa de la sanidad pública madrileña ya han mostrado su desacuerdo con estas medidas del gobierno de Ignacio Gónzalez.

Portavoces de Sanidad desmienten la privatización

Según han declarado a este periódico fuentes de prensa de la Consejería de Sanidad, este proceso de privatización o externalización no existe. A través del convenio que se está firmando con Cruz Roja, ésta dejaría de asumir la parte de recogida en centro, análisis y distribución de las donaciones de sangre. Estas funciones quedarían asignadas en exclusividad al CTCM, han explicado. Cruz Roja pasaría a gestionar en exclusividad la donación en vía pública, es decir, los conocidos autobuses de donación de sangre. “Lo que sí es correcto es que con la firma del convenio Cruz Roja pondría todo el personal de las unidades móviles, con lo cual el personal de CTCM sería derivado a otros centros”, afirma el portavoz. Niega asimismo que el banco de donante de médula y cordón umbilical dejara de estar en manos públicas. “Con el nuevo convenio, el peso que asume la parte pública en la gestión de donación de sangre será mayor”, recalca el portavoz.

“Nos parece mucho más grave porque las donaciones de sangre que
se hacen de manera altruista por los ciudadanos deberían estar a salvo
del lucro de empresas privadas”, dice el portavoz de CAS-Madrid.
La veterana plataforma antiprivatización de la sanidad pública CAS-Madrid dice no tener conocimiento oficial del proceso de externalización de la donación de sangre y expone que, de ser verdad, sería una piedra más en el proceso de privatización que se inició en 2004. Antonio Gómez Líebana, portavoz de CAS-Madrid, comenta que “el hecho de externalizar toda la dinámica de las donaciones no deja de ser un paso más dentro de la privatización de la sanidad que se lleva ejecutando desde 2004 gracias a la Ley 15/97”. Dicha privatización “nos parece mucho más grave porque las donaciones de sangre que se hacen de manera altruista por los ciudadanos deberían estar a salvo del lucro de empresas privadas”. Para luchar de manera contundente contra este tipo de privatizaciones sería necesario un cambio legal. “Mientras no se modifican las leyes que lo hacen posible no se va a parar por muchas mareas que haya”, explica.

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

8

  • |
    Ecuatori
    |
    03/04/2014 - 4:16pm
    Esta noticia sobre Grifols (multinacional del plasma sanguíneo)  y su apoyo a la independencia qué os parece? http://www.vilaweb.cat/noticia/4183325/20140403/president-grifols-mulla-independencia-president-sarronsi.html Muestra su patriotismo cuando lo que debería enseñar es su patrimonio (el que la compañía tiene en Delaware).  
  • |
    manuel manjon lopez
    |
    20/12/2013 - 11:06am
    <strong><em>hola en relacion connla privatizacion de la sangre es aberrante,,pues yo que he sido donante &nbsp;me parece una total estfa que la sangra que se dona voluntariamente,,para salvar vidas se convierta en un negocio,REPUGNANTE</em></strong>
  • |
    Julia
    |
    09/12/2013 - 5:44pm
    Tenemos que donar<strong> sólo en los hospitales.</strong> A Cruz Roja ni agua, y mucho menos sangre. Es inmoral vender la sangre que donamos de forma altruista, aunque se justifique con los costes de gestión. &iquest;Es que acaso no saben organizar un concierto benéfico y que lo recaudado sea para el pago del tratamiento de las donaciones? #YoNoDonoEnCruzRoja
  • |
    SERCHER
    |
    06/12/2013 - 11:46am
    <span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(17, 17, 17); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 23px;">Pensemos por un momento en el otro lado de la moneda, mantener el sistema de donaciones (material, personal, autobuses, combustible, seguros, dietas&hellip;.etc.) es muy costoso y hasta al fecha deficitario para la sanidad publica, por lo que probablemente, Cruz Roja tendrá en muchas ocasiones que asumir costes de todo esto que no llegarán a cubrir las aportaciones por cada donación&hellip;&hellip;&hellip;y lo digo con conocimiento de los datos económicos del programa y dejando claro que me parece fatal que se negocie con esto, sea cruz roja o quien sea. Quizás la ventaja de que sea cruz roja será que cuando sea deficitario prestar el servicio, no dejará de hacerlo, cosa que una entidad privada bajaría la persiana y punto. Además, ni se vende a mejor postor ni cosas por el estilo, que me parezca mal que se externalice, desde luego, pero toda la sangre llegará igualmente a la red de la sanidad publica, simplemente se trata de quien va pateando las calles ahora sera en exclusiva cruz roja (ya lo hacia parcialmente) y que no se encuentren (que ha pasado) con que la gasolinera ya no te deje repostar el autobus porque sanidad no les paga en tres años y cosas de esas.</span>
  • |
    Legna
    |
    05/12/2013 - 8:04pm
    @#3 Solucion, NO DONAR A CRUZ ROJA. Si nadie pone su brazo a disposicion de ellos, no le saldra rentable y una empresa que no es rentable, cierra pronto.
  • |
    Hector87
    |
    05/12/2013 - 11:59am
    Bueno, aquí dejo un poco más de información, pues me parece que el artículo está un poco carente, solo por mencionar: El contrato ya entrará en vigor el 1 de enero de 2014; 130 despidos en el CTCM, el resto recolocados; 63 &euro; que se pagarán por bolsa de sangre con un máximo de 140.000 donaciones (lo que ascenderá a 9,3 millones de &euro; de contrato), y eso que les ceden todo el equipo de extracción y los autobuses, &iquest;cuánto se tarda en extraer una donación&iquest; &iquest;cuántas personas hacen falta? &iquest;cuánto cobran los técnicos? &iquest;En serio 63&euro; por bolsa? Aquí hay alguien que se lo está llevando calentito oiga. Fuente: http://www.cadenaser.com/espana/articulo/madrid-pagara-cruz-roja-millones-extraccion-sangre/csrcsrpor/20131204csrcsrnac_25/Tes
  • | |
    05/12/2013 - 11:11am
    <div>Yo ya he comunicado al Centro de Transfusiones que me den de baja en la tarjeta de donante si siguen adelante. Su dirección de e-mail, en caso de que alguien quiera seguir mi ejemplo es:&nbsp;&nbsp; centro.transfusion@salud.madrid.org </div> <div>&nbsp;</div> <div>El contenido de mi e-mail lo podéis leer aquí por si os sirve de modelo:&nbsp; www.girondoe.blogspot.com </div>
  • | |
    03/12/2013 - 5:13pm
    Pues como privaticen el servicio, no voy a donar ni un día, o si lo hago, lo haré en el hospital; nada de puestos móviles de donaciones y cosas de esas; al final con ésto, se conseguirá un mercado paralelo de donaciones, que llevará a que paguen por ellas... Tiempo al tiempo... http://cursosgratissanitarios.blogspot.com.es
  • Tienda El Salto