Ilustración: Emma Gasco

“La estructura caótica y amateur de
Wikileaks demuestra que es posible
cambiar el mundo si un puñado de
personas se ponen a ello”. Dicho y
hecho. Más allá de Wikileaks y de la
polémica que se ha generado alrededor
y dentro de la organización, hay
quienes han tomado en serio estas
palabras de Daniel Domscheit-Berg.
Son decenas los grupos locales que,
siguiendo el ejemplo de Wikileaks,
han aprovechado para traer la transparencia
allí donde no la había. El
alemán, que fue la mano derecha de
Julian Assange en Wikileaks y su
portavoz durante casi dos años, ha
puesto en práctica sus mismas palabras.
Tras la ruptura con la “estrella
del pop” (como él le definía) en la que
se había convertido el hombre que se
identificó como la cara humana de
Wikileaks, Domscheit-Berg decidió
dar vida a Openleaks.org, su personal
proyecto para la filtración de documentos.
Sin embargo, la página,
online desde el 26 de enero, había tenido
ya otros precursores.

Con un coste de 100 euros al año
por su dominio, los creadores de
Balkanleaks trabajan desde Bulgaria
para ofrecer a los medios documentación
reservada. “Nos hemos puesto
desde el principio en contacto con
Wikileaks, ofreciéndole nuestra plataforma
para la publicación de su
material. Su cuenta era inaccesible
en todo el país”, explican desde la
plataforma a este periódico. Desde
entonces, un periodista búlgaro expatriado
a París se ha unido a otros
periodistas y activistas, todos voluntarios,
que han empezado a ser una
fuente importante para todos los medios
de comunicación de los Balcanes.

Publican en inglés, en búlgaro y
de forma anónima documentación
sobre corrupción política y crimen
organizado. El contacto de esta página
con Brusselsleaks ha permitido
que los documentos filtrados tuviesen
aún más alcance. Desde la principal
sede administrativa de la UE,
un grupo de periodistas y de funcionarios
de la UE han querido dar vida
a un proyecto (en este momento “en
obras”, según su página web) con el
que se pudiesen dar a conocer todas
aquellas decisiones “tomadas en secreto
y que afectan al mundo entero”.
Y si los whistleblowers [alertadores
en castellano] de Bruselas utilizan
Hushmail, servicio de mensajería
electrónica criptada para garantizar
el anonimato, Balkanleaks ha
apostado por TOR, el sistema libre
que permite a los usuarios conectarse
a internet de forma anónima.

Al otro lado del mundo y con diferentes
matices, Albaleaks publicó en
2010 unos documentos en los que se
subrayaban los mecanismos oscuros
de una empresa público-privada
(Albanisa) a través de la cual había
traspasos de dinero entre Ortega,
presidente de Nicaragua, y Hugo
Chávez, presidente venezolano.
Albaleaks en realidad no es nada
más que una sección de un periódico
digital nicaragüense, Confidencial, a
la que el director de la publicación
Carlos Fernando Chamorro explica
haber querido añadir el sufijo -leaks
“para que el lector entendiera de inmediato
lo que es, un poco como pasó
con el -gate del Watergate”. Al publicar
no sólo unos reportajes sobre
el tema, sino también los documentos
filtrados, desde Confidencial esperan
poder lanzar una señal a todas
las personas que puedan proporcionar
material de este tipo.

En los medios convencionales

El surgimiento de Wikileaks y de
sus pequeños “clones” ha sido una
señal también hacia el periodismo
convencional, estancado en mirar
sus ingresos y a dejar al lado su papel
para con la sociedad civil. Por
esto, algunos medios no se han
quedado impasibles frente al nuevo
planteamiento de la transmisión
de las noticias que plantea Wikileaks.
Un ejemplo de ello es la Unidad
para la Transparencia creada
por Al-Jazeera. En su web, el medio
de comunicación árabe más conocido,
empezó en enero a dar la
posibilidad a quien lo quisiera de
publicar material secreto bajo la
garantía del anonimato. Además,
el canal árabe declara querer seguir
la misma idea de “periodismo
científico” de la que Assange hizo
más veces su bandera (como en el
artículo que publicó en The Australian
el día de su encarcelación),
que se basa en la verificación de
los contenidos por parte de expertos
y en la publicación de los documentos
originales.

Si, como está aconteciendo hasta
ahora, las nuevas páginas de leaking
ofrecen información veraz y
de forma segura para quien la ofrece,
probablemente el mayor éxito
de Wikileaks no será haber sacado
a la luz miliones de cables, sino, como
destaca el periodista estadounidense
Andy Greenberg, “haber
plantado la primera semilla de una
nueva generación de sitios de filtración
de material secreto”.

El reto de Openleaks

La primera alternativa a Wikileaks
que nació fue
Openleaks.org. La página fue
creada en diciembre de 2010
por el ex colaborador de Assange,
Daniele Domscheit-Berg.
Aquí es el “filtrador” quien elige
qué medio y por cuánto tiempo
tendrá disponible el documento
publicado. Si el medio elegido
no publica nada en el tiempo
establecido, el documento se
hace público. La página se
financia a través de un sistema
de microdonaciones, tras haber
descartado Paypal (que cerró la
cuenta de Wikileaks) como vía
para recaudar fondos.

EL PAPEL DE WIKILEAKS EN LAS REVUELTAS ÁRABES

Torturas en Egipto

Un cable de Wikileaks fue un factor importante en las protestas que derrumbaron
a Hosni Mubarak, expresidente egipcio. Un despacho sellado el 31 de
enero de 2010 y clasificado como “confidencial” por la embajada de EE UU
en El Cairo, ponía en evidencia que los diplomáticos norteamericanos sabían
de los métodos de torturas aplicados a los presos en las cárceles egipcias.
Además de las denuncias relativas a “delincuentes comunes” y a “los Hermanos
Musulmanes”, en el cable se leía el caso –denunciado por un bloguero–
de un detenido que fue “torturado con descargas eléctricas y que tuvo que ser
hospitalizado. Sin embargo, las fuerzas de seguridad renunciaron al método
sólo cuando comenzó a colaborar”. Otro cable hablaba que entre 2006 y
2008 destacaba la influencia de los 160.000 blogueros activos en este país.

Tunileaks y Ben Alí

Tunileaks.appspot.com es la página creada por el grupo ciberactivista
tunecino Nawaa. Además de proponerse publicar toda la documentación
que saldrá a la luz sobre los mandatarios del país, esta plataforma
ha publicado todos los papeles del Departamento de Estado americano
filtrados a Wikileaks y relativos a Túnez y que no habían encontrado salida
en los medios del país. En la revuelta tunecina, una de las gotas que
colmó el vaso fueron las revelaciones de los cables de Wikileaks que
exponían las tramas corruptas del expresidente Ben Alí. Tunileaks recibió
el Premio a los Nuevos Medios Índice de la Censura 2010, homenaje
a personas y organizaciones de todo el mundo que hayan actuado en
favor de la libertad de expresión.

Intereses en Libia

Además de las relaciones de los
diplomáticos estadounidenses, que
definían como “ávido de poder,
egocéntrico y despilfarrador” a
Muamar al-Gadafi y denunciaban
las tramas financieras de su familia,
los papeles del Departamento
de Estado filtrados por Wikileaks
subrayaron las buenas relaciones
del lider libio con EE UU. Gracias al
comercio de hidrocarburos, el
fondo soberano del país amontonaba,
según el cable de enero de 2010, a
32.000 millones de dólares –gestionados
por varios bancos estadounidenses
en cantidades de entre 300 y 500
millones de dólares cada uno–. De los
cables también destacó la voluntad de
Gadafi de romper las relaciones con
Reino Unido, cuando éste amenazó
que no liberar al terrorista del atentado
de Lockerbie (2001) habría tenido
“efectos desastrosos para los intereses
británicos en Libia”.