"ENTREVISTA // VICENTE FERNÁNDEZ, DIRECTOR DEL PERIÓDICO QUINCENAL ""PUEBLOS DE CANTABRIA"""
“Los medios de comunicación mayoritarios están supeditados al poder económico”

Sin llegar a recibir los ataques sufridos por otros
medios de información de Cantabria, como La
Realidad, el periódico Pueblos, de carácter muy
diferente, puede ser también un ejemplo de la ‘judicialización’
de la información o de la libertad
de expresión. Pero, sobre todo, los casos judiciales
de dicho diario nos sitúan en antecedentes
claros con respecto a un contexto donde se manifiesta
de forma directa la fluida relación existente
entre medios de comunicación, políticos, jueces y
promotores inmobiliarios. Hablamos con Vicente
Fernández de todas estas cuestiones.

05/06/08 · 0:00
Edición impresa
JPG - 15.2 KB
VICENTE FERNÁNDEZ. En su despacho de trabajo.

Vicente Fernández es periodista desde
hace casi 30 años. Comenzó en
Antena3 de Radio y como colaborador
en La Hoja del Lunes. Posteriormente
trabajó 15 años en el Diario
Montañés y 8 años en el Alerta. En
marzo de 2001 funda Pueblos de
Cantabria, como “una inquietud por
hacer llegar la información a los núcleos
rurales de la Comarca del
Besaya”, según sus propias palabras.
Actualmente cuenta con una plantilla
de doce profesionales, la tirada es
de 130.000 ejemplares quincenales y
se reparte gratis y a domicilio en 26
municipios.

Entre enero de 2006 y principios
de 2008, Vicente Fernández es condenado
en primera instancia hasta
en tres ocasiones por presuntos delitos
de injurias y calumnias contra
distintas personas que ostentaban
cargos políticos en Alfoz de Lloredo,
Comillas y Torrelavega. Dichas sentencias
fueron recurridas, con fallos
favorables en dos de ellas.
DIAGONAL CANTABRIA: En enero
de 2006 eres condenado por presuntos
delitos de injurias contra distintos
cargos políticos y funcionarios en
el municipio de Alfoz de Lloredo.
¿Cuál es la situación actual del proceso
judicial?

VICENTE FERNÁNDEZ: Tras denunciar
las anómalas licencias urbanísticas
que se estaban otorgando en
Alfoz por el alcalde regionalista Félix
Iglesias, éste y toda su Corporación,
o sea, PP, PSOE y PRC, presentaron
una querella, pero ésta fue archivada
por los Juzgados de Torrelavega. Actualmente
estamos a la espera del recurso
presentado por Iglesias. Es decir,
por el momento la citada ‘condena’
no existe, aunque algunos periódicos
se apliquen en ella. Lo que sí
existe es un proceso judicial puesto
en marcha por la fiscalía, a raíz de lo
publicado por Pueblos de Cantabria
y tras una denuncia de ARCA, que
afecta a 25 promotores urbanísticos
y a toda la Corporación en los años
2003 al 2007.

Hubo varios juicios ‘cruzados’. Por
un lado me denunció toda la Corporación,
y por otro el asesor jurídicourbanístico,
Jesús García del Prado
[en este último juicio, el directos de
Pueblos fue condenado con 22.500
euros]. Jesús García del Prado es
también asesor de la alcalde de Comillas
(PRC) y jefe de los servicios
jurídicos del Ayuntamiento de Camargo.
En Camargo trabaja con el
arquitecto y aparejador que firmó el
proyecto de viviendas de Orgobisa,
promotora cuyo propietario es Miguel
Ángel Iglesias (poseedor a su
vez de Tele Bahía). Este promotor inmobiliario
compró al Obispado una
finca que supuestamente iba a ser
destinada a viviendas sociales, de las
que luego nada más se supo, e impulsor
del famoso PSIR del Bojar entre
Bezana y Camargo.

En diciembre de 2006, el Diario
Montañés me dedicó una página
completa de la resolución judicial
donde se me condenaba por injurias
hacia García del Prado, pero meses
más tarde el Tribunal Superior de
Justicia de Cantabria (TSJC) nos dio
la razón parcialmente y anuló dicha
condena, ahora está pendiente de
otro recurso al Tribunal Supremo.
D.C.: Según la sentencia de enero de
2006, la causa última de todo el conflicto
judicial eran los intereses de la
empresa Hispanibal, cuya licencia
fue revocada por la corporación municipal
de Alfoz.¿qué hay de cierto
en todo ello?

V.F.: Hispanibal presentó sobre el
año 2002 un proyecto de explotación
a cielo abierto en la zona de Valsanero,
de la Mina San José de Novales.
La actual mina la reconvertía en
un parque temático. Dispone desde
entonces de informe favorable de
Minas, Medio Ambiente e Industria,
pero por motivos que nunca nadie
supo explicar, la licencia de ese proyecto
se fue alargando sin que el
Ayuntamiento resolviese, es decir,
nunca fue revocada realmente.
Es cierto que una de las primeras
informaciones que dimos sobre el tema
de las licencias procedía de unas
alegaciones y denuncia presentadas
por un bufete de abogados de Valladolid
que trabaja para Hispanibal. La
información que entonces se dio era
textualmente la denuncia registrada
ante el Juzgado. Por otro lado, el
Ayuntamiento de Alfoz de Lloredo
mantiene en estos momentos más de
30 procesos judiciales, todos relacionados
con el urbanismo.

D.C.: En febrero de este año eras
condenado nuevamente a un año de
prisión e indemnización de 50.000
euros, por un presunto delito de calumnias
al párroco y presidente de
la Coordinadora contra el Paro de
Torrelavega (Coorcopar), Miguel
Ángel Fernández.

V.C.: La instrucción de la Juez nos
llevó a que hace apenas unos meses,
el Juzgado de lo Penal nº 1 de
Santander mantuviera la misma
premisa de no aceptar nuestra solicitud
de pruebas, condenándonos
finalmente.
Sin embargo, justo este jueves, el
TSJC aceptaba nuestra apelación y
anulaba dicha sentencia, acordando
la Sala que el Juzgado de lo Penal
nº 1 de Santander obligue al
Juzgado instructor de Torrelavega
a reabrir la causa y aporte diversas
declaraciones, entre ellas la del
Presidente de Coorcopar. Además
reclama que el Gobierno de Cantabria
certifique las relaciones con
Coorcopar durante los años 2002 y
2003, y además reclama la testifical
de Miguel Ángel Revilla Roiz, sí, el
Presidente de Cantabria.

D.C.: Normalmente los medios de
comunicación suelen ser muy moderados
en las informaciones que ofrecen
sobre las denuncias o condenas
que sufren otros periodistas o medios
de comunicación. Sin embargo,
en este caso, la norma se ha invertido
y el Diario Montañés ha atacado
al director de Pueblos de una forma
excesivamente virulenta. ¿Qué motivos
tiene este periódico para dicha
conducta?

V.F.: Lo de este diario me parece una
indecencia. Creo que de haber cometido
errores (que está por ver), estoy
seguro de que todos los hemos cometido,
¿o es que el Diario Montañés
en sus 100 años de historia está limpio
de ellos y de alguna condena?
Quizás este diario debiera publicar
las relaciones que en temas de urbanismo
mantienen algunos de sus máximos
responsables con importantes
promotores de Cantabria, o si tiene
algún tipo de interés oculto por la zona
de Alfoz, Comillas o Reocín, e incluso
en el propio Ayuntamiento de
Santander y en el nuevo Plan General
de Ordenación Urbana. Debo
recordar que Pueblos estuvo varios
años imprimiendo en las instalaciones
del Diario Montañés en La Albericia,
pero la falta de calidad de su
impresión, la imposibilidad de aumentar
color en paginación y la falta
de profesionalidad de ese medio, que
llegó incluso a ‘fusilar’ una exclusiva
de Pueblos de Cantabria, nos llevó a
dejarlo y buscar nuevas alternativas
más profesionales.

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

separador

Tienda El Salto