Una reflexión sobre la utilidad y pertinencia de la "legítima" en materia de sucesiones.

Una expresión popular norteamericana dice que “Justicia es lo que el Juez haya desayunado”. Este refrán no pasaba de mera chanza sobre la arbitrariedad judicial hasta el año 2011. Entonces la Academia Nacional de Ciencia de Estados Unidos publicó los resultados del experimento de tres científicos de la Universidad Ben-Gurión del Néguev titulado “Factores externos a las decisiones judiciales”. Los científicos analizaron durante meses las decisiones de una comisión judicial israelí encargada de conocer las peticiones de libertad condicional de los/as presos/as.

El pasado 7 de abril, el Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid dictó Sentencia en virtud de la cual “se condena a las entidades bancarias demandadas a devolver a los consumidores perjudicados las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de las cláusulas declaradas nulas a partir de la fecha de publicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013, con los intereses que legalmente correspondan.”

Esta Sentencia del Mercantil abrió así las puertas a futuras reclamaciones por los intereses indebidamente pagados por las consumidoras (personas físicas) en virtud de las cláusulas suelo de sus contratos de préstamo.

“Si mi palabra es un crimen, estoy dispuesto a pagar las consecuencias”, dijo Erri de Luca unos meses antes de entrar al juicio en el que se le pedían de ocho meses a cinco años de prisión por realizar un llamamiento a sabotear las líneas del tren de alta velocidad (TAV) que unen Turín con Lyon.