El recambio generacional sanitario que no llega...

Jul

2014

00:01

Por Médico crítico

Durante los dos últimos años se han perdido28.500 empleos en sanidad según una estadística publicada por el Ministerio de Hacienda; estadística tramposa porque no tiene en cuenta a los trabajadores eventuales ni a los contratados por empresas privadas que prestan servicios a la sanidad pública (desde personal de limpieza hasta médicos que trabajan a sueldo de empresas como Ribera Salud o IDC –el-artista-antes-conocido-como-CAPIO-).

Si bien siempre decimos que la financiación es la responsable de la sostenibildad externa del sistema y que es conditio sine qua non para dicha sostenibilidad, la existencia de una plantilla de profesionales suficiente en número y capacitación es una condición imprescindible para que ese sistema sanitario funcione en el día a día.

Más allá de lo que arrojan estos números –que en su magnitud son más anecdóticos que informativos porque no nos muestran más que una parte muy sesgada del universo sanitario-, hay un dato que
nos parece alarmante porque puede suponer una gran amenaza para el futuro a medio plazo del sistema público de salud: la falta de relevo generacional.

Con la llegada de las restricciones en la contratación de personal una de las cosas que ha ocurrido es que se ha agrandado aún más la dualidad (que no es dua, sino trina) de los trabajadores sanitarios:
estatutarios con plaza megafija – interinos más-o-menos-asentados – eventuales convertidos en eternos eventuales.

Esto que se podría ver simplemente como un freno en el desarrollo profesional de los jóvenes médic@s, enfermer@s, auxiliares,…, teniendo que esperar más tiempo para poder seguir escalando en la línea sucesoria de la aristocracia sanitaria, puede tener efectos tan dañinos para dichos profesionales como para el sistema en su conjunto.

Decía recientemente Ulrich Beck en una entrevista publicada en eldiario.es, acerca de los políticos actuales:

“Esta generación de políticos en su mayoría se crió en un mundo seguro. No piensan en el cambio, son pragmáticos. No hay tantas diferencias entre los distintos partidos, de hecho no hay mucho debate sobre las alternativas. Y sí, ellos no saben lo que es sufrir para empezar de nuevo. Pero esto no es solo acerca de los políticos, los científicos sociales tienen el mismo problema también. Todos ellos se adhieren a temas muy específicos y no ven que todo el entorno está cambiando. Este es un problema muy importante.”

Lo que quiere decir Beck, y que es aplicable también al mundo de la sanidad, es que los que ostentan los puestos de responsabilidad en nuestra sociedad no entienden cómo funciona la sociedad
actual. Justo en el momento de mayor rapidez de cambio en las dinámicas sociales –e individuales en lo relativo a la posición del individuo en la sociedad y consigo mismo- nos encontramos con una ralentización de los procesos de relevo en las instituciones (políticas, universitarias, sanitarias), de modo que podemos llegar a la situación de que los que nos guíen por las aguas del cambio sean los que en condiciones normales estarían más ahogados.

Este hecho me parece especialmente relevante en la organización de la sanidad y en la práctica de la medicina/enfermería (normal que me parezca especialmente relevante… ceguera cognitiva se llama); la relación entre el individuo y la salud/enfermedad es reflejo de las pautas sociales de interacción con el entorno y los demás, por ello, la falta de comprensión del cambio constante que se produce en estas interacciones puede llevarnos a analizar con marcos obsoletos problemas que se mueven de otra forma.

¿Un ejemplo? Cuando la sociedad muestra signos de querer incrementar su nivel de participación en los procesos de toma de decisiones, establecimiento de prioridades,…, cuando la sociedad pide que su voz –politonal- se escuche y se le dé importancia por parte de las instituciones, surgen iniciativas como la creación de comisiones de participación dentro del Servicio Andaluz de Salud, consistentes en la elección por sorteo (participación obligatoria por sorteo, podríamos definirla) de unos interlocutores ¿representativos? Para que expongan la voz del pueblo dentro del sistema sanitario. La creencia de la época de la cultura-de-la-transición según la cual mientras a la población se le oferten los servicios ésta no va a exigir mayores espacios de participación y deliberación es muestra de que hace falta un recambio urgente.

[cuando hablamos de recambio generacional no siempre aplicamos el criterio cronológico para establecer la generación, sino que nos referimos a la presencia de las ideas y visiones que acompañan a generaciones y que no tienen que pertenecer de forma unívoca a las personas nacidas en una u otra década]

comentarios

Enlace permanente

convenioRA

Sáb, 07/12/2014 - 18:23

Saludos amig@s: Soy de la opinión de que lo que llamamos problemas (sanidad, educación, déficit, deuda, etc.)en realidad  son <strong>consecuencias, </strong>de la madre de todos los problemas: <strong>no tenemos capacidad de pago.</strong> Es por eso que el estado, las empresas y todos nosotros, en el intento de procurárnosla (la capacidad de pago, o concretamente el dinero) suben impuestos, recortan, piden becas o protestan. Pero como nada eso reporta más ingresos para todos (solo para algunos y gastos para todos los demás), el problema persiste, y la deuda se incrementa más y más. [[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"57909","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"280","typeof":"foaf:Image","width":"590"}}]] Por supuesto el tema es de una considerable amplitud, pero me gustaría invitar tanto a Médico Critico, como a Diagonal Periódico a que seáis observadores/críticos de una demostración. Os prometo fantásticos resultados que estoy seguro serán el mejor incentivo para participar de lleno en la demostración esta vez como protagonistas. Esta vez, tenemos un teorema que cómo no: se cumple  (caso contrario...¡menudo teorema!). [[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"57912","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"280","typeof":"foaf:Image","width":"590"}}]] A partir de aquí, todo encaja. Lo no rentable se vuelve rentable, los recortes desaparecen, no hacen falta copagos, donativos ni becas, y mucho menos deudas imposibles de pagar. Como ha muerto el perro del problema, se acaba la rabia de las consecuencias, y de pronto todo encaja y se engrana perfectamente. Esto que así a bote pronto puede considerarse utópico, ha sido probado y más que probado con euros, una moneda que nadie sabe porqué hacer correr a cojos y hablar a mudos.

Médico crítico

Somos un grupo de médicos (jóvenes que van dejando de serlo) de diferentes lugares de España que, tras compartir pasados comunes de asociacionismo utilizamos este blog como espacio de reivindicación y toma de conciencia para hablar sobre medicina, sanidad, salud y sus determinantes sociales y económicos.