Global
Notas y debates desde el colectivo que edita este periódico
22
Ene
2014
17:12
Informe de transparencia económica (parte 1)
Por Colectivo DIAGONAL

Con la campaña #SOSDiagonal os hemos pedido mucho dinero para que el proyecto siga adelante. Queremos explicaros para qué lo necesitamos.

En primer lugar, debido a la bajada de ingresos que llevamos notando desde hace más de un año, tenemos la siguiente deuda:

La deuda total de DIAGONAL asciende a 51.886 euros, derivada principalmente de los salarios que no se han abonado puntualmente a las personas empleadas y a la deuda contraída con personas del colectivo editor que han realizado préstamos personales, y con colectivos de los movimientos sociales que nos han prestado dinero para solventar problemas de liquidez en momentos críticos. Anteriormente teníamos un préstamo con la entidad financiera ética Coop57, que se solicitó en 2011 para afrontar gastos en un periodo en el que el proyecto creció en recursos humanos y técnicos, pero conseguimos liquidarlo en su totalidad en noviembre de 2013. Es por esto que marcamos la cifra de 50.000 euros como mínimo a ingresar durante el crowdfunding y poder seguir adelante.

Además de esta deuda, este año estimamos que tendremos que hacer frente a estos gastos:

Es decir, el presupuesto de DIAGONAL para 2014 es de 306.208 euros. Esto es lo que nos cuesta editar 24 números, de los que se imprimen 8.000 ejemplares y se distribuyen en kioscos de Madrid y más de 200 puntos en Europa, y mantener diariamente Diagonalperiódico.net, con un equipo que actualmente está compuesto por once personas empleadas. La cantidad excede mucho de lo marcado para el crowdfunding porque confiamos en que éste sea una inyección puntual, pero podamos seguir manteniendo un ritmo de ingresos constante durante el año gracias a nuevas suscripciones, ventas, publicidad, eventos, etc.

Además, nos gustaría señalar que la contabilidad de un proyecto como DIAGONAL es difícil de plasmar en un informe cuantitativo debido a la cantidad de trabajo que se hace de manera militante (no remunerada), a las necesidades que cubrimos mediante intercambios o trueques y gracias a las redes de apoyo mutuo de la economía solidaria y los movimientos sociales en las que participamos. Aprendiendo de la economía feminista, entendemos que estos números reflejan muy poco de todo el trabajo que cuesta sacar el proyecto adelante.

Conforme se vaya acercando el final de la campaña (ya sólo quedan 18 días), presentaremos otro informe que explique en más detalle cómo vamos a utilizar el dinero recaudado.

--

Si quieres colaborar en la financiación de DIAGONAL, puedes seguir participando en http://goteo.org/project/diagonal

También puedes suscribirte, comprar nuestra edición impresa, anunciarte en nuestras páginas o distribuirla.

comentarios

4

  • |
    |
    Lun, 02/03/2014 - 22:19
    @#4 Pues francamente, creo que te han contestado a todas las preguntas qué has lanzado; pero claro, me da a mí que nunca serán suficientes las repuestas que te den.  Incluso creo que algunas preguntas las tenías pensadas para el programita ese de "entre todos" de las tardes de la 1; pero tenías más posibilidades de que aquí te dieran cuartelillo.   
  • |
    roula
    |
    Vie, 01/24/2014 - 21:32
    Vale, bien. ¿Sería posible que me contestara otra persona, a ser posible alguien que no eluda los puntos clave de las preguntas y que no cuente verdades a medias (conocidas popularmente como las peores mentiras) o lo dejamos ya así y con esto queda retratado el periódico al completo? Vosotros mismos. Si cierra el periódico también tenéis la opción de fundar un nuevo partido político, que este señor que me ha contestado tiene maneras de diputado, y hasta de presidente del gobierno.
  • |
    pabloelorduy
    |
    Jue, 01/23/2014 - 12:16
    @#1 Hola, bueno, vamos por partes: &nbsp; <em>Estos objetivos no tienen absolutamente nada que ver con los publicados en su día en la web de Goteo, &iquest;podéis explicarnos por qué? + Volviendo al principio, &iquest;cuáles son los verdaderos objetivos de este SOS? &iquest;Cuántas versiones de la misma historia vamos a ver? &iquest;Habéis cambiado de objetivos porque sí o por las críticas recibidas por el empleo del término &quot;SOS&quot; para esta campaña? &iquest;Ya no vais a comprar cámaras ni ordenadores, ni a pintar el local, ni a crear una bolsa de viajes, ni a renovar la web, ni a lanzar una versión de la web para móviles? &iquest;No os da miedo perder credibilidad? &iquest;Hasta cuándo va a durar todo esto?</em> &nbsp; Lo que publicamos hoy no son objetivos sino información económica. Los objetivos de Goteo no han cambiado. Los verdaderos objetivos siguen siendo garantizar la supervivencia del proyecto, que entre otras cosas pasa por comprar ordenadores y equipos, renovar la web (esta semana estamos probando cosas en la barra de inicio, sin ir más lejos), lanzar una versión web adaptativa, cambiar el diseño, etc. No hemos cambiado los objetivos de mejora, con este post pretendíamos explicar cuál es el alcance de la deuda que tenemos y los gastos, posteriormente publicaremos también los ingresos. No nos da miedo perder la credibilidad precisamente cuando cumplimos una demanda de información que hasta ahora no habíamos podido satisfacer. Todo esto durará mientras haya apoyo suficientes y consideremos que Diagonal cumple un papel. &nbsp; <em>Este &quot;informe de transparencia económica&quot; suena bastante a discurso popular, pero popular del Partido Popular, &iquest;por qué lo habéis elegido?</em> Quizá a ti te suene a eso, para nosotras ha sido una forma de mover ficha en cuanto a la sostenibilidad del proyecto, dar a entender que mueve una cantidad de dinero de la que no recibe ningún dividendo nadie, que no se gasta en comprar relojes de oro. Si te fijas no hay apartado ni de &quot;varios&quot; ni de &quot;otros&quot; en ninguno de los dos gráficos. &nbsp; <em>Habéis conseguido más de 60000 euros mediante Goteo, &iquest;cuánto habéis sacado mediante el resto de iniciativas analógicas con colectivos? &iquest;De verdad no llegáis aún a lo óptimo?</em> Lo que se ha conseguido por &quot;crowdfunding analógico&quot; se ha introducido en Goteo. Es el caso de las fiestas de apoyo en el bar el Barcón de Sevilla o la Tapa solidaria del mercado de San Fernando en Lavapiés. Hemos preferido hacerlo así para dinamizar el crowdfunding pese a que no todo el dinero va para Diagonal (está la parte de gestión y las recompensas). De verdad no hemos llegado aún a lo óptimo. &nbsp; <em>&nbsp;&iquest;Qué porcentaje de lo que se publica está escrito por colaboradores que no cobran por sus escritos/fotos/ilustraciones/etc.?</em> &nbsp; Alrededor de la mitad del periódico se ha hecho así. Diagonal tiene nueve años y cuando salió no tenía apenas posibilidades de sobrevivir y sí un vasto campo para intervenir, en el que ahora han plantado sus chaléts, apartamentos o tiendas de campaña muchos otros proyectos. Lo que en principio no suponía un problema, ya que se entendía el porqué tenía sentido que se hiciera como trabajo militante, cada vez tiene menos sentido. Por eso, entre las salidas a nuestra situación pasará pagar las colaboraciones. Por lo mismo que te decía que no hay beneficios, ni relojes de oro (y si haces un cálculo de lo que cobran los empleados en función de la porción de salarios), no nos plantea un problema moral irresoluble, aunque, como te digo, estamos viendo formas de poder cambiar esa práctica. &nbsp; <em>&iquest;Qué criterios se han tenido para contratar a cada una de las personas que tienen puesto de trabajo y sueldo en la redacción de Diagonal?</em> &nbsp; Todas las personas que entran a trabajar pasan a formar parte del colectivo editor y la asociación que edita Diagonal. La decisión se toma en asamblea. Acertados o no, los criterios son, capacidad para desempeñar el trabajo, militancia en espacios afines o en el propio Diagonal, un enfoque orientado a los contenidos de Diagonal (movimientos sociales, etc.) &nbsp; <em>Si vendéis los 8000 ejemplares de cada uno de los 24 números del año que viene (ya este), superaréis con creces lo necesario, es decir, habrá un claro superávit en vuestras cuentas, pero para eso hay que trabajar en vender, &iquest;por qué nunca habéis planteado crear una línea enfocada a la inversión en campañas publicitarias de calidad y a aumentar las ventas? &iquest;Es mejor pedir que vender?</em> &nbsp; Las campañas de publicidad al nivel que nos permita superar esa barrera son caras. Un anuncio en el metro de Madrid, en una parada como Pitis, por ejemplo, cuesta cada mes el equivalente a pagar un sueldo de Diagonal. Entre lo que creemos que retornamos está el reparto gratuito de esos periódicos que no se venden. &nbsp; <em>&iquest;Está de acuerdo todo el colectivo de Diagonal con esta campaña? &iquest;Podrían haberse hecho las cosas de otra forma? &iquest;Quién está dentro y quién está fuera del colectivo? No hablo del colectivo editor, sino del colectivo, de los que hacen Diagonal, &iquest;qué papel tienen los colaboradores no remunerados en todo esto?</em> &nbsp; La decisión se tomó en asamblea y es un consenso, en el que ha participado un gran número de personas (30). Una vez tomada, todos trabajamos para que salga bien, aunque haya reticencias. es la grandeza de la democracia interna. Está dentro quien por sus tiempos y su vida puede participar, quien ha mostrado interés en entrar, quien ha querido, vaya. Los colaboradores por lo general son gente afín, a quien desde el principio se le dice que las condiciones son así de precarias. Un número importante declina participar, otra gente se queda, ya sea por interés en publicar o por afinidad política, cosas que a veces van mezcladas. Otro número importante son periodistas más o menos consagradas que entienden las características distintas de Diagonal y participan de manera militante. Con todas se tiene un trato cercano, no se agobia con plazos, por lo general, la prueba es que hay colaboradores que llevan casi nueve años. &nbsp; <em>Cuál es el criterio para decidir si un colaborador tiene cabida en Diagonal o no? &iquest;;Acaso puede publicar cualquiera que simplemente haga ver que tiene la misma ideología que vosotros? &iquest;No es importante la calidad de los contenidos?</em> &nbsp; Los criterios son las propuestas, que la colaboración sea pertinente. La ideología no tiene tanto papel como el saber qué es noticia, qué se quiere decir y qué enfoque. La calidad de los contenidos es importante, por eso también se editan (cosa que hacemos las personas empleadas). &nbsp; <em>Y de los colaboradores anteriores, &iquest;qué pasa con ellos? &iquest;Aplauden todos esta campaña? &iquest;Habéis perdido algún apoyo?</em> &nbsp; Personalmente, sé que una colaboradora muy buena y muy cercana no está de acuerdo con la campaña y lo ha expresado así. Muchos de las colaboradores son suscriptores y recibieron un email explicándolo. La mayoría ha respondido dando su apoyo de una forma u otra. Los ilustradores han puesto a disposición dibujos originales sin que hubiera que pedírselo. El apoyo de las capas de la cebolla en las que se sitúan los colaboradores ha sido rotundo y muy emocionante. &nbsp; <em>En uno de vuestros comunicados, se planteaba la posibilidad de que el año que viene, o mejor dicho &quot;todos los años&quot;, hubiera que lanzar un SOS como este. &iquest;Qué garantías de futuro y de compromiso social y laboral supone que un colectivo como vosotros diga eso?</em> &nbsp; Si Diagonal tiene que sacar un SOS en 2014 el periódico no llegará a celebrar su diez aniversario. Las garantías de futuro no nos la da nadie. &nbsp; <em>&iquest;Sois conscientes de que hay necesidades mucho más imperiosas (gente sin dinero para medicamentos, alimentos, casa, etc.) que mantener un periódico como este? Salen a diario en vuestras páginas, &iquest;sentís eso de lo que habláis o lo hacéis porque el drama vende? &iquest;Os habéis planteado a cuánta gente se podría sacar de una situación desesperada con el dinero que habéis recaudado? &iquest;De verdad es más importante seguir imprimiendo Diagonal, tanto como para que haya gente que esta noche no haya cenado, duerma en la calle y esté sumida en la pobreza más absoluta?</em> &nbsp; Somos conscientes de la situación por la que pasa la población. No creemos que salgamos porque el drama vende. No somos un periódico efectista ni sensacionalista. Nos planteamos el periódico como una herramienta para la transformación social. De ahí que prioricemos lo relacionado con colectivos con colectivos que luchan contra la exclusión y el rodillo que cercena las condiciones de vida de todas las personas. Imprimir Diagonal quizá no sea importante, pero dejar la información en manos de los poderosos o de quienes tienen suficiente colchón familiar para su proyecto, puede hacer que cada vez más personas no encuentren un vínculo con la gente que está sumida en la pobreza más absoluta. &nbsp; <em>Más o menos, &iquest;cuántos periodistas perdieron su puesto de trabajo en los últimos tres años porque sus medios cerraron o hicieron EREs? &iquest;Habéis dado trabajo a alguno de ellos? &iquest;Sois periodistas o al menos expertos en comunicación todos los que hacéis Diagonal?</em> &nbsp; Los números hablan de que se han destruido 11.000 empleos. En Diagonal trabajamos 10 personas (no todas en contenidos). No se trata de &quot;dar trabajo&quot; sino de entrar en una asociación con formas de cooperativa, la última contratación en redacción fue la de un recién licenciado. Su trabajo y compenetración con el proyecto ha sido excelente. No todos somos periodistas. Hay una parte del discurso profesionalista en el que no creemos algo que, reconocemos, nos ha podido lastrar en cuanto a reconocimiento. Hay un afán por ser riguroso y veraz, que nos ha llevado a rectificar algunas informaciones. De todos modos, aunque el cliente siempre tenga la razón, cada &quot;cliente&quot; tiene una idea de lo que es el periodismo &quot;de calidad&quot;.
  • |
    Roulea
    |
    Mié, 01/22/2014 - 23:29
    Estos objetivos no tienen absolutamente nada que ver con los publicados en su día en la web de Goteo, &iquest;podéis explicarnos por qué? Este &quot;informe de transparencia económica&quot; suena bastante a discurso popular, pero popular del Partido Popular, &iquest;por qué lo habéis elegido? Habéis conseguido más de 60000 euros mediante Goteo, &iquest;cuánto habéis sacado mediante el resto de iniciativas analógicas con colectivos? &iquest;De verdad no llegáis aún a lo óptimo? &iquest;Qué porcentaje de lo que se publica está escrito por colaboradores que no cobran por sus escritos/fotos/ilustraciones/etc.? &iquest;Qué criterios se han tenido para contratar a cada una de las personas que tienen puesto de trabajo y sueldo en la redacción de Diagonal? Si vendéis los 8000 ejemplares de cada uno de los 24 números del año que viene (ya este), superaréis con creces lo necesario, es decir, habrá un claro superávit en vuestras cuentas, pero para eso hay que trabajar en vender, &iquest;por qué nunca habéis planteado crear una línea enfocada a la inversión en campañas publicitarias de calidad y a aumentar las ventas? &iquest;Es mejor pedir que vender? &iquest;Está de acuerdo todo el colectivo de Diagonal con esta campaña? &iquest;Podrían haberse hecho las cosas de otra forma? &iquest;Quién está dentro y quién está fuera del colectivo? No hablo del colectivo editor, sino del colectivo, de los que hacen Diagonal, &iquest;qué papel tienen los colaboradores no remunerados en todo esto? Decís haber recibido muchos nuevos colaboradores gracias a la campaña. &iquest;Cuál es el criterio para decidir si un colaborador tiene cabida en Diagonal o no? &iquest;Acaso puede publicar cualquiera que simplemente haga ver que tiene la misma ideología que vosotros? &iquest;No es importante la calidad de los contenidos? Y de los colaboradores anteriores, &iquest;qué pasa con ellos? &iquest;Aplauden todos esta campaña? &iquest;Habéis perdido algún apoyo? En uno de vuestros comunicados, se planteaba la posibilidad de que el año que viene, o mejor dicho &quot;todos los años&quot;, hubiera que lanzar un SOS como este. &iquest;Qué garantías de futuro y de compromiso social y laboral supone que un colectivo como vosotros diga eso? &iquest;Sois conscientes de que hay necesidades mucho más imperiosas (gente sin dinero para medicamentos, alimentos, casa, etc.) que mantener un periódico como este? Salen a diario en vuestras páginas, &iquest;sentís eso de lo que habláis o lo hacéis porque el drama vende? &iquest;Os habéis planteado a cuánta gente se podría sacar de una situación desesperada con el dinero que habéis recaudado? &iquest;De verdad es más importante seguir imprimiendo Diagonal, tanto como para que haya gente que esta noche no haya cenado, duerma en la calle y esté sumida en la pobreza más absoluta? Más o menos, &iquest;cuántos periodistas perdieron su puesto de trabajo en los últimos tres años porque sus medios cerraron o hicieron EREs? &iquest;Habéis dado trabajo a alguno de ellos? &iquest;Sois periodistas o al menos expertos en comunicación todos los que hacéis Diagonal? Volviendo al principio, &iquest;cuáles son los verdaderos objetivos de este SOS? &iquest;Cuántas versiones de la misma historia vamos a ver? &iquest;Habéis cambiado de objetivos porque sí o por las críticas recibidas por el empleo del término &quot;SOS&quot; para esta campaña? &iquest;Ya no vais a comprar cámaras ni ordenadores, ni a pintar el local, ni a crear una bolsa de viajes, ni a renovar la web, ni a lanzar una versión de la web para móviles? &iquest;No os da miedo perder credibilidad? &iquest;Hasta cuándo va a durar todo esto? Diría algo bueno de vosotros que respondiérais a todo lo anterior de forma concisa, clara y fehaciente. Que no lo hiciérais simplemente demostraría que hay demasiadas lagunas y demasiada oscuridad, u oscurantismo, en todo esto, y que por ende no sois tan diferentes a los demás. Intentadlo.