REDES // RENACEN LAS PROTESTAS JUVENILES
Juicio contra las sentadas de la vivienda

Las nueve personas encausadas tras las concentraciones
de 2006 por una vivienda digna serán juzgadas en
octubre. El fiscal pide hasta seis años de cárcel

- La receta básica para la protesta VOCES // EL GRUPO 47

- “Los medios estaban apuntados a la fiesta” Macromundo cubrió las sentadas y las detenciones

- Entrevista digital con detenidas y detenidos por las sentadas

18/04/11 · 8:00
Edición impresa
JPG - 52.8 KB
Foto: David Fernandez

En 2006 miles de jóvenes se
autoorganizaron a través de internet
para manifestarse pacíficamente
contra la especulación y reivindicar
una vivienda digna. Dentro de un
contexto en que la juventud organizaba
macrobotellones espontáneos
en red, esta vez el impulso fue advertir
del inminente estallido de la burbuja
inmobiliaria,
que se encontraba
en pleno auge.

El Estado respondió a porrazos
contra toda una generación que denunciaba
el mercadeo de la vivienda,
cortándoles el paso en las calles
para seguir ejerciendo su derecho
a manifestarse, deteniendo a una
veintena de personas e hiriendo a
otro centenar.

Nueve de los detenidos llevan
cinco años esperando un juicio con
la obligatoriedad de firmar cada 15
días o cada dos meses en el juzgado
de instrucción de Plaza Castilla

(Madrid). Según Amalia Alejandre
Casado, abogada de uno de ellos,
es “habitual”que dure tantos años
este fichaje “porque la Administración
de la Justicia está absolutamente
colapsada”.

Las penas más duras

Recientemente se ha sabido que el
juicio oral se celebrará los días 3 y 4
de octubre. La Fiscalía pide para siete
de ellos cinco años y dos meses de
cárcel,
y para los dos restantes, seis
años. Se les acusa de desórdenes públicos,
delito de atentado contra la
autoridad y faltas de lesiones. La
abogada Alejandre Casado adelanta
que se va a pedir la libre absolución,

“y si fueran condenados, que sea por
una simple desobediencia en grado
de falta, que es lo más leve”. Esto implicaría
una multa sin el antecedente
penal. Alejandre Casado no duda de
que si finalmente fueran condenados
la sentencia se recurriría a la
Audiencia Provincial.

“Nos fijamos menos en el
problema de la vivienda,
pero eso no significa que
se haya solucionado”,
opina Escolar

“Frente a todos los periódicos que
nos machacaban como gente inactiva,
aparecimos aquel 14 de mayo”.
Kiko Berrají, madrileño de 25 años,
es quien dice estas palabras. Recuerda
que el motivo principal para esta
autoorganización fue el hecho de conocer
la cantidad de pisos vacíos que
había
y reivindicar el derecho a la vivienda,
contemplado en el artículo
47 de la Constitución.

El Anuario de la Construcción
1985-2010. Vivienda y Edificación
(realizado por el Instituto de Estadística
de la Comunidad de Madrid)
es el más reciente, pero los datos
más actuales que recoge respecto a
la tipología de las viviendas y su utilización
son del 2001. Estas cifras
muestran que sólo en la Comunidad
de Madrid, hace diez años, ya había
306.556 viviendas desocupadas;
en
todo el Estado (datos del INE y del
mismo año) las viviendas vacías eran
3.106.422, casi al nivel de las secundarias:
3.360.631.

Dos de los referentes que se implicaron
con la causa de la vivienda
digna fueron el periodista Ignacio
Escolar y el catedrático de Comunicación
Política, Víctor Sampedro.

Escolar observa que, actualmente,
al haber “tantos problemas económicos
en la sociedad –de la juventud,
en concreto– no nos fijamos
tanto en la vivienda,
pero eso no
significa que se haya solucionado”.

Asimismo, opina que el movimiento
perdió fuerza no por la represión
policial, “a pesar de que fue impresentable”,
sino por “la falta de sensación
de problema real para los
ciudadanos”. Este periodista fue
quien abrió el exitoso wiki [página
de edición compartida en internet]
sobre la vivienda digna
al ver la poca
utilidad del correo electrónico
para las convocatorias. “Fue mi mayor
aportación, porque el resto lo
ha hecho la gente; fue la gente
quien aprovechó ese medio para
movilizarse y proponer sus convocatorias
en diferentes ciudades”.

Por su parte, el profesor Sampedro
es muy claro a la hora de posicionarse:
“El derecho a manifestarte
te lo reconocen, no te lo conceden”.
Sin embargo, considera que “en este
país la protesta resulta sospechosa
de delito, nunca expresión de civismo”.

Unas protestas, las de 2006, que
no quisieron escucharse porque
“desautorizaban toda la propaganda
electoral”. Sampedro, además, califica
de “insoportable” la represión a
los jóvenes militantes y activistas en
este país, “pero el sistema es tan burdo
que manifiesta sus contradicciones.
Ahora juzgan a unos jóvenes
por manifestarse, justo cuando otros
muchos se echan a la calle como
Jóvenes sin futuro. Intentan apagar
el fuego con gasolina, y empieza a
haber mucha gente muy quemada”.

LA SEGUNDA SENTADA POR LA VIVIENDA EN MADRID FUE UNA ENCERRONA D. S. P.

Lo contaba el informático Macromundo
en su blog: «lo que más
mala espina me da es la falta
total y absoluta de medios de
comunicación.
No había absolutamente
nadie. El domingo pasado
pude ver TVE, Localia, la Cuatro,
la Sexta, la agencia Efe y
Antena 3. Pero hoy mágicamente
habían desaparecido. ¿Una sentada
espontánea es noticia y una
segunda no lo es?». Además de
la ausencia de los medios para
cubrir la segunda sentada por la
vivienda digna, la cámara con
objetivo de ojo de pez de la Puerta
del Sol tampoco grabó nada, o
al menos sus imágenes no se
han hecho públicas.

En esa sentada
se practicaron las detenciones
que llevarán a 9 personas al
banquillo en octubre.
Como
recuerdan los testimonios de
Macromundo (imprescindible
consultar las entradas en su blog,
macromundo.com), de más
manifestantes o de los propios
detenidos, la encerrona se convirtió
en carga en el momento en
que la gente se levantó de la sentada
para dirigirse, como habían
hecho sin ningún problema sólo
una semana antes, al Congreso
de los Diputados. Los golpes y
las detenciones se reprodujeron
en aquellos lugares donde volvían
a aparecer los grupos dispersos
de manifestantes: la plaza de
Cibeles, el Paseo del Prado y la
Plaza de Ópera. Hoy los detenidos
y sus grupos de apoyo piden
solidaridad por unas detenciones
que podían haber tocado a cualquiera.

Las iniciativas de apoyo
comienzan el sábado 16. Más
información en [detenidosporunavivienda.
org->http://detenidosporunavivienda.org]

Tags relacionados: Número 148 Vivienda
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

0

Foto: David Fernandez
Foto: David Fernandez
separador

Tienda El Salto