ANÁLISIS // LA GESTIÓN POLÍTICA DE LA CRISIS A TRAVÉS DE LA INANIDAD DE DERECHAS E IZQUIERDAS
La ideología de la nada
JPG - 97.2 KB
Pasado y Presente. Reunión entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy cuando el primero era presidente. Foto:Juan Carlos Rojas

Cuando la I República ya
estaba fina, Pi i Margall
–no se había visto un
Presidente más estresado

, Periodista
26/01/12 · 7:20
Edición impresa
JPG - 97.2 KB
Pasado y Presente. Reunión entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy cuando el primero era presidente. Foto:Juan Carlos Rojas

Cuando la I República ya
estaba fina, Pi i Margall
–no se había visto un
Presidente más estresado
hasta que un Kennedy llegó a
Dallas–, se topó de morros en los
pasillos del Congreso con el diputado
Nicolás Estévanez –lo tenía
todo para triunfar en la vida; militar
expulsado a boinazos del club
de oficiales por negarse a fusilar a
siete cubanos, anarquista, federalista,
juerguista y más feo que
Pichote; fue autor de unas memorias
escritas en un castellano hoy
incompresible por su belleza y
sencillez; acabó sus días trabajando
para la editorial de La Escuela
Moderna, de Ferrer i Guàrdia; rayos,
qué paréntesis más largo;
bueno, al tajo–. El presidente miró
unos instantes a Estévanez y, como
hablando consigo mismo, le
soltó: “Estévanez, ¿qué haría si le
nombrara Ministro de la Guerra?”.
El gran Estévanez, respondió sin
vacilar: “¡Nada!”. Y, en efecto, al
día siguiente fue nombrado ministro.

De esta bella parábola se
deduce, hermanos, que la nada
es importante en la política
.
Posiblemente, es uno de sus ingredientes
fundamentales.

1.LA NADA A TRAVÉS DE
LOS TIEMPOS
. El Gobierno
de Pi iMargall estaba gestionando
maravillas que hubieran reducido el
consumo de sangre humana en el
siglo XX. Cosas en las antípodas de
lanada, como un Estado Federal –es
decir, dotar, entre otros, a Cuba,
Filipinas, Catalunya o Navarra y
País Vasco, de Estado–, una banca
popular inspirada en aquella de
Proudhon que, snif, se fue al garete,
la eliminación efectiva del esclavismo,
una reforma agraria, una ley de
cooperativas industriales y una ley
que reconocía un pack king-size de
derechos a la clase obrera aún inexistente
en Europa. Pero, a su vez
y, paradójicamente, también necesitaba
hacer nada. Si la nada era
necesaria como el agua en un gobierno
que pretendía cambiar la
realidad, imagínate con un gobierno
ad hoc. Si la nada era importante
cuando existía la creencia de que
los gobiernos gobernaban, imagínate
ahora
. Definición de concepto
ahora: los gobiernos gestionan el
cobro de deuda. Los gobiernos son
cobradores del frac. Son porteros
de discoteca. Y, como los porteros
de discoteca, no son nada. Hasta
que te vienen encima.

2.NECESIDAD DE GOBIERNO.
La izquierda y la derecha son
dos artes distintos de gobernar la
nada. Son dos poéticas distintas de
la estridencia gubernamental.
Estridencia: tanto la izquierda y la
derecha tienen la convicción de que
se debe de socorrer a la población
en caso de incendio, pero no cuando
el incendio es económico. Es decir,
cuando el incendio es cotidiano
y no tiene aspecto de incendio. Las
izquierdas, verbigracia, viven ajenas
a su época. No la saben verbalizar.
Posiblemente porque si la verbalizan,
desaparecen. En el siglo
XXI, snif, hay muchos oficios así.
Oficios que consisten en no explicarte
a ti mismo de qué trabajas. Si
consiguieras explicártelo, no irías a
trabajar. Tengo la intuición que
leyes como la ley antitabaco son, posiblemente,
intentos gubernamentales
de izquierdas para gobernar,
para explicarse a sí mismo frente al
espejo que modulan la realidad. Y
no explicarse tu trabajo, que consiste
en no hacer nada. Las derechas, a
su vez y sorprendentemente, son
programáticas. Desde los años ‘80
tienen programa. Y lo están cumpliendo.
El programa parece consistir
en no hacer nada. En dejar que
las sociedades las gobiernen sus
propietarios
. En ese sentido, el consejo
de ministros del pasado día 30
fue un bello ejemplo de la nada según
la derecha. Si, además, hubieran
emitido algún real decreto sobre
el tabaco, supongo, también lo
sería de la izquierda.

3.LA NADA COMO RUIDO. El
Consejo del 30 consistió, básicamente,
en la gestión de cobros.
La nada consistió en arrancar a la
sociedad 9.000 millones –una medida
violenta; lo será aún más; esa
cantidad, verbigracia, es aproximadamente
lo que ha arrancado a su
sociedad el gobierno catalán, que
gestiona una población muy inferior
a la del Gobierno español; desde
los tiempos de Eugenio,
Catalunya no había explicado un
estilo como ahora; no dejen de mirar
a Catalunya para ver la nada que
se avecina–. Posiblemente, la acción
gubernamental, la sensación
de Gobierno, la ley antitabaco, la
ideología de todo esto, ha sido la
confusión utilizada. España es, tras
Suecia –que sigue primera, por los
pelos–, el IRPF más amplio del
mundo mundial. Un IRPF que ya no
sirve para repartir la riqueza y fabricar
el Estado del Bienestar, sino
para evitar ese reparto / para pagar
la deuda / para disimular la nada
.

Otra medida del Consejo del 30 fue,
por cierto, dotar a los ministros salientes
de una medalla al uso. Una
condecoración precisamente eliminada
en la I República, cuando Pi i
Margall. Pi i Margall por cierto, fue
el autor de la primera –y, me temo,
única– alocución en catalán en un
Consejo de Ministros. Fue una meditación
sobre las izquierdas. Ésta:
“tinc els collons plens de tots nosaltes”
/ “estoy, ejem, hasta las narices
de todos nosotros”, posiblemente,
aún válida y con la que me despido
con cierta simetría respecto al inicio
del artículo, lo que confiere empaque
al articulete. La simetría es,
tal vez, la nada del periodismo.

+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

8

  • |
    anónima
    |
    27/02/2012 - 9:10am
    sí, estoy de acuerdo con eso. este post es compartir información útil que necesito. <a href="http://www.howtogainweight1.com/best-mass-gainer" class="spip_out">best mass gainer</a>
  • |
    anónima
    |
    12/02/2012 - 1:29pm
    <p class="spip">Ingenioso articulo, que ha conseguido producirme una carcajada.</p> <p class="spip">Es la esencia del liberalismo, "dejar hacer", es decir, no hacer nada, salvo cuando algunas de sus premisas afecta a la cúpula del poder económico. Como el de la "libre competencia": si eres una empresa pequeña, dejan arruinarte sin miramientos; si eres un Banco, los recursos del Estado se ponen a tu servicio.</p> <p class="spip">El dato del ÏRPF lo desconocía, ya en el anterior gobierno de estos Profesionales de la Patraña consiguieron situar al país en el tercer puesto mundial en cuanto a presión fiscal (impuestos en relación a salarios). Quizas esa "hazaña" ha sido superada por este, teniendo en cuenta lo que ingresan los ciudadanos en ese país nórdico. Todo ello en la línea de las promesas de su campaña electoral, no se podía esperar menos de un candidato que fue designado por su dudosa habilidad para capear la crisis del Prestige. Hilillos de plastilina que extienden sus apestosos efluvios y sus pringosos flujos desde entonces por cada uno de sus discursos, a lo que hay que añadir el desprendimiento de aerosoles salivares cada vez que, en ellos, se topa con alguna ’s’.</p> <p class="spip">Del "Nunca Mais" al "Outra vez"...</p>
  • |
    anónima
    |
    29/01/2012 - 12:51pm
    <p class="spip">No estoy demasiado de acuerdo con el artículo, si realmente no hicieran nada, nos perjudicarían en poco; pero el problema es que sí hacen, y mucho, para perjudicarnos a los ciudadanos de a pie y a la clase trabajadora.</p> <p class="spip">Por cierto, Pichote destacó por tonto, no por feo (el feo fue Picio). Las expresiones son "Más tonto que Pichote" y "Más feo que Picio".</p>
  • |
    anónima
    |
    29/01/2012 - 12:46pm
    No estoy demasiado de acuerdo con el artículo, si realmente no hicieran nada, nos perjudicarían en poco; pero el problema es que sí hacen, y mucho, para perjudicarnos a los ciudadanos de a pie y a la clase trabajadora. Por cierto, Pichote destacó por tonto, no por feo (el feo fue Picio). Las expresiones son "Más tonto que Pichote" y "Más feo que Picio".
  • |
    anónima
    |
    28/01/2012 - 11:47pm
    <p class="spip">Pues "andeandarán" los miles de millones gastados en hacernos creer a diario que trabajan... Algunos creen incluso, gracias a ello, que trabajan por y para nosotros...</p> <p class="spip">Además, a la vista está lo grandes que son ante las dificultades, cómo las afrontan, saben vencerlas y se encargan retiros conmemorativos, porque el pueblo lo vale...</p>
  • |
    anónima
    |
    27/01/2012 - 12:38pm
    Muy buen artículo. Una visión original y un estilo muy personal de contarla, además de tronchante..! Quiero leerte más. Aunque confieso que aún me duele leer el genérico de "izquierda" para designar esa otra versión de la nada que es la izquierda de paja, la izquierda cooptada, la que de izquierda sólo gasta las siglas y el folclore. Me hago la pregunta de si debemos continuar disputando el término o bien inventar otro. El caso es que a mí me gusta... snif...
  • |
    anónima
    |
    26/01/2012 - 5:52pm
    <p class="spip">Además de que en mi opinión el artículo tiene una gran carga de profundidad, me ha divertido leerlo.</p> <p class="spip">Gracias Guillem y felicidades!</p>
  • |
    anónima
    |
    26/01/2012 - 5:45pm
    Además de contener mucha carga de profundidad en mi opinión (creo que hay un filón en la idea esbozada en el artículo) ha sido divertido leerlo. Felicidades Guillem y gracias!
  • Pasado y Presente. Reunión entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy cuando el primero era presidente. Foto:Juan Carlos Rojas
    Pasado y Presente. Reunión entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy cuando el primero era presidente. Foto:Juan Carlos Rojas
    separador

    Tienda El Salto