Diagonal Periódico Aragón web
Análisis | Carta de José Luis Sampedro a Rodríguez Zapatero

José Luis Sampedro, un indignado que denuncia la reforma exprés de la Constitución

Una vez más José Luis Sampedro, el gran escritor, humanista y economista, da muestra de esa mente lúcida que mantiene a pesar de sus 94 primaveras, dirigiendo al presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, una carta en la que le expresa sus temores ante la anunciada reforma exprés de la Constitución.

Maribel Martínez
Domingo 28 de agosto de 2011.
JPG - 31 KB
Jose Luis Sampedro. Foto: Wikipedia

En una larga y dolida misiva Sampedro denuncia esta medida como una abominable reforma constitucional tomada por el presidente Zapatero y el líder de la oposición, Mariano Rajoy. Les acusa de arrogarse la representatividad parlamentaria de toda la nación como si de dos dirigentes absolutistas se tratara, despreciando al resto de los partidos que forman el arco parlamentario.

No quiere ser Sampedro cómplice de esta decisión: considera que es su deber denunciar lo que a su juicio es una mancha de barro sobre la Carta Magna. Se indigna, una vez más, al comprobar que una simple llamada telefónica al líder de la oposición es más que suficiente para acordar una medida que se supone histórica, y digna sin duda de ser dirimida no entre dos políticos, sino sometida a la decisión de los españoles.

Se dirige al presidente desde el corazón, un corazón doliente, que recuerda que nuestra carta magna defiende una “España que se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”. Una declaración de intenciones que choca con los que él define como agentes externos a nuestro ámbito constitucional: la señora Merkel y el señor Sarkozy. Sin ambages, denuncia que ellos han dictado los cambios que el presidente pretende promulgar, auspiciados más aún, si cabe, por entidades externas y opacas a la ciudadanía, no sólo de nuestro estado, sino del resto de los ciudadanos miembros de la Unión Europea.

Más adelante en su carta, Sampedro señala a los parlamentarios, a quienes reprocha su seguidismo político: “Vuestras señorías son responsables y ejecutores del crimen que les expongo”. Manifiesta su escándalo porque la decisión de reformar el artículo 135 de la Constitución se tomara de forma sorpresiva, en periodo estival y con un Parlamento en funciones. "Mientras los parlamentarios preparan las maletas fuera del hemiciclo ante la próxima cita electoral, ustedes pretenden modificar la Constitución sin consultar a sus soberanos".

YO ACUSO

Y tras expresar estas inquietudes afirmando que su conciencia y honor no le permiten quedarse al margen, pasa hacer un particular “Yo acuso” en el que cita a los que considera culpables.

JPG - 19.1 KB

Además de los líderes de los dos partidos, en la lista menciona al Banco Mundial (BM), al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), quienes sin ser representantes del pueblo soberano pretenden reformar nuestra Constitución; a la Unión Europea (UE) y al Banco Central Europeo (BCE) , como garantes de este complot dentro del territorio europeo; a las agencias de calificación de riesgo Standard & Poor’s y Moody’s, como cómplices y beneficiarios de este acto; a los presidentes Merkel y Sarkozy, por inducir a perpetrar este vil atentado a nuestra soberanía; y junto a éstos, las empresas y la banca que presionan a nuestros representantes buscando la representatividad de sus intereses económicos y no la de aquellos que los eligieron.

Una dura misiva que, como ya sucediera con el prólogo escrito para el libro Indignaos de Stéphane Hessel o su participación en Reacciona -libro coletivo que nos anima a reaccionar ante la crisis-, busca remover conciencias, no solo las de nuestros dirigentes. Un alegato en defensa de la ciudadanía de este país, que se ha visto atacada en su esencia democrática con esta decisión tomada a sus espaldas y con total alevosía. Un grito desgarrado en defensa de este magno documento, del que opina Sampedro que solo debe ser modificado mediante un referéndum en el que se recoja la opinión del Pueblo, y no mediante un acuerdo telefónico entre dos políticos que juraron o prometieron defender la inviolabilidad de la Constitución española.

| | delicious Delicious | meneame Meneame | facebook Facebook | twitter Twitter

4 Mensajes del foro

  • Sr. Sampredo, tan lúcido como siempre. No olvidemos los habitantes de la piel de toro, que Franco murió en la cama, y según un día dijo Felipe G. de él: " Fué un gran español " Esa fué nuestra transición y en este lodo nos encontramos, creo que ésto es la continuidad de lo pasado y el presente del futuro. O nos organizamos y salimos a la calle, que en su día fué de Fraga Iribarne y ponemos los pelos de punta al Sr. Rubalcaba, o la avería va a ser más importante de lo que pensamos, que no es poco. Desde los Reyes Católicos, dos repúblicas apabulladas y desbaratadas y por lo demás, siempre ha pintado el Rey de Bastos. Cordialmente.-
  • ¡Para esto si que pueden reformar la Constitución! Recuerdo cuando se pedia que se eliminara del texto toda referencia al Ejercito (como garante de la unidad de la patria)frase eminentemente fascista que legitima futuros golpes de estado. Nos decian que la Constitución era intocable. O cuando se pedia que se eliminase la frase que da impunidad total al Reyezuelo Juan Carlos, o la frase que prohibe confederarse diferentes autonomias, y un largo etc de frases impuestas por el clero, el ejercito y los fascistas centralistas. ¡La constitución es intocable!decian, o esto o la guerra civil repetian.
CreativeCommons Diagonal. C/ de la Fe, 10. 28012. Madrid. Tel.: +34 91 184 184 6 ||webmaster[@]diagonalperiodico.net || RSS RSS
Hecho por dabne.net con SPIP en Nodo 50