Diagonal Periódico Aragón web
Aragón | Ruptura entre DGA y la Plataforma en Defensa de las Montañas

El proyecto de Castanesa rompe el diálogo en la Mesa de las montañas

La Plataforma en defensa de las montañas de Aragón, tras conocerse la firma definitiva por parte del Gobierno de Aragón (DGA) del proyecto de Castanesa y de la puesta en marcha de su última fase, anuncia el abandono cautelar de la Mesa de las montañas, foro de diálogo entre administraciones públicas, empresarios y promotores de los proyectos, vecinos de las zonas afectadas y organizaciones ecologistas. La Plataforma califica la decisión, sobre la que no se ha discutido en la Mesa, de "unilateral" y "triste" y denuncia una vez más la política de hechos consumados del tándem DGA-Aramón: "No se puede estar hablando de si algo se debería o no hacer, mientras se está haciendo."


Redacción
Domingo 31 de enero de 2010.

La DGA ha firmado un decreto por el que declaran de interés general las obras de Castanesa. Este proyecto supone la construcción de una nueva y gigantesca estación de esquí a las puertas del parque natural de Posets-Maladeta: cientos de kilómetros de pistas con sus remontes, pero también miles de nuevos edificios -entre los que destaca la propuesta de una construcción en el collado de Tous, a casi 2.300 metros de altitud- con sus correspondientes accesos para el vehículo privado.

El plan de Aramón -la empresa que gestiona el negocio del esquí en Aragón, coparticipada por DGA e Ibercaja- se financiaría con la edificación asociada de nuevas urbanizaciones -un total de 3.000 viviendas en un valle de 300 habitantes-, lo que, a juicio de la Plataforma, demuestra el carácter esencialmente especulativo de esta propuesta inmobiliaria. "El Gobierno de Aragón ha dinamitado -en palabras de los ecologistas- la mesa de las montañas".

De las montañas de papel...

Hace cinco años la Plataforma promovió una iniciativa legislativa popular (ILP) para la creación de una Ley de protección de la montaña de Aragón. Esta propuesta de ley, avalada por la firma de más de 30.000 aragoneses, defendía:

- La aprobación de medidas protectoras del paisaje y del territorio de montaña por encima de la cota de 1.500 metros.

- Desarrollo de "una moratoria cautelar por dos años con carácter general para la aprobación de proyectos de creación, modificación o ampliación de estaciones de esquí y centros invernales que se pretenden instalar en áreas de alta montaña".

- Iniciativas integrales para el desarrollo económico y social en la montaña aragonesa, recuperando una especial atención a la promoción de las actividades económicas agrícola, ganadera, de la industria agrotransformadora y de los nuevos servicios emergentes.

El 16 de diciembre de 2005 la presentación de la ILP en las Cortes de Aragón fue rechazada por la coalición gobernante PSOE-PAR, a pesar de cumplir ampliamente con todos los requisitos legales. Sin embargo, la Plataforma no rebló en la lucha, anotándose un notable éxito en febrero de 2009 con la iniciativa "Buena Chen", que recaudó fondos con un concierto en defensa de Castanesa al que asistieron más de 5.000 personas.

...a la Mesa de las montañas

En los últimos meses la Plataforma en defensa de las montañas ha estado participando activamente en una mesa de diálogo sobre el futuro de la montaña aragonesa. Tras meses de conversaciones el balance, a su juicio, es muy pobre:

- El decreto aprobado sobre Castanesa no garantiza la integridad de la Canal Roya y el Parque del Anayet, espacios actualmente amenazados.

- La declaración aprobada en la Mesa sobre el modelo de desarrollo para las montañas tiene carácter general y una función "cosmética".

- Los "criterios para futuros proyectos vinculados a la nieve" asumidos por el sector oficial de la Mesa no respetan, en opinión de la Plataforma, los elementos básicos contemplados en la ILP, esenciales para una futura Ley de protección de la montaña.

- La Mesa no ha alcanzado un compromiso para proteger la montaña desde la cota de 1.500 metros -como proponía la Plataforma- ni a partir de los 2.000 metros, de acuerdo a las recomendaciones de instituciones científicas de prestigio internacional en la materia.

Según la Plataforma, la mayoría de las partes, con el Gobierno de Aragón a la cabeza, sigue apostando por proyectos vinculados a la especulación urbanística, sin comprometerse con la conservación de espacios de gran valor ecológico y especies amenazadas.

Noticias relacionadas:

- Teatro para la rabia

- Salvemos el Pirineo aragonés

Asamblea ciudadana sobre la mesa de las montañas

La Plataforma en defensa de las montañas de Aragón ha convocado una asamblea ciudadana el martes 23 de febrero a las 19:30 horas en el centro Joaquín Roncal de Zaragoza (plaza de San Braulio 5-7) a la que invitan a acudir a las organizaciones sociales y a los ciudadanos que firmaron la ILP por una Ley de protección de la montaña, para tomar de forma colectiva una decisión final sobre Castanesa y la Mesa de las montañas. Mientras tanto, la continuidad de la Plataforma en dicha mesa de diálogo queda en suspenso.


| | deliciousDelicious | menéameMenéame

Comentar este artículo

1 Mensaje

  • Celaya dice que Mesa de la Montaña "seguirá con normalidad" y deja "puerta abierta" a Plataforma en Defensa de Montañas El director general de Participación Ciudadana del Gobierno de Aragón, Ignacio Celaya, afirmó hoy que la Mesa de la Montaña seguirá trabajando "con normalidad" tras la decisión de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, que anunció su abandono "cautelar" de este organismo por su oposición al proyecto de Castanesa, y que decidirá el 23 de febrero si continua o abandona, de modo definitivo, este foro. EUROPA PRESS. 02.02.2010 Celaya ha dejado "la puerta abierta" para que la Plataforma "se incorpore (de nuevo) cuando quiera, porque su trabajo es muy importante" en la Mesa.

    En rueda de prensa tras celebrar una nueva reunión de la Mesa de la Montaña, su coordinador Ignacio Celaya expresó el "absoluto respeto" de los miembros de este organismo por la decisión tomada por la Plataforma, "aunque no la compartimos", advirtió, para agregar que, en todo caso, la Mesa continuará su labor de debate y análisis "con normalidad, trabajando hasta finales del mes de marzo" para aportar sus conclusiones a la futura Ley de la Montaña.

    Celaya recordó que cuando se conformó la Mesa de la Montaña "dejamos una norma clara: una cosa es participar y otra decidir" sobre la Ley de la Montaña y los proyectos relacionados con la nieve, algo que le corresponde al Ejecutivo autónomo y a las Cortes de Aragón, aseveró.

    En este sentido, alegó que el debate en la Mesa de la Montaña no se centraba en "si la estación de esquí de Cerler se tenía que ampliar o si nos parecía bien o no", sino que se trataba de "ver si somos capaces de llegar a un acuerdo" en torno a este tipo de proyectos, porque "lo que nos enfrentaba no era el problema del esquí", sino que "sabíamos que el problema era la manera de hacer las cosas".

    Asimismo, Celaya no comprendió la sorpresa de la Plataforma en Defensa de las Montañas ante el avance del proyecto de Castanesa dado que "en la Mesa y el primer día, el Gobierno de Aragón se comprometió a que los acuerdos sobre Castanesa, se estuviera en la fase administrativa que se estuviera, se incorporarían al proyecto final".

    Además, "cuando la Plataforma pidió a la Mesa, el 9 de junio de 2009, una moratoria de todos los procedimientos administrativos" hasta que la Mesa terminase su labor, "la Mesa no aceptó su propuesta por unanimidad", de forma que "sabíamos que este momento tenía que llegar".

    "en tela de juicio"

    Por otra parte, Ignacio Celaya indicó que "nos preocupa que la decisión de la Plataforma ponga en tela de juicio el trabajo de la Mesa" en sus 16 reuniones, un organismo que aglutina a "una parte muy importante de la sociedad aragonesa", con la presencia de la Asociación de Entidades Locales del Pirineo Aragonés (Adelpa), la Confederación de Empresarios de Aragón (CREA), los sindicatos agrarios Asaja y UAGA, y la Federación Aragonesa de Montaña, entre otros.

    Celaya agradeció y reconoció su trabajo "de nueve meses", desarrollado "con seriedad y responsabilidad en un tema complejo", pero en el que los miembros de la Mesa han sido "capaces de crear una inteligencia colectiva" y de aportar el legado del diálogo a la Comunidad autónoma, en un camino "sin parangón en España".

    Por ello, "queremos ser optimistas" y que las discrepancias surgidas con la Plataforma en Defensa de las Montañas no supongan "dilapidar lo trabajado", afirmó Celaya, para explicar que "el deseo de la Mesa es que sea posible conformar una mesa con todas las patas, con todos los colectivos que en principio dijeron que sí" a su participación en este foro.

    Cuatro puntos a abordar

    Así, indicó que a partir de ahora, y ante la salida "virtual" de la Plataforma en Defensa de las Montañas, la Mesa continuará su labor, desde el próximo martes 9 de febrero, con cuatro temas básicos a abordar.

    En primer lugar, la aprobación de un documento de criterios "que está encima de la mesa" sobre los proyectos de nieve, un documento que asegurará que los proyectos relacionados con este sector "serán sostenibles".

    También "conoceremos el mapa de la nieve, que estudia posibles escenarios de nueve y de protección para tener una visión global y de futuro" sobre estas zonas y su posible desarrollo. En tercer lugar, la Mesa deberá presentar el trabajo que ha realizado en estos meses y, por último, trabajará sobre "el posible mapa final de los territorios de montaña", que combinará las zonas de desarrollo con los nuevos espacios de proyección.

    Responder este mensaje

PUBLICIDAD

Faldón abajo
Mapa del sitio || CreativeCommons Diagonal. C/ de la Fe, 10. 28012. Madrid. Tel.: +34 91 184 184 6 || webmaster[@]diagonalperiodico.net || RSS || Hecho por dabne.net con SPIP en Nodo 50