PEDRO J. RAMÍREZ. El autor del libro califica al director del diario ’El Mundo’ como “un personaje absolutamente amoral”.

DIAGONAL: ¿Sabe si Pedro J. Ramírez ha leído su libro?

PEPE DÍAZ HERRERA: Me imagino que lo ha leído por los gritos que, me dicen, anda dando por la redacción. Reacciones oficiales no ha habido. Su estrategia es que se hable poco del libro.

D.: Afirma en el libro que Pedro J. azuzó la creación de los GAL...

P.D.H.: No es una afirmación gratuita. Está basada en los más de 60 editoriales que publicó pidiendo el exterminio de miembros de ETA. Desde Diario 16 empleaba frases como: “Hay que catapultarlos a cualquier precio y si muere alguno, mejor que mejor”. O permitía que se escribieran editoriales en los que se decía: “Hay que matarlos a hachazos, de rodillas, puestos de espaldas y con las manos atadas a las espaldas”.

D.: También lo culpa del suicidio de la mujer de Rodolfo Ruiz, comisario en Vallecas en el 11-M.

P.D.H.: Inmaculada, la mujer de Rodolfo Ruiz, es, sin duda, la víctima 193 de los atentados de Atocha. Su marido es acusado, sin prueba alguna, repito, sin el menor indicio inculpatorio, de colocar una mochila con explosivos en Vallecas para, según ellos, sembrar el sumario de pruebas falsas. Las acusaciones de la COPE y de El Mundo son de una dureza extrema. El asunto quiebra la salud de su mujer. Cuando su marido queda absuelto, pide justicia y se la niegan. Eso le lleva a quitarse la vida al no poder defenderse de las calumnias de El Mundo, como le cuenta a sus amigas el día antes de suicidarse.

D.: Los socios de Pedro J. Ramírez no parecen los más deseables.

P.D.H.: En el accionariado de la primera época hay dos personas, Manuel Delgado Solís y Plácido Vázquez, que aparecen ahora en la trama Gürtel. Vázquez fue incluso consejero del periódico, aparentemente representando el capital de Mario Vonda. Hay un tercer socio, José Luís Ulabarri, con el que imprime los periódicos conjuntos de Castilla y León. Los tres están imputados en la trama de Madrid.

D.: ¿Cómo se explica la “buena” relación entre Pedro J. y Zapatero? P.D.H.: Decía Miguel Ángel Aguilar que de la misma manera que Suárez necesitaba a Juan Luis Cebrián para que le otorgara todos los días una pátina de democracia desde sus editoriales, a Zapatero le ocurre lo mismo. Tras los GAL y la desaparición del llamado ‘felipismo’, precisa que su verdugo le otorgue cada día desde El Mundo el pedigrí de demócrata.

D.: ¿Era Exuperancia Rapú miembro de los GAL?

P.D.H.: Exuperancia era una trabajadora de Guinea que sobrevivía en España en el negocio del espectáculo. Por lo que ella me cuenta, fue la amante ocasional de Pedro J. desde 1989 hasta febrero de 1997, en que le filman el vídeo. Por lo tanto, tratar de implicar a los GAL en el asunto y afirmar que todo fue un montaje es estúpido. Se trataba, sin duda, de implicar al Gobierno de Felipe González por elevación cuando llevaba más de un año en la oposición. Los GAL habían desaparecido 15 años antes del vídeo.

D.: ¿Tiene escrúpulos Pedro J. ?

P.D.H.: Lo dudo. Hay una portada en la que acusa a Felipe González de conspirar contra Aznar en Rabat. Todo resultó mentira, ya que ni se produjo el viaje. En la rectificación, en lugar de retractarse, Pedro J. dijo que con las mismas fuentes y en las mismas circunstancias lo hubiera publicado, de donde se deduce que se trata de un personaje absolutamente amoral.

D.: ¿Hay alguien a quien tema o respete Pedro J.?

P.D.H.: Temer creo que a nadie y respetar, por el momento, a un sector de la banca, por la situación financiera que atraviesa El Mundo.

Artículos relacionados en este número:

Del medio al mando
La información al servicio de las campañas electorales