LA URGENCIA DE INTERNET

 LA DESINFORMACIÓN POR LA SOBREINFORMACIÓN QUE HAY EN LA RED

La carrera por ser los primeros en informar o publicar todos los teletipos, y además ganar posiciones en buscadores como Google, algunos de los principales motivos.

UNA REDACCIÓN. No hay un Estatuto que regule las relaciones en el periodismo.

Una de las denuncias de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) es ese “nuevo escenario digital” que en gran medida se basa “en el rumor y la difamación”. Los medios online se sienten presionados por lectores que buscan información rápida e instantánea de algo que sucede en ese momento. Por ello, se publica con frecuencia sin contrastar debidamente. Se convierten en amplificadores de bulos y de información parcial e interesada.

Las webs de información necesitan generar muchas páginas para ganar credenciales ante Google y obtener mejores posicionamientos. Para ello, publican todo el flujo de teletipos que les llega de las agencias contratadas. Esta práctica, junto a la de los agregadores de noticias de otros medios vía robots, amenazan con convertir el acto de la responsabilidad informativa que supone la publicación en un acto de ganancia de tráfico, es decir, de ingresos económicos. Pero las agencias de noticias, debido a la precariedad de sus colaboradores, han dejado de ser fuentes fiables. No sólo transmiten informaciones erróneas, sino que muchos de sus despachos son notas de prensa ligeramente modificadas de empresas e instituciones.

LA LABOR INFORMATIVA DE LOS POLÍTICOS

RUEDAS DE PRENSA PARA GRABADORAS HUMANAS, NO PARA PERIODISTAS

En la campaña electoral de 2008 se popularizó esta práctica. Aunque ha disminuido, no es la única práctica habitual en la comunicación política.

Foto: Lisa Brewster.

Los políticos despliegan su aparato de propaganda en los medios, intentan convertir al periodista en un altavoz en vez de en un mediador con la ciudadanía. En 2008, y a raíz de la campaña electoral, directores de periódicos y otros representantes de la profesión lanzaron un comunicado conjunto anunciando que “las declaraciones sin preguntas no merecen la comparecencia de periodistas”.

Algunos medios como Público o El Correo Gallego anunciaron que no enviarían grabadoras humanas a cubrir declaraciones institucionales. “Las circunstancias han cambiado últimamente porque el PP, que fue quien provocó la ira de los medios, ha dejado de hacerlo”, aclara Salomé García, jefa de Información de Público.

En esta misma línea de control, las televisiones se quejan de que la señal ya realizada y editada de mítines y actos de partidos políticos es la única disponible. Este verano, el Consejo de RTVE aprobó que en sus informativos se informara de que esas imágenes han sido proporcionadas por un partido o que en esas declaraciones no estaban permitidas las preguntas. Además, los medios ven como una misión imposible recabar datos de la Administración central y las autonomías. La opacidad respecto a sueldos y gastos públicos es difícil de quebrar.

BÚSQUEDA DE RENTABILIDAD ECONÓMICA

Foto: J. A..

3.434 PUESTOS DE TRABAJO DE PERIODISTAS PERDIDOS EN TRES AÑOS

El cambio de veteranos periodistas por becarios que inician su carrera o de enviados especiales por corresponsales, algunas de las prácticas para reducir gastos.

David Beriain, corresponsal de guerra de Cuatro, analiza que los medios han dejado de explicar las noticias de territorios lejanos. Por recortes presupuestarios, se sustituyen a los corresponsales estables por enviados especiales. El reportero llega cuando la noticia ya ha sucedido; sin fuentes, sin bagaje, ¿qué historia nos va a contar? La rentabilidad de la empresa informativa prefiere a alguien de 25 años con un salario mínimo en vez de un experto de 50, al que sale mejor prejubilar. Se cubre con becarios no remunerados a redactores y se intentar resolver los problemas de liquidez recortando masa salarial y páginas de papel.

Según el Observatorio de la Crisis de la FAPE, desde noviembre de 2008 hasta septiembre de 2010 se han perdido 3.434 puestos de trabajo de periodistas. La precariedad de los freelances, que suponen un 42% de los periodistas que trabajan en prensa diaria, es preocupante por el descenso en picado de las tarifas, los pagos a 90 días y la inestabilidad. Los profesionales se preguntan si la estructura heredada de los periódicos de hace 20 años aguanta la realidad actual o si debemos repensar qué es el Periodismo en lugar de seguir pegando parches.

“BANALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN”

LA DELGADA FRONTERA ENTRE LA PUBLICIDAD Y LA INFORMACIÓN

Anuncios con intereses lucrativos de periodistas, publirreportajes o la promoción de eventos deportivos, algunos de los mejores ejemplos de estas prácticas.

En septiembre, la FAPE aprobó la Declaración de Pamplona, que denunciaba la “banalización de la información” y la crisis laboral “más grave de la historia del periodismo”, entre otros asuntos. Este documento recuerda a los periodistas que hacen anuncios con ánimo de lucro que el código ético y deontológico declara “incompatible el ejercicio de la profesión periodística con la publicidad remunerada”. A pesar de ello, las voces de los locutores, especialmente los deportivos, nos confunden con un revoltijo de publicidad e información. “La caída en ingresos de publicidad es tan brutal que pasamos por prácticas que hace 15 años no se hacían”, explica Salomé García.

Los anunciantes pagan por publirreportajes –publicidad con apariencia informativa– “y no quieren que aparezca etiquetado como publicidad”. Por eso los periódicos se esfuerzan en distinguir esos cuadernillos con otra maquetación. En casos peores, no nos damos cuenta de que la información es autopromocional, institucional o económicamente interesada. En las televisiones, la importancia de unas noticias deportivas sobre otras está relacionada con quién posee los derechos de emisión. Otro ejemplo: los medios que forman parte de un conglomerado con negocio editorial jamás hablan mal de los libros de la casa.