RIESGOS LABORALES: LA ADICCIÓN AL TRABAJO
Con todos ustedes, Alfredo Sáenz

El consejero delegado del Santander no deja sus labores
pese a una pena de multa, prisión e inhabilitación.

04/02/11 · 4:11
Edición impresa

Primero, los hechos: el Tribunal
Supremo condena al consejero delegado
del principal banco español
(Alfredo Sáenz, del
Santander
) a ocho meses de prisión,
multa e inhabilitación especial
para cualquier empleo relacionado
con la banca. El motivo:
delitos por falsa acusación y estafa
procesal
. Su reacción: Alfredo
Saénz decide agarrar la sentencia
y emplearla como un práctico e ingenioso
sustitutivo del papel higiénico
(hablamos en lenguaje figurado,
por si algún representante
legal del Santander está leyendo
esto).

JPG - 35.9 KB
SAÉNZ. El Supremo no tuvo en cuenta la pasión por el trabajo de este prohombre.

Dicho de otra forma: recurre
al Tribunal Constitucional,
continúa con las mismas funciones
y se olvida del problema. Ante
todo, mucha calma. No dejes que
una sentencia judicial te estropee
el desayuno.

A continuación, algunas hipótesis:
La resistencia a alejarse del
puesto puede constituir todo un
trastorno psicológico. Quienes padecen
sus síntomas se convierten
en eso que libros de autoayuda de
los aeropuertos llaman workalcoholic

(curro-alcohólicos, o “personas
adictas a sus trabajos, hasta
tal punto que esto afecta a su salud,
su vida social y familiar e incluso
a sus funciones fisiológicas”).

Ni los fallos judiciales, ni la
crisis monetaria, ni el fin del mundo
del calendario maya apartarán
de su deber a este sacrificado banquero
.
Nuestro hombre reúne los requisitos
para protagonizar un best
seller de 500 páginas o una película
de intriga. Hablamos del ejecutivo
mejor pagado del ránking español,
alguien inmune a los zarandeos
de la crisis (por dar números:
en 2009 recibió 10,2 millones
de sueldo, un 10% más que el año
anterior).

Tenemos un banco; el
Santander, cuyos directivos poseen
la inhabitual suerte de salir airosos
de procesos judiciales (a su
presidente, Emilio Botín, le archivaron
en 2008
un procedimiento
en su contra). Y tenemos una intrincada
trama de complot y persecuciones.
Los hechos se remontan
a 1994. Sáenz aterrizó en la
presidencia de un Banesto agonizante
tras la caída de Mario
Conde.

El banco se rompía en pedazos
y para recuperar parte del
dinero que se escapaba de la entidad,
Sáenz presentó una querella
por estafa
y alzamiento de bienes
contra cuatro adversarios a sabiendas
(según dictamen judicial)
de que eran inocentes.

Pero ni libro ni película. Ni tampoco
la portada de ningún periódico
de tirada nacional. Puede
(una hipótesis) que alguna relación
tenga en todo este asunto que
el Santander sea uno de los principales
anunciantes del país; o que
sus páginas de publicidad (otra hipótesis)
sirvan para algo más que
dar a conocer los tipos de interés
o lo mucho que corre el coche de
Fernando Alonso.

Con tanto silencio,
el consejero delegado puede
seguir aconsejando y delegando
sin muchas preocupaciones (su
caso sólo lleva 17 años en los juzgados
,
y el recurso de amparo le
permite prorrogarlo otros dos). Y
si algún día, Dios no lo quiera, debe
dejarlo, su retiro no será del todo
traumático. Cuando llegue el
momento fatídico, Sáenz deberá
apretarse el cinturón con una jubilación
valorada en 87,5 millones
de euros. Para que luego digan
que las pensiones están en crisis
.

Tags relacionados: Alfredo Saénz Número 143
+A Agrandar texto
+A Disminuir texto
Licencia

comentarios

9

  • |
    anónima
    |
    26/11/2011 - 11:59pm
    Ni clase política ni leches. No son todos iguales. La culpa la tiene quien lo hace.
  • |
    anónima
    |
    26/11/2011 - 6:56pm
    <p class="spip">Proteccionismos lingüistico. No ha forma de expresarse sin rabia a esta clase de sucesos. Revolucion unica solucion. Levantaos en pie de guerra.</p> <p class="spip">Repito y espero que la libertad de expresion real ya. Viendo esto y lo que nos estan haciendo, no entiendo porque no salimos de una vez a luchar contra esta debacle contra el pueblo. Nos engañan y se rien de nosotros, nos dicen que no hay recursos economico y mentras gastan nuestro dinero en infraestructuras inutiles (aeropuertos fantasmas, obras imnecesarias) que solo venefician a sus amigotes contructores y sus bolsillos. Quitan impuestos a los ricos, suben los nuestros sin medida y hacen recortes que perjudican al pueblo. A sus amigos ladrones los indultan y a los pobres desauciados los dejan en manos de la justicia bancaria, que no entiende de indultos ni arreglos con los pobres. Su ley es o pagas o a la puta calle y encima habiendo recibido miles de millones de euros de dinero publico, que estos politicos de mierda les ha concedido por su cara bonita. Sienceramente esto es un asco. SINVERGUENZAS.</p> <p class="spip">Solo una cosa mas, si salimos como en libia contra la represion de un dictador lo ven bien, cuando salgamos en revolucion nosotros, contra la represion economica y politica que sufrimos, seremos unos delicuentes. Pero prefiero ser un delincuente con principios y libre que un borrego de este puto sistema de MIERDA.</p>
  • |
    anónima
    |
    26/11/2011 - 6:48pm
    <p class="spip">Viendo esto y lo que nos estan haciendo, no entiendo porque no salimos de una vez a luchar contra esta debacle contra el pueblo. Nos engañan y se rien de nosotros, nos dicen que no hay recursos economico y mentras gastan nuestro dinero en infraestructuras inutiles (aeropuertos fantasmas, obras imnecesarias) que solo venefician a sus amigotes contructores y sus bolsillos. Quitan impuestos a los ricos, suben los nuestros sin medida y hacen recortes que perjudican al pueblo. A sus amigos ladrones los indultan y a los pobres desauciados los dejan en manos de la justicia bancaria, que no entiende de indultos ni arreglos con los pobres. Su ley es o pagas o a la puta calle y encima habiendo recibido miles de millones de euros de dinero publico, que estos politicos de mierda les ha concedido por su cara bonita. Sienceramente esto es un asco. SINVERGUENZAS.</p> <p class="spip">Solo una cosa mas, si salimos como en libia contra la represion de un dictador lo ven bien, cuando salgamos en revolucion nosotros, contra la represion economica y politica que sufrimos, seremos unos delicuentes. Pero prefiero ser un delincuente con principios y libre que un borrego de este puto sistema de MIERDA.</p>
  • |
    anónima
    |
    26/11/2011 - 6:42pm
    <p class="spip">Viendo esto y lo que nos estan haciendo, no entiendo porque no salimos de una vez a luchar contra esta debacle contra el pueblo. Nos engañan y se rien de nosotros, nos dicen que no hay recursos economico y mentras gastan nuestro dinero en infraestructuras inutiles (aeropuertos fantasmas, obras imnecesarias) que solo venefician a sus amigotes contructores y sus bolsillos. Quitan impuestos a los ricos, suben los nuestros sin medida y hacen recortes que perjudican al pueblo. A sus amigos ladrones los indultan y a los pobres desauciados los dejan en manos de la justicia bancaria, que no entiende de indultos ni arreglos con los pobres. Su ley es o pagas o a la puta calle y encima habiendo recibido miles de millones de euros de dinero publico, que estos politicos de mierda les ha concedido por su cara bonita. Sienceramente esto es un asco. SINVERGUENZAS.</p> <p class="spip">Solo una cosa mas, si salimos como en libia contra la represion de un dictador lo ven bien, cuando salgamos en revolucion nosotros, contra la represion economica y politica que sufrimos, seremos unos delicuentes. Pero prefiero ser un delincuente con principios y libre que un borrego de este puto sistema de MIERDA.</p>
  • |
    anónima
    |
    25/11/2011 - 10:13pm
    es una lastima que existan canallas como el sujeto de marras, amparados y super protegidos por la clase politica de turno, una verguenza para el PSOE, si le faltaba retirarse indignantemente no le temblo las manos para ofrecerle el indulto, son todos unos badulaques, lamentable
  • |
    anónima
    |
    25/11/2011 - 5:36pm
    <p class="spip">Despreciable, un tipo que seguro que sabría empezar de cero si mañana se quedase en el paro por despido como yo, ya que a mi empresa el banco de este señor no le concede créditos y no puede salir adelante por culpa del impago de ayuntamientos.</p> <p class="spip">desprecio por toda esta gentuza que hace de la crisis su paraiso particular robando a tope y amparandose en las leyes que los politicos hacen para ellos.</p> <p class="spip">y encima tenemos que rescatar bancos y cajas con el dinero de nuestros impuestos.</p> <p class="spip">desprecio total y asco por esta injusticia</p>
  • |
    anónima
    |
    25/11/2011 - 2:29pm
    No es lo que hay, es lo que dejamos que haya. Si toda persona decente que tiene su dinero en ese banco lo sacara o si saliésemos todos (y cuando digo todos, digo muchos millones de personas) a la calle a hacerles pagar sus tropelías a estos ladrones, la cosa cambiaría, que te lo digo yo, aunque fuera a costa de entrar en guerra con los "cuerpos y fuerzas de seguridad del estado" que se nos echarían encima como perros rabiosos para defenderse de la "chusma". Esto solo se soluciona si TODOS hacemos lo que tenemos que hacer y ejercemos nuestros derechos como los tenemos que ejercer, con 2 cojones.
  • |
    anónima
    |
    06/02/2011 - 12:51pm
    te levantas por la mañana y lees esto y te entra una mala hostia q no veas, pero es lo q hai.
  • |
    anónima
    |
    05/02/2011 - 8:58pm
    Pues que decir.....Que viva España!!!
  • SAÉNZ. El Supremo no tuvo en cuenta la pasión por el trabajo de este prohombre.
    separador

    Tienda El Salto